Полностью с Вами согласен. Я обещаю, что буду уважительно относиться ко всем. К сожалению, не хочется хвастаться своей техникой, наверное я просто боюсь быть непонятым здесь. Цена, для меня, не показатель уровня техники. Я многое в своей системе сделал сам "с нуля": усилитель, акустику, провода. Многое за свою жизнь подверг твику: проигрыватели винила и СД, усилители, акустику. Понял, что есть техника, которая поддается твику, и есть та, который твик не поможет - нужно полностью...
Вы всегда так категоричны в суждениях? В блоке усилителя мощности Pioneer а-676 стоят 2SA1312/3281 - и это НЕ полевые транзисторы. Ничего того, что вы приписываете а-676, там нет. А-30 весит 8кг и вполне соотсветсвует своей малой мощности (40Вт), а-676 - 12кг, при этом мощность заявлена в три раза выше, чем у а-30го... Я считаю их сравнивать нет смысла... Но и ярлыки вешать не нужно. нет у а-30 ни "цифрового звучания", ни класса D, он работает в классе AB, за 10т.р + твик на 0,6-1,5т.р =...
У меня вся акустика самодельная. Есть и на сканах, в т.ч и на китайских и на датских, на Vifa, на Wavecor, на Fostex. Все это я сделал сам по той причине, что промышленную АС того уровня, который хочется - купить просто не могу. Поэтому разочарую вас, Alex, сказав, что не только Арслаб слышал. Вы прекрасно знаете в какой стоимости за акустики можно найти сканы хотя бы за 1,3т.р за головку... А конденсаторы, которые ставят в фильтр Арслаб в каком ценовом сегменте акустики только можно...
Только в Голды МА ставит нормальные вч головки, поэтому голды звучат, особенно с лампой очень здорово, а в сильверах стоит та же головка, что и в бронзах, другого цвета разве что только - копеечная на неодинам - от куда в ней звук будет??? Есть акустика и за 40т,р, которая очень здорово звучит! То что от нада решили отказаться - очень правильно. В нем его создатели очень постарались, особенно в бюджетных сериях, чтобы был "фирменны" звук...убогая схемотехника, зато - драйв...
