Большие напольники будут выдавать более низкие НЧ, но в Вашем случае это же не принципиально, все равно все, что ниже 80 Гц, будет отдано сабвуферу. А для СЧ и ВЧ не нужны огромные объемы. Про те же магнат пишут, что они звучат достаточно мягко, даже при большом звуковом давлении, что говорит о низких искажениях АС при высоком давлении. В любом случае, я не слышал ни те, ни другие, так что, боюсь, конкретики не добавлю.
Странно, получается, если дубляж звучит хуже, чем оригинал, значит ему не нужны нормальные АС или человек этого не понимает? Т.е. если кто-то слушает mp3 (а не hi-res), он не поймет, зачем ему нужна хорошая АС? Но это же явно не так. К тому же, я тут уже упоминал, что есть и грамотно сделанные (переделанные) дубляжи в lossless (DTS-HD MA), на основании lossless оригинала, напр. вот Стражи Галактики.
Из обзора Валерия Гилева: По утверждению дистрибьютера, видео часть у обеих моделей идентична. Однако, по моему мнению, 205-я модель обладает лучшей динамикой, рельефом, более точной проработкой деталей и цветовых градаций изображения.Валерий видит то, чего даже сами разработчики не закладывали. Человеческий мозг такая штука, что может убедить себя в чем угодно, например увидеть различия там, где их нет. "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!"