Сабвуфер вообще отдельный персонаж в аудио:)) Хотя, как и вся акустика, пришёл в домашний звук из профессиональной сферы, но не сумел пока избавиться от некоторой мифологии о том, что он делает. Кстати, очень многие, в том числе и Алексей Алексеевич, забывают, что при наличии двух динамиков получаем ещё и две подвижки:)) Площадь увеличивается на 1,28(если память не отшибает), а вот тока требуется в два раза больше минимум.
Не сказал бы, что ХК подобны НАДу, очень разный звук. ХК ,как вы правильно отметили, резковат, не изобилует подробностями и в целом может характеризоваться как разухабистый американский звук. НАД же не резок совсем, хотя и отлично играет все роковые стили. Конечно я бы посоветовал послушать сначала, всё же привезти усилитель, взятый под залог, проще, чем тащить акустику в салон.
Лично мне нравится определение аудиофила, данное Альт-Йонком ван Ден Хулом, на выставке, году так...в 2007 кажется. На вопрос журналисточки в миниюбочке "вот вы, г-н Хул, аудиофил..." он, прервав её, поправил, что он ван Ден Хул, а вообще ни разу не аудиофил. Для него всё, что сейчас представлено в Аквариуме, средство слушать любимую Музыку, а для аудиофила любая музыка - тестовая приблуда для его аппаратуры.
Так подгорает-то именно у вас🤣 Я совершенно честно недоумеваю, почему при таком замечательном результате вам всё же лениво? Ведь вы же, в отличие от меня, который " не знаю, не слышал, но осуждаю" всё видели, всё слышали, и даже изготовили наполовину...Не оттого ли, что результат так себе? Да, где-то когда-то слышал краем уха о Юрии, даже пытался наверно ролик смотреть на ютюбе, но так и не досмотрел(что вообще со мной бывает крайне редко, я всегда смотрю до конца, даже фильмы, которые мне не...