Ответы пользователя @ivasta • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ivasta

около 3 лет на stereo.ru
Мастер
4851
рейтинг
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @Ztanizlaff
https://vtvamplifier.com/product/vtv-amplifier-custom-vacuum-tube-input-buffer-new/ Обратите внимание на скриншот с Genalex. Made in Russia. :)
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @solaar1974
В Россию возят?
Удлинитель для наушников
в ответ @benda
Раз в Ямаха 700 действительно такая схема, то он сильно прав. В данное 720 звук в ушах даже хуже, чем в колонках был. Хотя обычно при нормальном усилением он в ушах лучше, чем например, в Элак.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @IvanPetrov33
Я тоже хочу, но они все такие разные.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @Ztanizlaff
Буффер на лампах, а мощник стандартный))) ET400
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @ivasta
Я не думаю, что у глупого минусатора m6si. Вряд ли. Все отслеживается, как бы это ему ни казалось.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @ivasta
Так, минус не Alex, скорее поставил. Что ж, скоро на форуме введут отслеживание авторов - отслежу.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @bluesevich
ET400 Bruno Putzeys придумал выходной каскад. Максимум там, что можно поднастроить. В усилке лишь входной буффер от NAD будет. То действительно не особо надовская схема по факту. Ну БП еще от Над, скорей. А то. что советские инженеры придумали. Ну так автомобиль придумали еще сто лет назад. Только вот есть турбины, есть VVT-i и много прочих улучшателей жизни.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @iceman51
Вы там аккуратнее)
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @iceman51
Да, погуглил. Я бы все же после этого акцент на хороший ЦАП сделал, например RME 2. Там и уровень высокий, и XLR.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @yamahaman
Ну так берите акуфейс.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @yamahaman
ЦАП с высоким уровнем им нужен.да и не всегда с высоким. Хороший ЦАП. Вот. Все дела. И то только для min gain. Если в высоком слушать, просто обязательно наличие отдельного ЦАП, как и везде. Ну мощник есть мощник, что поделать.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @iceman51
Как пред 368? А так можно? Там что, мощник отдельно? Тогда можно, хотя можно и сравнить с другими ЦАП. Вам хотя бы ЦАП. Для C298 оптимально ЦАП с XLR выходом. Можно ресивер, где пред отдельно можно подключить. Можно реально пред. Но цапы сейчас сами как преды. Без XLR тоже можно 2В подключать, но понадобится средний или высокий gain.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @iceman51
Абсолютно. Да там особо то и нечего настраивать. С min gain, просто лишь бы громкости хватало. У кого-то на источниках вообще уровень сигнала 6-11В бывает, чуть ли не пред. Это TEAC и RME. У меня 4.4В, но я не 30м озвучиваю.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @iceman51
Обязательно сравните Min.gain и средний режим.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @yamahaman
Так создайте тему на шпрехензедотч форуме.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @Alex
Если бы у меня запас плюсов не кончился, я бы больше поставил оценку. )))))😀
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @yamahaman
Да бред это. везде гут. у колонок 10-ки параметров. И плоская оценка ничего не скажет. Гут значит гут. Не отлично, но гут. Все,что знать надо. И то не факт, что всем понравится. А 81/100 - бред бредейший. Спасибо за немецкий агрегатор. P.S. Жаль, что даже тут про 283.3 мало отзывов. Кому-то они больше R3 нравились. Наверное, хорошие колонки, но инфы мало.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @yamahaman
Никому он ничего не должен) Колонки должны стоить 20к))) И быть большого размера. И усилки 20к, потому что в компах схемы сложнее, а деталей меньше, чем в авто комплексно. Запустите в производство и говорите. По факту, я уже упомянул, аудиофоникс, дешевле комбайна NAD, к примеру. 1000 евро против 2000. AB-класс уровня 90 будет стоить 5000 евро.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @yamahaman
https://www.connect.de/testbericht/polk-reserve-r600-test-standlautsprecher-review-3202298.html О, вот, Бестен Лист) А то тут пишут, что это кинотеатральная акустика))
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @yamahaman
Да я понял суть))) 8/10 и 9/10. Я уверен, что M33, C298 они бы на 9/10 и оценили в отличие от вышеупомянутых. Это как в IGN игры 9,5/10 ))))) Я иногда даже думал, что первая цифра - это мнение, которое заставили говорить, а вторая - истинная оценка автора. А что Вас смущает? Вы хотите, чтобы Д-класс дешевле стоил? С чего бы в хайфай индустрии этому быть? Играет? Играет. За него люди готовы платить, готовы. Фирма может предоставить усилитель? Может. Если нет, можете слушать более дешевые...
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @yamahaman
А чем 80 баллов от 81 отличается? Никогда не понимал идиотской 100 бальной системы. Да, C298 новее, чем C399, если что. M10 тоже не на Purifi, поэтому 8/10 - не так уж плохо. И я прямо скажу, что Purifi звучит лучше, чем M6si. Слушал оба на одних колонках. Я думал, NAD M10 ниже оценят. Это ж комбайн, и просто на хорошем, но отнюдь не последнем Hypex. C399 - ну значит, так и есть, раз так оценили. Что плохого в цене 2000евро? Такая же как у M6si цена.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @Alex
Я ни сколько ни противоречу. Я имел ввиду, что предложений на рынке реально было больше. Я ведь лишь часть усилителей упомянул. Сделать хороший усилитель в любом классе непростая задача.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @Alex
Вы их тоже не слышали, зато хаять без прослушки горазды. Вы мне сами в другой теме ответили, что слаще китайца за 10к ничего не слышали. Особенно поражает такая позиция, когда в вашем магазине продается реализация такого усилителя. Послушайте и напишите впечатления честные, наконец. NAD M33. Или C298. Я слушаю музыку ради музыки, а не "мой усилитель переиграл".
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @Alex
Нет, это была одна из реализаций. Можно и AB высшей категории сделать. Сейчас A вообще хрен найдешь. Ямаха 1000CAIII, 2000. А сейчас? Класс не играет музыку. Можно сделать простую реализую A-класса, но она будет не очень и по параметрам, и по музыке.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @Wadim
Класс A сейчас представлен, как эксклюзив. Интересно, не знал, что он в классе А. Сейчас везде этам тема - 100-200Вт. Если же предлагают 400Вт, не значит, что надо обязательно врубать 400Вт. Вот и все. А про CA - слушал Эво 4.1 на таком усилке. Баса мало было, некоторые песни проваливались (особенность колонок), но было музыкально. Вот и все дела. 25Вт, причем. Хотя KEF R3, судя по видео в сети, усилок CXA25 или 35 не тянет. Был даже чуть ли не дисторшн.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @Wadim
А не зачем. Они и при 20Вт хорошо работают. И при 10Вт. Это Вы напишите разработчикам ВСЕХ Усилителей. А то я вижу в аудиоотрасли сейчас почему-то не хотят показать ни один транзисторный усилитель с 20Вт. Последний, что слышал, был CXA25. У одних 100, у других - 400. Какая разница? А используются 20. Я вот не больше 5-10 использую. Не замерял, и мне хватает. А то исходя из вашего ответа, получается, что одним можно писать 200Вт, а другим нельзя. На скольки хотите, на стольки и слушайте.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
Hypex есть разных поколений. Некоторые не стоят, а некоторые - стоят. Еще недавно новый вышел, кажись, 500-й, но вроде это закос под Purifi от бывшей комании Бруно. Purifi несомненно стоит. У самого такой, как с офф.сайта референс. Кстати, там еще можно bypass mode делать, отключать буффер входной, если достаточно низкое сопротивление преда (ЦАП который или не цап). Будет даже лучше. По факту они буфферами (реализации) и отличаются. У рефересной схемы своя, у NAD - своя. Audiophonics третий...
Удлинитель для наушников
в ответ @Igor_Golochshapov
Ну импульсный бп взять. Зачем усложнять? Принцип достаточной разумности. То, что я услышал на 720, было крайне ужасно.
Удлинитель для наушников
в ответ @bluesevich
В чем-то он и прав. Если брать усилок из Denon 720, то это просто ужасное звучание было в сравнении с Xonar STX тогдашним. Хотя казалось бы, что сделать норм доп. схему для наушников в таком громадном усилителе было бы хорошей идеей. Но ощущение, будто там делитель подключили. Как у 701 я не знаю, но насторожился бы и сравнил. По факту, схемы усиления много не занимают для ушей, но не все хотят их нормально делать.
Новый альбом Alan Parsons уже слушали?
в ответ @Red_Cat
80, 82 слушал. Нравятся. Особенно "The Turn of a Friendly Card". 87 послушаю.
Новый альбом Alan Parsons уже слушали?
в ответ @BigD
"The Turn of a Friendly Card" очень нравится. Только мой ответ Red_Cat про десятилетие ушел почему-то Вам, извините.
Новый альбом Alan Parsons уже слушали?
в ответ @BigD
Я написал 80-х десятилетия, а не 80-го года. Его и слушал.
Новый альбом Alan Parsons уже слушали?
в ответ @Red_Cat
Новый не слышал. Как и творчество позже 80х.
Новый альбом Alan Parsons уже слушали?
в ответ @Garriks
Вулфсон суперпесни писал.
Рабочий сетап для прослушивания на маленькой гр...
в ответ @FROSTING
Пожалуй, раз студийные мониторы, то LYD от Динаудио ещё. Да вообще студийные мониторы, какой понравится. Тема с юмором вышла. )
Полочники или Напольники???
в ответ @protexx
Прочитал как BMW 740. ))))))
Помогите потратить 1000$
в ответ @DinarO11
Тоже хотел посоветовать, однако про частоту среза думаю, как настроить автору?
Помогите потратить 1000$
в ответ @Alex
Ну тут минус Вам ни за что влепили. Хотя от замены одних колонок хуже явно не будет.
Выбор интегрального стереоусилителя для винилов...
в ответ @Alexandr69
Потом плюс поставлю. Интересно, там XLR выход есть?