Ответы пользователя @ivasta • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ivasta

около 3 лет на stereo.ru
Мастер
4851
рейтинг
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @DIM4
Ok, значит они не под ваши критерии. DBR62 тоже из-за цены.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
Меланхоли мэн песня - шедевр. Вот, пока читал, вспомнил хит Прокол харум мелодию. Переслушаю на аппаратуре. Так то из слушал уже лет 10 назад. Это было белое знакомство.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Да, минусы не ставил. Не горжусь тем, что не ставил, но не ставил.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
Ну кто-то же слушал Deep Purple)) Мне в принципе, диски DP новые нравятся. Хорошо звучат. Даже очень, особенно Машин Хэд. Да и файрболл. Может, у меня такая система, но нравится. LZ поменьше, но считаю, что система такая. Во, прямо пишу, а не "у меня все играет, ля ля ля". А то начитаешься такого в сети, послушаешь, и думаешь - мля. LZ тоже хорошо играют, но как вспомню Дентон 80 с Лампой. Вот там жгли. Короче, LZ даже 95 года LZ III диск может звучать. Хотя я по Хаусес оф зэ холи...
Замена NAD 3020 v2. И да, да, снова я.
в ответ @Evgeny_Lebedev
Ясно. Уже хорошо. Кстати, Кефы даже с Аймой умели играть тихо. А смена усиления дала объем. Но тихо и громко одинаково на обоих усилках играли.
Замена NAD 3020 v2. И да, да, снова я.
https://www.avito.ru/balashiha/audio_i_video/stereousilitel_vtv_amplifier_2444581974 Такой можно, но я лишь один нашел на этой схеме на авито. А схема чудесная. Но тут еще нужен ЦАП(пред), а лучше с XLR выходом. То есть, тоже чуть выходит за рамки. Продавца конкретно не знаю. Но это чисто мощник, зато очень хороший. Если не лучший в Д-классе. Ну с отключенным буффером точно. )) Хотя не знаю, конкретно в этой реализации как отключается. Но это детали.
Замена NAD 3020 v2. И да, да, снова я.
А сейчас что не так? Звук то лучше хоть стал после смены колонок?
Wharfedale 85th Anniversary Linton with stands ...
в ответ @igrok
Поздравляю с решением! Вы все-таки послушали их? Начало делу положено!
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
Ну Генераторы прям сильно нравятся. У Yes же Relayer. Эпик считаю топовой вещью. Хотя, признаюсь, моя аппаратура по какой-то причине Roundabout (очень крутая вещь) лучше, чем Relayer воспроизводит. Может, динамики надо со злобой. Я имею ввиду колонки. В ушах другая картина. Генезис круты - тут не дополнить. Но если продолжать тема превратится в оффтоп.)) Ведь еще есть Кинг Кримсон. Мне не так много у них нравится, зато очень сильно. У Генераторов 1971 Pawn Hearts, 1975 Godbluff, 1976 Still...
Wharfedale 85th Anniversary Linton with stands ...
в ответ @bluesevich
https://pierreaubert.github.io/spinorama/compare.html?origin0=ErinsAudioCorner&measurement=CEA2034&speaker0=KEF+R3&origin1=Vendors-KEF&speaker1=Wharfedale+Linton+85th+Anniversary Не вижу тут отклонения на 12к-15Гц ( и ниже) от средней частоты с уровня 1кГц больше, чем на 1.5дБ. Тут как-раз и встает вопрос о том, что темнота (глухота) звука может быть не из-за АЧХ на 1.5м, а совершенно по другой причине. Ну в связке с усилителем, хотя пока его не рассматривать. Да, я их слушал...
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
Хорошо, что написали! Тут недавно тоже был вопрос косвенный. И я сам выступал за тезис такой, что музыканты не слушают музыку. ))) Типа если надо что-то произвести, нефиг чужое хавать.) В другой теме, если что. Конечно, до абсолютизма доводить не хочу этот тезис. Думаю, каждый может отдохнуть как хочет или узнать для того, чтобы быть в курсе событий индустрии, но точно уверен, что они не меломанят часами.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
За Генезис и Кэмел уважение. А Йес и Ван Дер Грааф Генератор нравится? Насчет "все в одном" тут можно тему создать - а существует ли вообще универсальная акустика. Будет спор "жанровая акустика" против универсальной.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @DIM4
OK. В DBR62 пик (800Hz) исправили, но стоят 50к. Да и дело вкуса. Я лично не чувствовал этот пик.Считаю их вообще темноватыми. Ну это неплохие колонки. По факту. У них другие достоинства, как видно на том же ASR, но именно DBR62, который без пика является актуальной версией. Кстати, 800Гц - это СЧ, а отнюдь не ВЧ. ВЧ - это выше 10кГц. Насчет ВЧ, найдите колонки, у которых после 13кГц не будет спада или подъема. Не найти. С трудом. Ну разве Kef Reference какой-нибудь, Genelec и прочие. Там уже...
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
Класс!
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @bluesevich
Не, хамить наш белорусский друг первый начал. Ерничать. Безотносительно того, откуда он и какую акустику предлагал. Да мне то пофиг. Тема лишь разрастается. Нечего уже обсуждать.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Boss75
И так бывает. Кто ж ожидал, что пост про Сильверы такую реакцию вызовет?
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
А путешествия? :) Байкал, Алтай. Карелия.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Xpen
Спасибо за мнение! Вот, и я об этом.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
Если Roksan K3, то скажу так - ну усилок, как усилок. Electrocompaniet  тут есть у lifter с KEF R3. Судя по постам и динамике, он им больше доволен, чем я прослушкой Roksan K3+R3 в магазине с ним. А Roksan Blak есть у druid. Он им очень доволен, но с усилителями, как всегда, разные мнения. Если читать про выбор вообще любого усилителя. Хотя тут еще такое правило. Чтобы получать удовольствие от напольника , как по мне, нужно меньше возиться с усилением, чем с полочником.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
Скажу честно, тут ситуация немного напоминает некую игру с вероятностями. Надеюсь, что тратите не последние деньги. Так то выбор не самый простой. Лучше, конечно, брать не взамен, а взамен/дополнение. То есть, если новая АС+усилитель, лучше, то менять. Но предпосылок я не знаю.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Не было. Только не в потребительском сегменте (аналог Сильверов). И не дешево отнюдь. Да даже если и было, то сейчас этого не найти. Мы рассматриваем не теорию, а эволюцию последних 20 лет, когда бюджет на разработку выделялся в соответствии с тем, что фирма может себе потратить столько и выручить столько, и не продает 1млн. колонок. Я крайне сомневаюсь, что Сильвер 2005 вообще кто-то помнит.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Создания акустики с ровной АЧХ, дисперсией, кни. Мало? Сразу говорю, беру последние 15-20 лет без Hi End. В рамках одной модели. Не 30-40, когда разработка акустики была мейнстримом на крупных заводах (и это было круто).
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
свои маленькие возможности с чужими потребностями, речь не про ваш выбор. Откровенное хамство. Еще раз повторю, если пост скрывается. Это Вы автора не читали. Автор написал 150-200к. Причем тут мой выбор? Хотите Голд? Так купите его себе, напишите на форуме, а не ищите богатеев, кто за Вас купит. В чем проблема то? Платинум купите, и расскажите, что он аглицкой сборки, и что не все его могут купить. Что за попрошайничество то? Или это снобизм, что в среднем сегменте звука нет? Так времена...
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Ладно, вижу сообщение исправили, пояснили. Что значит стоящие? Обоснуйте, что Силвер последнего поколения средние, а 2005 - нет. Технологии на месте не стоят. А Вы не поняли логику, что если хочется человеку поменять, то можно поменять на такие же даже, чтобы успокоиться. Как Вы писали, откуда Вы знаете, что у него в голове? Вон, у Джобса было 10 одинаковых свитеров.И ниче, нормально. Так предложите стоящие. Может, окажется, что Голд тоже будет курить в сторонке. В чем проблема? У автора...
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Я рад, что Вы слились. Ниче, ниче, в следующий раз сразу KEF Blade советуйте. Тоже в Англии производится. Лет на 30 хватит. И еще, пишите по-русски, пожалуйста. "по линейки".
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Не хамство, а конструктивный ответ на ваши домыслы. Как девушка, ей богу. Ну посоветуйте ему Голд, давайте. До Вас никто не додумался тут. Колумб прям. Пофиг, что Голд стоит 500-600к.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Признайте же, что Вы с советом Голда немного обгадились))) Любому ясно, что Голд можно посоветовать, это просто и банально, только вот диапазон цен что-то не але)) Ну найдите мне ссылку на Голд дешевле 400к))) Да хоть даже за 500.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Так включите! ... муха. Где Вы голд даже на авито ниже 400к найдете?! Он стоит 500к даже там! Умный совет! Автор на акустику + усилок готов 400 потратить, а тут одна пара 500к! Лишь бы сболтнуть, да? А инфу слабо проверить? Или мне теперь следить еще за тем, что Вы в 2019 остались? Спасибо за откровенно идиотский совет. Если человек в салон пойдет тойоту брать, ему сразу будете лексус советовать? Вы проецирует покупки на себя, но фактически не знаете возможностей ТС. Как раз я и исхожу из...
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Без обид. MA Gold слушал с макинтошем. Замечательная акустика, хотя не более, чем столбики. Современный Сильвер последнего, не предпоследнего, а именно последнего поколения - очень хорошая акустика. Ее я не слышал, но я бы доверял фирме. И измерения у нее хорошие. Верить тоже надо, а не только ("ниже голда не звучит"). Китайский? А для меня это достоинство. Лордов нафиг. Варфы вообще подросли после переноса производства в Китай под крылом Хармана. Ценятся? Кем там они ценятся? Сравнивать...
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Так Вы ничего и не придумали. И как можно личный выбор оценивать с критерия умнее/глупее? Причем настолько простой. Придумывать не надо. Ваши глупые посты уже тут.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Смысл покупки? А где искать смысл? Что, по Вашему акустика не улучшается в рамках тех. процесса. Такой же логичный как и менять то, что звучало. Вверх по линейке - это очень просто. И еще проще. Только это проще официально не укладывается в озвученную автором сумму. Посоветовать Голд любой может. Только Голд 200 не стоит, и не стоил. А стоит 400. Даже на Авито будет с большей долю вероятности недешево. Или после "логичного" совета про Голд покупатель может тратить миллион на акустику. Тогда,...
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
SIlver 7G не хочется (последнее поколение)? Самый, скажем, банальный, но логичный вариант. Я не знаю, как звучит серия RS. Но по факту, когда обладал каким-то колонками, всегда интересно, как будет звучать следующая генерация в рамках одного плавного развития поколений.
Что выбрать из не дорогих полочников?
Кстати, есть еще вариант Elac Debut B6.2 Оказывается, в Аудиомании цена на Элаки сейчас вообще ниже, чем до февраля. И 283 стоит дешевле, чем когда либо, и UBR62. Вот только ходовая DBR62 - не дешевеет. А B6.2 по факту не подорожала, получается. Мне нравилось, как на ней звучал "Trapped Under Ice".
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @Friso
Там из недостатков лишь тембр и, скорее, окрас, если правильно выражаться. Как и во всех ушах. Пожалуйста, не надо переиначивать. Басы не все наушники воспроизводят. Эти тоже совсем глубоко не копают, но на Iron Maiden "Trooper"хватило. Если там они басы, как им удалось воспроизвести "Silence and I"от Алан Парсонс? Да вообще Парсонс . Уши как уши. С поправкой на стоимость и массовость (это плюс).
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @Friso
Замечательно. :)
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @Friso
Одни басы? Никак нет. Так подобный или конкретно эту?)
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @Friso
Hifiman 400SE. Музыкально вполне. Басы есть.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @pwspwsa
Ой, надо же. профессиональные уши. смех. Потому что по делу ничего не сказали. А я нашел ответ. При сравнении усилителей по громкости надо использовать значение напряжения, выраженное в dBV. Разница напряжений покажет разницу в децибелах (дБ) между усилителями. Значения мощности в привычных мВт не располагают к прямому сравнению. Сравнение непосредственно по мощности годится только для усилителей колонок, работающих со сверх-низкоомной нагрузкой. Это не применимо к усилителям для наушников,...
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @pwspwsa
Ну значит, регулятор громкости внизу был. https://north-america.beyerdynamic.com/amfile/file/download/file_id/3864/product_id/3871/ тут nominal power handling capacity 200mW. Даже определение есть. https://support.beyerdynamic.com/hc/en-us/articles/201635631-What-does-the-term-Power-handling-capacity-mean- Да и по факту, кому верить Байерам или Кайену?)) Предпочту байерам. Я его, кстати, слушал с 660 и 650. Уши не порвало. Там явно мощности меньше, чем в тех спеках.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @pwspwsa
2000мВт на 10Ом, да?))) А на 300Ом сколько мВт? Что значит подрубили? К чему подключали то? Чтобы выдало 2Вт на 300Ом. ))) Вы хоть представляете, что пишите? Факты, а не гадания. Проф инструмент? Где сказано? Где? Тогда мои Сенхайзеры с низким THD тоже что-ли? У них THD такой же. Бред про 2000мВт. Я даже так скажу. Музыку в наушниках сводят лишь в качестве вспомогательного инструмента из-за их АЧХ, кривой Хармана. Наушники - вещь для удовольствия.