Ответы пользователя @ivasta • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ivasta

около 3 лет на stereo.ru
Мастер
4851
рейтинг
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @ivasta
Перечитано. Баланс отнюдь не обязателен, если говорить о громкости, да и не родной он там будет. Просто взять усилок и воткнуть уши. Точка.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @pwspwsa
Вам и не надо делать их балансными, вам надо мощный источник (C) Фраза сама себе противоречит. Авто уже присматривает не самый хилый усилок. Который в балансном подключении может выдать больше мощности в 2 раза, чем в небалансном. Characteristic sound pressure level: 102 dB SPL (1 mW / 500 Hz)Max. Sound pressure level: 125 dB SPL (200 mW / 500 Hz) Вот их спеки. На двухсотах миливаттах, который IFI Zen вообще без проблем обеспечит, с ними можно уши испортить. Но зато языком трепать кто-то...
Wharfedale 85th Anniversary Linton with stands ...
в ответ @Alex
На стереофиле именно так до 15кГц. https://www.stereophile.com/content/wharfedale-linton-heritage-loudspeaker-measurements А вот у Эрина похоже. https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/wharfedale_linton_85/ Интересны обе методики. Хотя в этих графиках хрен че разглядеть можно на высоких частотах. Нет, чтобы тупо .CSV, или JSON какой-нибудь предоставить. 12 - это уж слишком ограниченно. 15. Во всяком случае, с тезизом про высокие согласен, но не до такой степени. Это все-таки не 70-е...
Wharfedale 85th Anniversary Linton with stands ...
в ответ @Alex
Потому что в человеке все должно быть прекрасно - и шпон, и АЧХ, и звук. А не "не суди книгу по обложке". Кстати, я не назову звук там плоским. Вот плоским он точно не был. И звук нифига с винтажем общего не имеет. Ещё они умеют играть с 4 метров расстояния. Темный - согласен. Увы, но так и было.
Scarlett solo 3rd gen - один канал не слышно на...
в ответ @Friso
Закон о защите прав потребителя. Спокойно можно менять, если брак.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @Friso
Глянул. Увы да, там не так легко как с Сенхами, хотя конвертировать можно, но это уже DIY почти. Короче, да и не надо им больше 200мВт. Строго говоря я считаю контакты 2+2, а не 4) у Сенхов.
Wharfedale 85th Anniversary Linton with stands ...
в ответ @vovanvladimir
Дентон 85 и Линтон в корне отличаются. Линтон адекватно разделяет музыку на бас, средние, высокие, хотя последние не столь деликатные. Но это на транзисторе. На лампе Дентон 80 Led Zeppelin очень зашёл. Но рекомендовать бы не стал Линтоны. Бас модно более упругий, а высокие - утонченнее. Хотя, может, дело в усилителе было. Зато каши бы было.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @pwspwsa
Детальности транзисторной не будет, но будет достаточная, чтобы человек не отличил. Во всяком случае я о лампы хочу лампового звука, а не качественного транзисторного. Хотя против последнего ничего не имею. И даже удивляюсь, почему так))
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @FROSTING
Короче, не послушаешь - не узнаешь.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @FROSTING
Нет. Я слушал кембридж 81, ротел 1572, маранц 8006, денон 720 (ничего общего с дра), китайцев разных - это все до 150к. Ну из этих, пожалуй, лучший - Cambridge. Вдохновения в них не ищу. 720 - нет. Потому что бас гудящий все портит нафиг - облом. Не так много, не так мало. Это новые с салона. О, пока писал - вспомнил. Роксан К3. Унико Ресерч Нуово - ну неплохо, кстати. И теперь вопрос - что из этого списка должно быть прям вау? А тем более, с полочникаи начальными, как в теме. Я не начальные...
Как же скучно стало тут...
в ответ @Alex
Полностью поддерживаю. Чтобы барахолка работала, надо еще очень много заинтересованных. Авито вполне справляется. "почему продаете, а поболтать, а послушать?". Хотя когда Элак продавал, приехал покупатель, послушал. Уехал с ними. :)
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @FROSTING
Я не писал слово никакой ни разу касаемо звука ни разу. Если же писал, прошу показать точную цитату. Пересмотрел последнее сообщение. Никакой - значит, что у китайцев бы не взял ресивер (никакой бы не взял) потому что не знаю, что за ресиверы они делают. Никакие не делают. А не то, что Дра 800 никакой) Тут я предложения скомканно написал. Но все же. Усилитель PA5 лучше, потому что измерения у него гораздо лучше. Да и отзывы. Если брать цифры, то 800 - обычный ресивер, звезд с неба не...
Как же скучно стало тут...
в ответ @valer
Если такое случится, будет совсем не до "с какого устройства музыку буду слушать", проблема то системная в теории.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @FROSTING
У меня есть усилитель. Ну теоретически и я его могу послушать, если хочу. А толку? Если брать рандом хайфай из салона, сколько кембридж 81 стоит? К нему ровно отношусь. Так, штук 100 и стоил, 120 до повышения цен. Dra800 сейчас стоит 150к в аудиомания. До повышения цен 70 стоил. Ресивер - никакой. Из усилителей - Topping pa5 китайский. Или smsl vlsv или как там его. Оба лучше будут. Плюс ресивера лишь в возможности подключения саба, если такая есть.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @pwspwsa
Со своей стороны бы предложил Topping A90, которым сам и пользуюсь. Кайен слышал 2 раза не разных наушниках, но если модели не спутал. То один раз звук был транзисторным, удивительно. А другой раз на разных ушах именно ламповым. По транзистору точно бы Топпинг взял. Лампы как альтернатива всегда интересны. По ламповому звуку он хорош, да.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @pwspwsa
И внезапно раза в три дороже, чем Ifi.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @bluesevich
Дело во всем. Разделение важно, но лучше когда все по-честному, а не хитрыми путями. Автору все-же я посоветовал пользоваться, но не говорю, что прям однозначно лучше будет. Хуже точно не будет. Про мощность: на Xonar STX звук был лучше, когда выбирал максимальную мощность, типа переключатель нагрузки. Тут с 660 и топпинг теперь. Кажется, что звук на балансном выходе лучше, но думаю, может, из-за офигенной (ну очень громкой) громкости. Уже даже не сравниваю, мог и себя обмануть в пользу...
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @bluesevich
Не спорю с ним. А теперь вопрос. Чем плохо увеличение мощности? Её нехватка очень сильно может ощущаться иногда. Гораздо более, чем потеря тысячных THD. Ещё зависит от реализации подключения, естественно. Вон, во втором примере Schiit балансный. На стерео.ру автор сделал вывод о пользе балансного подключения, если говорить о субъективщине. Мне думается, и 200мВт Ifi должно хватать, но отказываться от запаса? Не. В первую очередь, конечно, усилитель.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @Friso
Зачем мне приписывать то, что я не писал? Это вы писали слово балансные и нет. Уши не могут быть балансными или нет. Есть реализация схемотехники усилителя и выводов. При использовании балансной коммутации выхода, сигнал по уровню мощности будет больше - железный проверенный факт.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @Friso
Не бывает балансных или небалансных ушей. Бывает лишь подключение. И для этого нужен кабель. Ну не хотите больше, чем 200мВт на 300Ом мощности - не подключайте. Не знаю, хватит ли или нет. Не так мало, отнюдь. Но запас никогда не помешает.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
Так, средний импеданс ваших ушей - 300Ом. Для баланса 300Ω756mW (15.1V)600Ω385mW (15.2V). Для небалансного выхода. 300Ω196mW (7.6V)600Ω98mW (7.6V) Должно хватать. Но лучше подключить через балансный кабель, кабель-переходник. https://ifi-audio.com/products/zen-can/ - тут спеки.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @FROSTING
Ну или более актуальная ls50 Meta. Но лучше с сабом. Хотя на форуме есть 2 пользователя Q350, как минимум. И по цене в диапазон автора попадают +-. Тут, как у всех полочников, будет субъективный выбор. Были уже темы, как человек выбирает свою ас в салоне.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @FROSTING
Он стоит явно не 38, даже до смены цен. И не верю, что даст особый звук в сравнении с китайцем. Это все частотности, увы, не общая картина, что пришел, купил и забыл. За эти деньги? Это цена playstation, между прочим. :) За эти деньги он должен звучать так, чтобы не было намеков на смену или "усилители более высокого класса звучат лучше", а по факту нормально. Ни один усилитель до 100к из магазина на этом форуме даже не назовут постоянной покупкой. Чисто из разряда "хорошее начальное...
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @DIM4
Как-раз не про Кулибиных, а про дешевые модели фирм. Про Кулибиных ничего не знаю.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @DIM4
Сейчас вполне неплохие колонки полочники фирма делает. Откровений ждать не надо, но набор полочников есть. Как китайцы звучат, лишь они знают. Из колонок лишь Эдифер пока известен.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @DIM4
Не скажу, включают на чем попросишь, а иногда даже на середняке. От магазина зависит. И топ не всегда в наличии.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @DIM4
Ну логично, в магазинах есть и другие усилки. Пока у меня по нему ощущение, что будет средний (не в плохом смысле) усилок, но могу ошибаться. В магазинах тоже рандомные усилки непонятны. Даже интересно такое сравнение будет.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @DIM4
Просто интересно, к какой АС сейчас склоняете выбор?)) В салоны не звонили? В пульт все же можно записаться.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @DIM4
Повторю, что даже у одной компании может быть хороший и плохой ЦАП. А усилки так вообще на разных чипах делаются, и даже разных классов (AB, D).
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @DIM4
Ладно, мог с другой спутать, но не считаю 12070, на которой он основан прям суперкрутой темой. Могу ошибаться. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-ao200-lack-of-bass-punch-definition-with-elac-debut-6-2s.29610/ Тут кому-то не понравился))) А кому то и понравился. Все сложно в субъективных оценках на разных системах.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @DIM4
ЦАПЫ нельзя проецировать на усилки. Это уже бред. Да, измерения. Но на том же ASR пишут личные впечатления именно о звук. Не хочется Китай? Ну можно взять старый Sansui или NAD из 90-х отыскать хороший. Выбор есть. Я не против того, что усилок не нравится по звучанию, но против выводов всех этих странных. Да я сам Аймой 07 ползовался на TPA3255. Вполне музыкально, как у среднего AB, что в магазине можно купить, но фактура, объем появляться стала после другого усилка. В басу. Для меня просто...
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @DIM4
Вряд ли A. Да, о них речь.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @DIM4
А, да, тоже неплохо, но это вопрос личных предпочтений. Про него забыл)
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @DIM4
аналитичные (C) Не хочется аналитичности - надо брать R2R древний. Или винил. Вот слушаю в наушниках на ЦАП SMSL и усилке для ушейTopping музыку, и думаю, какой бред только не пишут.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @DIM4
PA5 однозначно лучше. Из дешевых точно лучше вообще. С Али заказывать. ЦАПы тут не причем. Даже у одной компании усилители могут быть на разных чипах и разного исполнения. Этот SMSL прошлый век в сравнении с Топпингом PA5. Ему реально уже 4 года. У СМСЛ есть один усилитель интересный, но он стоит 60к. ))
АС к интегральному усилителю Yamaha A-S1200
Да, поскольку автор в крупном городе, то рекомендую для образовательных целей послушать KEF R7.
АС к интегральному усилителю Yamaha A-S1200
в ответ @bluesevich
Наверное, тот еще что у Iamhear был. Я его и имел ввиду.
АС к интегральному усилителю Yamaha A-S1200
в ответ @bluesevich
Или хорошо забытый старый?)
АС к интегральному усилителю Yamaha A-S1200
в ответ @igrok
У вас там саунд пролаб. Пульт, правда по записи, но все же. В чём проблема послушать? Ещё какие-то магазины. Дали там точно можно послушать. Аудиомания, не помню. Элак.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @Andrey80
Валдис Пельш ведущий. Участники. Первый: я я услышу бас со 150мм. Второй - я со 130. третий: "110мм". Побеждает третий. Валдис Пельш дарит ему сабвуфер.