Ответы пользователя @ivasta • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ivasta

почти 5 лет на stereo.ru
Эксперт
8333
рейтинг
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
А путешествия? :) Байкал, Алтай. Карелия.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Xpen
Спасибо за мнение! Вот, и я об этом.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
Если Roksan K3, то скажу так - ну усилок, как усилок. Electrocompaniet  тут есть у lifter с KEF R3. Судя по постам и динамике, он им больше доволен, чем я прослушкой Roksan K3+R3 в магазине с ним. А Roksan Blak есть у druid. Он им очень доволен, но с усилителями, как всегда, разные мнения. Если читать про выбор вообще любого усилителя. Хотя тут еще такое правило. Чтобы получать удовольствие от напольника , как по мне, нужно меньше возиться с усилением, чем с полочником.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @pravir
Скажу честно, тут ситуация немного напоминает некую игру с вероятностями. Надеюсь, что тратите не последние деньги. Так то выбор не самый простой. Лучше, конечно, брать не взамен, а взамен/дополнение. То есть, если новая АС+усилитель, лучше, то менять. Но предпосылок я не знаю.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Не было. Только не в потребительском сегменте (аналог Сильверов). И не дешево отнюдь. Да даже если и было, то сейчас этого не найти. Мы рассматриваем не теорию, а эволюцию последних 20 лет, когда бюджет на разработку выделялся в соответствии с тем, что фирма может себе потратить столько и выручить столько, и не продает 1млн. колонок. Я крайне сомневаюсь, что Сильвер 2005 вообще кто-то помнит.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Создания акустики с ровной АЧХ, дисперсией, кни. Мало? Сразу говорю, беру последние 15-20 лет без Hi End. В рамках одной модели. Не 30-40, когда разработка акустики была мейнстримом на крупных заводах (и это было круто).
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
свои маленькие возможности с чужими потребностями, речь не про ваш выбор. Откровенное хамство. Еще раз повторю, если пост скрывается. Это Вы автора не читали. Автор написал 150-200к. Причем тут мой выбор? Хотите Голд? Так купите его себе, напишите на форуме, а не ищите богатеев, кто за Вас купит. В чем проблема то? Платинум купите, и расскажите, что он аглицкой сборки, и что не все его могут купить. Что за попрошайничество то? Или это снобизм, что в среднем сегменте звука нет? Так времена...
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Ладно, вижу сообщение исправили, пояснили. Что значит стоящие? Обоснуйте, что Силвер последнего поколения средние, а 2005 - нет. Технологии на месте не стоят. А Вы не поняли логику, что если хочется человеку поменять, то можно поменять на такие же даже, чтобы успокоиться. Как Вы писали, откуда Вы знаете, что у него в голове? Вон, у Джобса было 10 одинаковых свитеров.И ниче, нормально. Так предложите стоящие. Может, окажется, что Голд тоже будет курить в сторонке. В чем проблема? У автора...
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Я рад, что Вы слились. Ниче, ниче, в следующий раз сразу KEF Blade советуйте. Тоже в Англии производится. Лет на 30 хватит. И еще, пишите по-русски, пожалуйста. "по линейки".
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Не хамство, а конструктивный ответ на ваши домыслы. Как девушка, ей богу. Ну посоветуйте ему Голд, давайте. До Вас никто не додумался тут. Колумб прям. Пофиг, что Голд стоит 500-600к.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Признайте же, что Вы с советом Голда немного обгадились))) Любому ясно, что Голд можно посоветовать, это просто и банально, только вот диапазон цен что-то не але)) Ну найдите мне ссылку на Голд дешевле 400к))) Да хоть даже за 500.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Так включите! ... муха. Где Вы голд даже на авито ниже 400к найдете?! Он стоит 500к даже там! Умный совет! Автор на акустику + усилок готов 400 потратить, а тут одна пара 500к! Лишь бы сболтнуть, да? А инфу слабо проверить? Или мне теперь следить еще за тем, что Вы в 2019 остались? Спасибо за откровенно идиотский совет. Если человек в салон пойдет тойоту брать, ему сразу будете лексус советовать? Вы проецирует покупки на себя, но фактически не знаете возможностей ТС. Как раз я и исхожу из...
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Без обид. MA Gold слушал с макинтошем. Замечательная акустика, хотя не более, чем столбики. Современный Сильвер последнего, не предпоследнего, а именно последнего поколения - очень хорошая акустика. Ее я не слышал, но я бы доверял фирме. И измерения у нее хорошие. Верить тоже надо, а не только ("ниже голда не звучит"). Китайский? А для меня это достоинство. Лордов нафиг. Варфы вообще подросли после переноса производства в Китай под крылом Хармана. Ценятся? Кем там они ценятся? Сравнивать...
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Так Вы ничего и не придумали. И как можно личный выбор оценивать с критерия умнее/глупее? Причем настолько простой. Придумывать не надо. Ваши глупые посты уже тут.
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
в ответ @Rim555
Смысл покупки? А где искать смысл? Что, по Вашему акустика не улучшается в рамках тех. процесса. Такой же логичный как и менять то, что звучало. Вверх по линейке - это очень просто. И еще проще. Только это проще официально не укладывается в озвученную автором сумму. Посоветовать Голд любой может. Только Голд 200 не стоит, и не стоил. А стоит 400. Даже на Авито будет с большей долю вероятности недешево. Или после "логичного" совета про Голд покупатель может тратить миллион на акустику. Тогда,...
Посоветуйте, чем заменить (если оправдано) HK67...
SIlver 7G не хочется (последнее поколение)? Самый, скажем, банальный, но логичный вариант. Я не знаю, как звучит серия RS. Но по факту, когда обладал каким-то колонками, всегда интересно, как будет звучать следующая генерация в рамках одного плавного развития поколений.
Что выбрать из не дорогих полочников?
Кстати, есть еще вариант Elac Debut B6.2 Оказывается, в Аудиомании цена на Элаки сейчас вообще ниже, чем до февраля. И 283 стоит дешевле, чем когда либо, и UBR62. Вот только ходовая DBR62 - не дешевеет. А B6.2 по факту не подорожала, получается. Мне нравилось, как на ней звучал "Trapped Under Ice".
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @Friso
Там из недостатков лишь тембр и, скорее, окрас, если правильно выражаться. Как и во всех ушах. Пожалуйста, не надо переиначивать. Басы не все наушники воспроизводят. Эти тоже совсем глубоко не копают, но на Iron Maiden "Trooper"хватило. Если там они басы, как им удалось воспроизвести "Silence and I"от Алан Парсонс? Да вообще Парсонс . Уши как уши. С поправкой на стоимость и массовость (это плюс).
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @Friso
Замечательно. :)
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @Friso
Одни басы? Никак нет. Так подобный или конкретно эту?)
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @Friso
Hifiman 400SE. Музыкально вполне. Басы есть.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @pwspwsa
Ой, надо же. профессиональные уши. смех. Потому что по делу ничего не сказали. А я нашел ответ. При сравнении усилителей по громкости надо использовать значение напряжения, выраженное в dBV. Разница напряжений покажет разницу в децибелах (дБ) между усилителями. Значения мощности в привычных мВт не располагают к прямому сравнению. Сравнение непосредственно по мощности годится только для усилителей колонок, работающих со сверх-низкоомной нагрузкой. Это не применимо к усилителям для наушников,...
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @pwspwsa
Ну значит, регулятор громкости внизу был. https://north-america.beyerdynamic.com/amfile/file/download/file_id/3864/product_id/3871/ тут nominal power handling capacity 200mW. Даже определение есть. https://support.beyerdynamic.com/hc/en-us/articles/201635631-What-does-the-term-Power-handling-capacity-mean- Да и по факту, кому верить Байерам или Кайену?)) Предпочту байерам. Я его, кстати, слушал с 660 и 650. Уши не порвало. Там явно мощности меньше, чем в тех спеках.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @pwspwsa
2000мВт на 10Ом, да?))) А на 300Ом сколько мВт? Что значит подрубили? К чему подключали то? Чтобы выдало 2Вт на 300Ом. ))) Вы хоть представляете, что пишите? Факты, а не гадания. Проф инструмент? Где сказано? Где? Тогда мои Сенхайзеры с низким THD тоже что-ли? У них THD такой же. Бред про 2000мВт. Я даже так скажу. Музыку в наушниках сводят лишь в качестве вспомогательного инструмента из-за их АЧХ, кривой Хармана. Наушники - вещь для удовольствия.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @ivasta
Перечитано. Баланс отнюдь не обязателен, если говорить о громкости, да и не родной он там будет. Просто взять усилок и воткнуть уши. Точка.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @pwspwsa
Вам и не надо делать их балансными, вам надо мощный источник (C) Фраза сама себе противоречит. Авто уже присматривает не самый хилый усилок. Который в балансном подключении может выдать больше мощности в 2 раза, чем в небалансном. Characteristic sound pressure level: 102 dB SPL (1 mW / 500 Hz)Max. Sound pressure level: 125 dB SPL (200 mW / 500 Hz) Вот их спеки. На двухсотах миливаттах, который IFI Zen вообще без проблем обеспечит, с ними можно уши испортить. Но зато языком трепать кто-то...
Wharfedale 85th Anniversary Linton with stands ...
в ответ @Alex
На стереофиле именно так до 15кГц. https://www.stereophile.com/content/wharfedale-linton-heritage-loudspeaker-measurements А вот у Эрина похоже. https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/wharfedale_linton_85/ Интересны обе методики. Хотя в этих графиках хрен че разглядеть можно на высоких частотах. Нет, чтобы тупо .CSV, или JSON какой-нибудь предоставить. 12 - это уж слишком ограниченно. 15. Во всяком случае, с тезизом про высокие согласен, но не до такой степени. Это все-таки не 70-е...
Wharfedale 85th Anniversary Linton with stands ...
в ответ @Alex
Потому что в человеке все должно быть прекрасно - и шпон, и АЧХ, и звук. А не "не суди книгу по обложке". Кстати, я не назову звук там плоским. Вот плоским он точно не был. И звук нифига с винтажем общего не имеет. Ещё они умеют играть с 4 метров расстояния. Темный - согласен. Увы, но так и было.
Scarlett solo 3rd gen - один канал не слышно на...
в ответ @Friso
Закон о защите прав потребителя. Спокойно можно менять, если брак.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @Friso
Глянул. Увы да, там не так легко как с Сенхами, хотя конвертировать можно, но это уже DIY почти. Короче, да и не надо им больше 200мВт. Строго говоря я считаю контакты 2+2, а не 4) у Сенхов.
Wharfedale 85th Anniversary Linton with stands ...
в ответ @vovanvladimir
Дентон 85 и Линтон в корне отличаются. Линтон адекватно разделяет музыку на бас, средние, высокие, хотя последние не столь деликатные. Но это на транзисторе. На лампе Дентон 80 Led Zeppelin очень зашёл. Но рекомендовать бы не стал Линтоны. Бас модно более упругий, а высокие - утонченнее. Хотя, может, дело в усилителе было. Зато каши бы было.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @pwspwsa
Детальности транзисторной не будет, но будет достаточная, чтобы человек не отличил. Во всяком случае я о лампы хочу лампового звука, а не качественного транзисторного. Хотя против последнего ничего не имею. И даже удивляюсь, почему так))
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @FROSTING
Короче, не послушаешь - не узнаешь.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @FROSTING
Нет. Я слушал кембридж 81, ротел 1572, маранц 8006, денон 720 (ничего общего с дра), китайцев разных - это все до 150к. Ну из этих, пожалуй, лучший - Cambridge. Вдохновения в них не ищу. 720 - нет. Потому что бас гудящий все портит нафиг - облом. Не так много, не так мало. Это новые с салона. О, пока писал - вспомнил. Роксан К3. Унико Ресерч Нуово - ну неплохо, кстати. И теперь вопрос - что из этого списка должно быть прям вау? А тем более, с полочникаи начальными, как в теме. Я не начальные...
Как же скучно стало тут...
в ответ @Alex
Полностью поддерживаю. Чтобы барахолка работала, надо еще очень много заинтересованных. Авито вполне справляется. "почему продаете, а поболтать, а послушать?". Хотя когда Элак продавал, приехал покупатель, послушал. Уехал с ними. :)
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @FROSTING
Я не писал слово никакой ни разу касаемо звука ни разу. Если же писал, прошу показать точную цитату. Пересмотрел последнее сообщение. Никакой - значит, что у китайцев бы не взял ресивер (никакой бы не взял) потому что не знаю, что за ресиверы они делают. Никакие не делают. А не то, что Дра 800 никакой) Тут я предложения скомканно написал. Но все же. Усилитель PA5 лучше, потому что измерения у него гораздо лучше. Да и отзывы. Если брать цифры, то 800 - обычный ресивер, звезд с неба не...
Как же скучно стало тут...
в ответ @valer
Если такое случится, будет совсем не до "с какого устройства музыку буду слушать", проблема то системная в теории.
Что выбрать из не дорогих полочников?
в ответ @FROSTING
У меня есть усилитель. Ну теоретически и я его могу послушать, если хочу. А толку? Если брать рандом хайфай из салона, сколько кембридж 81 стоит? К нему ровно отношусь. Так, штук 100 и стоил, 120 до повышения цен. Dra800 сейчас стоит 150к в аудиомания. До повышения цен 70 стоил. Ресивер - никакой. Из усилителей - Topping pa5 китайский. Или smsl vlsv или как там его. Оба лучше будут. Плюс ресивера лишь в возможности подключения саба, если такая есть.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @pwspwsa
Со своей стороны бы предложил Topping A90, которым сам и пользуюсь. Кайен слышал 2 раза не разных наушниках, но если модели не спутал. То один раз звук был транзисторным, удивительно. А другой раз на разных ушах именно ламповым. По транзистору точно бы Топпинг взял. Лампы как альтернатива всегда интересны. По ламповому звуку он хорош, да.
ЦАП и усилитель для Beyerdynamic DT 1770 Pro
в ответ @pwspwsa
И внезапно раза в три дороже, чем Ifi.