Ответы пользователя @ivasta • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ivasta

почти 5 лет на stereo.ru
Эксперт
8333
рейтинг
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Вот пример. Слышал LS50 WII KEF. Там как-раз ограничение около 60гЦ. Далее - резкий спад. Ну там все хорошо, но баса особо нет. Может, Шаляпин ниже мог?))
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Анализ файла, имеется ввиду.
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Речь точно о Dire Straits? А то мне кажется, что это группа не для того, чтобы бас показывать. Хотя может, там и 20Гц -10дБ есть. :) 20Гц уже тяжко услышать поди, не знаю. Я не про этот трек, а вообще.
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
OK) Значит, надо динамики 180-200мм где-то. Или активный кроссовер к 165.
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Ну бас точно не для "Money For Nothing", если речь о них.
Муки выбора усилителя
в ответ @AlexSalnikoff
Слушаю, да, копают (объемно). Потому что тут, как и предполагал частоты где-то 40-60Гц в полном объеме. Трэк не скачивал, анализ не делал, но вот такую музыку мои колонки как-раз очень хорошо отыгрывают, электронику. Может, тут и 30-40Гц есть, но тут уже нужно ведь что-то большее. Вот именно этот трэк я могу и без саба слушать, причем очень хорошо, но от саба не надо отказываться.
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Деньги)))) Ну это слишком хороший пример того, что там нету низких частот, хотя не удивлюсь, что и там где-нибудь проскользнет. Для дыц-дыц — да. Но нужно чтобы прям за глотку и грудную клетку взяло без бум-бум и дыц дыц.
Муки выбора усилителя
в ответ @avionics
Для этого форумы и нужны. Хотя подискутировать можно. Но мне нужен опыт, причем в прослушке хороших сабов. А технически - это уже другой разговор.
Муки выбора усилителя
в ответ @avionics
Почти все, если спектр смотреть. Ну хочется, например, транс грудью послушать, а не черепной коробкой. Пусть , 40Гц, не 30. Чисто такой кач, чтобы был.
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Ну поможет чуть. У мониторов же нижняя граница баса гораздо ниже, чем у пассивных колонок. Факт. И там все ровнее. Или какие-нибудь Buchardt Audio A500 активные для пользователя. Малыши, но бас — ого-го.
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
А наушники придумали для ВМС и радиопередачи. Их уже потом стали пихать в стерео. Инженерия - в преодолении ограничений.
Муки выбора усилителя
в ответ @avionics
Значит, по определению вся акустика, которая не работает ниже 40Гц - инвалидные колонки) Кстати, есть акустика, в которую уже встроен саб (2). KEF LS60. Что-то я крайне сомневаюсь, что вот так можно взять на рынке даже напольники найти хорошо отыгрывающие во всем диапазоне и с нужным направлением. 30-18кГц, пожалуйста. Пример колонок. Neumann KH420, думаю. KEF LS60 условный. Что там дальше. А хз. Ну не столбики же. Даже у хороших столбиков есть ограничение снизу. Короче, все что не KEF Blade...
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Почему наушники так хорошо звучат с широкополосником по факту?
Муки выбора усилителя
в ответ @Alex
Так, точечный источник. Насчет двух - слышал WII - нравится звук. Но баса бы добавить. Однако все цельное, каши нет, не чувствуется никакого сжатия. Это KEF. Впрочем о своих могу то же сказать R3, но там бы чуть больше высоких бы хотелось Что-то модна тема, что идеальный источник звука - точечный. Именно, что бас то можно, если с ДСП, но нужно сделать так, чтобы и остальное не страдало. Задача сложнее, как мне думается))
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Хорошо, пример коммерческого класса D. Уж очень интересно. Не хайенд, а пользователь пошел, купил за 1000-5000 баксов. Который был бы лет 20 или 30 назад.
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Яма?
Муки выбора усилителя
в ответ @Alex
Не знаю, насчет моды. В аудио пока AB превалиует, и D недавно стал занимать позиции в Hi Fi не в качестве эксперимента, в качестве же рядового участника. А своим усилителем лично я очень доволен. Лампа - это хорошо, не спорю. Ну там свой устоявшийся жанр. Пока что каждому овощу свое место на грядке. Тут есть вопрос. Куда класс A пропал? Не, первые 15Вт в классе А, хотя и это тоже, а именно класс A, за исключением Макинтош, Pass, более хайенд фирм.
Муки выбора усилителя
в ответ @AlexSalnikoff
Это значит, что хороший бас в диапазоне, ну допустим, что 55Гц (в комнате - 40). 7,2 дюймов динамик. Но 7,2 - это не 10-12, которые может обеспечить саб. Причем ладно бы еще активный кроссовер был бы, там можно было бы ниже копать. Но это обыкновенные полочники современные. Я послушаю днем этот трек. Но не в трэке суть. Есть вещи которые должны звучать ниже, а не только красиво в одном из верхних диапазонов. Смотрите спектр любого файла современной музыки. Там составляющих 30Гц отнюдь не...
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Наверняка, хорошо звучат, но для полного хайфай, думаю, у Вас банально другая система. Хотя есть и напольники какие-то непонятные. Просто буду считать, что PSB X1T хороши. Причем касаемо баса. На свом опыте. Так то он не для всех трэков аж с сабом нужен, но где-то бы добавил. Потому что хочется вообще всю музыку слушать. Это на самом деле широкая тема (не только про саб бас) полочники + саб против нормальных наполных колонок (которые не мелкие и хорошо звучащие).
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Я ничего против Ямахи не имею, и думаю, у них не та Ямаха была или не в той кондиции, не с тем усилителем. Это просто пример, как в угоду аппаратуры отменили хороший по музыке и записи альбом. А он реально хорошо записан.
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
но это же устойчивая фраза, даже если бы была верна. Я же Михаила Борзенкова процитировал, который у кого-то фразу взял. Суть в том, что покупая полочники все-же будешь думать о сабе. С наполниками по-хорошему, если не тонкие, забот меньше.
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
У меня "Tusk", "Chain" песни, ну и альбом 1977 еще могу целиком прогнать, но не так, что вдохновляет прям сильно.
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Ну ладно))) Это все уже отклонение от темы. Я уверен, что тут на форуме люди музыку слушают, а не колонки. Я видел один раз на ютуб комментарий, что Раммштайн плохо записан 2001, потому такая хорошая акустика как Ямаха 1000 на нем плохо звучит.)Это было забавно.
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Опять Вас кто-то минуснул с точностью до трех. Я бы поднял, но баллы израсходованы.
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Хорошо) Есть хорошие колонки, а есть полочники))
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Для меня не новость про ламповый класс D. Придумать - одно, довести до ума - другое). Так же полевые транзисторы были чуть ли не в 30-х придуманы. А вот массовое использование для нужд - лет на 50 позже. Да чего бы музыки там не было? ) Что есть музыка? Есть там музыка. Вот Вам не нравится, например, группа Флитвуд Мак. А там же есть музыка. Указанный Топпинг немало людей слушает. Я думаю, он бы порвал усилители в списке.
Муки выбора усилителя
в ответ @Alex
Ну что, Квад (Leak) достоен али нет? Али лучше на Ямаху 1100 докопить 30к? Если такая разница, то для меня Яма, как выбор, очевидна. Для компа можно активные мониторы взять и не париться.
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
Факт есть факт. Устоявшаяся схемотехника AB-класса есть лет 30. Там нет такого понятий, что старый усилитель плох. D-класс все рос и рос. Те же NADC368 по или дешевые примаре по здешней теме являются ерундой. Если 3020 хорошо звучит, так тому и быть. Хотя стоит ли риск свеч? Можно взять и попробовать. Так же можно и Топпинг PA5 взять. Я так же могу парировать. Вот я вообще не считаю, что надо усилки по киловатту везде предлагать. Куда ни глянешь - нет 500Вт, то идите. А раньше и на 30Вт...
Муки выбора усилителя
в ответ @danilo-77
Я доверяю. Потому что слышал лучшие беспроводные колонки по премии и усилитель подобный лучшеме. KEF WII и Eigentakt модуль производителя ( у них это NAD C298). В конце концов, какие то премии должны быть. А, еще KEF R3 тоже ее получили, вспомнил. Polk R600, хоть как и кинотеатральная акустика, но думаю, выбор достойный.
Муки выбора усилителя
в ответ @bluesevich
ну уже неплохо) Но 9 лет для Д-класса. 9 лет. Даже версия 2 не такая новая.
Муки выбора усилителя
в ответ @quarashi
Значит, её и посоветуем автору темы. :)
Муки выбора усилителя
в ответ @danilo-77
Он и был серьезным.
Муки выбора усилителя
в ответ @danilo-77
)) Да все об этом знают. Но мнение по Дентону на разных усилках у нас совпали. А колонки я эти слышал до ролика Михаила. И мне повезло послушать их на Pathos за 5к американских рублей или евро.
Муки выбора усилителя
в ответ @Algalon
Да хоть Rotel 11 Tribute Black Topping PA5 с Али вообще за 25. Квад Вена 2 новый стоит 113. Тут уже Ямаху 1100 можно советовать. Она всяко лучше будет. Хоть новая, хоть с Авито. Она 140 там. Я из списка здесь ни одного бы усилителя не взял.
Муки выбора усилителя
в ответ @danilo-77
Если бы одна из этих моделей была удачной, о ней бы говорили. Может, квад неплох, раз Михаил хвалил связку с Дентоном. Но дальше этого не зашло. Аудиолаб стар. Над тоже не хвалят. Обычный д класс. Такое ощущение, что они в списке только из-за красивого формфактора.
Муки выбора усилителя
Никакой.
Усилитель на замену NAD320
в ответ @Alex
Да просто я один слышал давно. Но теперь даже него не обладатель модель и не помнит. Вот и стало интересно про знаковые модели.
Усилитель на замену NAD320
в ответ @razamanaz
Название классное.
Усилитель на замену NAD320
в ответ @Alex
Поднял баллы. Хочу поинтересоваться. Не по теме, но по теме. Как Вам NAD из 90-х? Какой-нибудь есть достойный апапарат? Не обязательно Masters.
Посоветуйте блок питания
в ответ @Foresland
Почему не влезут? Фото фильтров в студию. Выходных и входных. Я вообще не представляю импульсный блок без фильтров. Трансформатор? Тогда линейный блок, раз так хочется.