Ответы пользователя @ivasta • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ivasta

около 3 лет на stereo.ru
Мастер
4851
рейтинг
Выбор активной акустики до 100 000 руб.
в ответ @crazy_dream
Тоже хотел поинтересоваться. Я то плюс поставил. Хоть не соглашусь насчет 25м, учитывая размеры акустики. Даже если бы там был DSP. Но по факту должна быть хорошая акустика. Ну Элак он такой, да. В соседней теме человеку посоветовали Элак послушать)) Так он пропал с форума)))) Хотя писал, что в четверг на прослушку сходит)
Выбор активной акустики до 100 000 руб.
в ответ @Ztanizlaff
ну те как раз больше на музыкальные колонки походили. А есть те, которые явно мониторные)) хоть дешевле, хоть дороже. про ЦАП, если найду и буду искать, напишу сюда. Дело даже не в самой схеме там, а, кажись, в интерфейсе. ну какая-то реальная предъява была у его обладателя. Дескать, могли лучше сделать, а не так. Так то да, суперЦАП не нужен там. Я из активной недавно WII слушал, но он в 3 раза дороже стоит, чем тут цена, а еще без саба. Конечно, кефы понравились.
Выбор активной акустики до 100 000 руб.
в ответ @Ztanizlaff
KRK Rokit G7 вполне для музыки. Американец, правда. Но музыкальная АС. Не идеал, но не потому что не музыкальная, а потому что не идеал. Про Эйрпульс кто-то писал вполне кокретный минус ЦАПа на ютубе. Не потому что дешевый китаец, а реально какие-то требования были. но надо слушать именно эйрпульс и сравнивать. Кто знает, может сделают что-нибудь удивляющее.
Выбор активной акустики до 100 000 руб.
в ответ @mustafa3000
Прикольно. LSX подорожал в 2 раза, а WII да даже дешевле.
Monitor audio bronze 100 6g + Yamaha R-N602
в ответ @Boss75
Да они и тогда сколько стоили) Мне для сравнения их включили ради хорошего звука с Макинтошем в паре. Хорошо, конечно, но мало времени слушал.
Monitor audio bronze 100 6g + Yamaha R-N602
в ответ @Boss75
Я написал в том посте, что звук у голд лучше будет. Кстати, такие слушал. Предыдущие напольники ю хорошо звучат, но не расслушал. Мало слушал, да и не мой диапазон цен) Тоже в пульте слушал.
Замена ресивера Cambridge Audio CXR-200 на NAD ...
в ответ @ihvar
Ну так инпут стейдж - это буффер же) его все по своему делают. И блок - это понятно. Гляну на выход потом) Ну понял. Разные) хотя чтобы понять насчёт выходной части надо взглянуть на чертеж платы. А то пока не так смотрел, чтобы увидеть различия окромя текстолита. Ну не так важно. Если бы кардинально отличались, то требовалось бы другая лицензия. Хотя кто знает.
Замена ресивера Cambridge Audio CXR-200 на NAD ...
в ответ @ihvar
Странно. Пример на фото можно?) Прикольно. Хотя скорее, если точно выражаться, то произведена где нибудь в Китае или на местных мощностях по ТЗ NAD. Но вроде не картинах чисто одно и то же было, вот и интересно. ) Просто я даже в анонсе в картинках видел точь в точь модуль) ну если выходную часть брать.
Замена ресивера Cambridge Audio CXR-200 на NAD ...
в ответ @ihvar
Крутилка с переменным сопротивлением (C) потому что там по факту буфер перед каскадом мощности. Этот буфер может быть разный. Так вот, в зависимости от перемычек у меня он либо включен, либо нет, но там еще резистор реально есть переменный, что gain можно менять. или не переменный, типа перепаять. И раз схема позволяет, считаю, было бы хорошо сделать так, что и полностью убрать, и полностью включить буфер, и варьировать можно было бы. но я вырубил)) у меня лично все вручную.)) про резистор...
Замена ресивера Cambridge Audio CXR-200 на NAD ...
в ответ @ihvar
раз громкость большая и выставлять gain на NAD, значит просто ослабить input buffer от NAD. Как по мне хороший вариант)) Хотя тут он все меньше становится NAD, и больше Purifi.
Замена ресивера Cambridge Audio CXR-200 на NAD ...
в ответ @ihvar
gain цапа? Кстати, наверное ЦАП можно меньше импеданс. Я так понял, на усилителе все время -30Дб gain?
Monitor audio bronze 100 6g + Yamaha R-N602
в ответ @stas094
Ну как день?) Забыл упомянуть Wharfedale Diamond 12.1 или 12.2. Тоже тема.
Замена ресивера Cambridge Audio CXR-200 на NAD ...
в ответ @ihvar
Не понял. Если gain убрать, ну буффер, например, то при низком сопротивлении входном чисто схемы усилка мощности, нужен ЦАП, у которого сопротивление еще ниже. Иначе можно и схему спалить высоким током)) Но я пока отключил. Звук другой. Вроде даже интереснее. Минус 20Дб барьер? Хм, ну по факту можно на ЦАПгромкость регулировать или на источнике, будь то стриммер, комп) И дальше юзать как угодно. Так, наверное, аудиофоникс, NAD, пурифи дефолтная схема за счет разных буфферов, а может где и...
А вы прогреваете USB-кабели?
в ответ @Igor_Golochshapov
О преобразователях речи не шло. Ну как раз в вашей реализации логики есть диапазон, который будет постоянный. Это не противоречит тому, что я написал.
Monitor audio bronze 100 6g + Yamaha R-N602
в ответ @mustafa3000
Кстати, эти точно стоит упомянуть. А если Мета, то шикарно.
А вы прогреваете USB-кабели?
в ответ @frad2
Что такое цифровой усилитель? Если речь о классе D, принцип которого похож на ШИМ, а разработка требует знания аналоговой схемотехники, то он разу не цифровой и им не был. Вдобавок, цифровые сигналы оперируют понятием логического нуля и единицы. И уровень этих нулей и единиц во всей схеме меняться не должен. Иначе, это уже вполне аналоговое преобразование.
А вы прогреваете USB-кабели?
Форум тоже прогревается )
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @Andrew_E
На самом деле что за зверь этот MQA? Я читал, но так и не понял до конца. Якобы умная технология или стандарт, который позволяет донести до слушателя исходную информацию звукорежиссера. Но чем это отличается от остальных форматов. Надо перечитать. Но поскольку не пользуюсь, то особо интереса не было. Во всяком случае, каждый может сделать выбор. И хуже от этих букв никому не будет. А то, что люди что-то придумывают - это хорошо. Вон, есть ремастер Блэк Саббат 75, 76. Звучит лучше, чем CD...
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @Andrew_E
Мне совершенно не интересен mqa. Можно открыть тему и обсудить. Но мне это во всяком случае пока не интересно. Какой нафиг мкуа, когда хотя бы cd надо уметь воспроизвести? Кстати, у Пинк Флойд SACD darkside of the moon крутой. И метла хорошо в этом формате звучит. Тоже mqa? Без него обошлось.
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @Andrew_E
Что за матершина?) ПК. Лосслесс, Cd. Вот. Это точно мне? Вроде я это совсем здесь обсуждать не собирался.
Monitor audio bronze 100 6g + Yamaha R-N602
в ответ @stas094
Обязательно!
Monitor audio bronze 100 6g + Yamaha R-N602
в ответ @stas094
Обероны ещё можно.
Monitor audio bronze 100 6g + Yamaha R-N602
в ответ @stas094
Ну что будет, то и послушаете. Но Элак только у них. Хуже от прослушки не будет. Усилок притащите.
Monitor audio bronze 100 6g + Yamaha R-N602
в ответ @stas094
Мне Сильверы больше всего нравятся. Вот Голд даже название не нравится))) Хотя понимаю, что звук лучше будет. Так в аудиомании и есть послушать, если офф.сайт смотреть.
Monitor audio bronze 100 6g + Yamaha R-N602
в ответ @stas094
ELAC DBR62 обязательно, потому что только у них они есть не на вторичке. Единственный дилер - Аудиомания. И они попадают в Ваш диапазон цен. Polk Audio Reserve R200 можно, но они дороже чуть, но тоже очень важный выбор, хотя кто знает. сколько на Авито стоят. + им нужен усилок мощный. Ну и банально МА Сильверы последние
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @beseraf
Бедный по компонентам (С) Ну мля, тогда надо Chord Audio.
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @beseraf
Узнаете новое? Ну лучше 1 раз послушать. Один человек скажет, что эти колонки говно, другой, что души в них не чает. Ну очень много нового можно узнать. Когда можно съездить в салон и послушать знаменитые связки
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @beseraf
Как Вы видите, у меня у самого китаец. И даже наушники Зеннхайзер 660. Не, чего бы бесить то? Просто неинтересно.
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @beseraf
Кто их обижал? Перевирать не стоит. Вы их и обижаете, потому что не слушаете, а слушаете на слабом усилителе. Вы и других то производителей не слушали, чтобы так говорить. И новые модели. Более того, переврали все. Раз так разбираетесь в графиках (выборочно, правда, смотрю), вперед и с песней! Распустили тут сопли "могу, не могу, денег нет". Упомянут какой-то коэффициент гармоник, зато мощность подобрана по принципу на отва...сь Круто!
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @beseraf
А еще Neumann вышел. Вот они более тяготеют к мониторным. Более того, мониторные наушники закрытого типа обычно. Разные версии.
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @beseraf
На дно их никто не опустил, но словосочетание мониторные наушники само по себе относительно. А уж тем более эта модель. И я сказал, что они темноваты. Послушайте LCD-X 2021 с нормальным усилением в салоне. Поймете, что 650 20 лет. Прощай, Ирландия.
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @beseraf
встроенный усилитель ЦАПа SMSL M500 MK2 будет не хуже вашего. По параметрам он точно не хуже. Только надо MK2, а не первую. Вторая на голову выше первой.
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @beseraf
Они мониторными могли назваться 20 лет назад. Сейчас давно уже всякие магнепланары есть и новые динамические. Более того, в силу неравномерности АЧХ, никто в здравом уме в наушниках музыку не сводит, лишь как вспомогательный инструмент. И считаю, что у Вашего усилка недостаточно мощности для них. Они детальные, но темноватые. Потому проданы мной. У меня такие были. Поменял на 660. А одизи икс 2021 рвут 660, между прочим, но не хочу их брать пока.
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @beseraf
Нет. Обратная связь интересна, когда человек купит колонки, скажет спасибо, отпишется, как они. Или кто-то перечислит преимущества. А мусолить одно и то же - это не развлечение.
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @beseraf
Ну тут 2 варианта. Либо накопите - еще круче выпустят ЦАП. Либо курс доллара поднимется - ничего покупать не придется. Оба варианта вполне хороши. В марте, кстати, на Али цены были высокие. 2 недели назад вообще благодать была. Теперь чуть выше, но норм. И Вам уже сказали, что ЦАП нет смысла брать. Хоть с компового кодека ALC1220 можно вполне норм музыку послушать.
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @beseraf
А в чем проблема купить, раз 4 обзора по сути на один ЦАП есть? Один с MQA, другой без этой шняги? Вон же, 4 обзора. Еще измерения. Ну в чем проблема? За Вас никто решать и покупать не будет. Еще 200 сообщений?
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @beseraf
Операционный усилитель на выходном каскаде ЦАП. OPA1612A.
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @Igor_Golochshapov
Да не в компонентах тут дело. Выбор делать надо. За это время уже можно было и купить и продать.
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @beseraf
А чем плох 1612A от SMSL? Если он оригинальный?? Допуская это. Es9038, вообще то - ЦАП) как можно сравнивать ЦАП и операционник?
Помогите, пожалуйста с выбором ЦАПа до 450$.
в ответ @Igor_Golochshapov
Да, хотел написать марку. Но с мобильного в тренде все затерялось. Так же не стоит забывать, что он JBL мужик)) Кстати, варфедейл Дентон ему реально понравился, раз он в топ уходящего года его включил.