Ответы пользователя @ygod • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ygod

Юрий

больше 2 лет на stereo.ru
Искатель
744
рейтинг
Прошу совета/мнение о системе
в ответ @VNP
В России дистров не менее 20-30. Есть как крупные, типа Дигиса или А&Т, а есть мелкие типа Гонг Люкса с оборотом в 20 млн в год. Кто-то дистрибутирует широкий набор брендов, кто-то нишевые 2-3.Магазины, особенно на периферии, реализовывают (а не возят) технику максимально оборачиваемую, а следовательно - ликвидную. И с максимально удобными условиями от дистрибьютора, т.к. свободных денег у них нет, чтобы замораживать их в неликвид. "Отбор" там чисто на словах для маркетинга.Там будут...
Прошу совета/мнение о системе
в ответ @VNP
"самостоятельные салоны" - это кто? Вы много их знаете? Расскажите про салоны, которые "сами завозят технику за свои"? Хотя бы пару примеровВсе салоны работают через дистрибьюторов, за исключением серовозов, а серовозы возят исключительно под заказ и салонов не имеют - продают с колес.Просто кто-то дружит с 2-3 дистрибьюторами, поэтому выбор скудный и "отборный", а кто-то работаем с 20-30 и покрывает все предложение на рынке. Даже у крупнейших дилеров (типа пульта) далеко не весь ассортимент...
Прошу совета/мнение о системе
В таком бюджете "близко к оригиналу" не найдете, но приятно играть можно.Посмотрите активные полочники - Klipsch (Девятки или Семерки в зависимости от размера помещения) или Q-Acoustics 400-е активные столбики отлично справятся с Вашей задачей.Клипши для рока/попа хороши, эмоциональные, Кьюшки будут более деликатны на классике.На сдачу возьмите простенький CD-плеер.Из указанных Вами усилителей более или менее рассматривать можно только Онкио
Покраска оголовья наушников
пятна от жира закрасить? Краска не ляжет на жир. Тут нужна полноценная реставрация - зачистка пятен, а потом окраска. Но стоит ли оно того? Закажите себе новые амбюшуры. не обязательно оригинал. Есть много мастеров, которые делают кастомные наушники высокого класса. Я заказывал и для Амиронов, и для одизей. К тому же там можно еще конструкцией поиграться - применение перфорации или комбинация материалов могут дать разный эффект звуку. Пенка с памятью отлично прилегала к голове - гораздо лучше...
Выбор телевизора 75"
в ответ @Radiolyubitel
Вы не смотрите, а настойчиво навязываете свой выбор автору, который смотрит. Он его сделает и просто проклянет :)
Выбор телевизора 75"
в ответ @Radiolyubitel
Для кино - ок, но чтобы посмотреть ютубчик или эфирное ТВ, как хочет автор, фоном, решая при этом повседневные задачи - вы тоже будете затемнять каждый раз раз помещение?Зачем в таком случае "окружение зрителя"?Например, дети у меня смотрят мультики, жена при этом занимается готовкой, я сижу рядом, читаю книгу. Чтобы детям было комфортно - надо закрыть шторы, я останусь без книги, жена не сможет готовить.Проектор - очень ограниченный по использованию прибор. У него есть свои плюсы, но в очень...
Выбор телевизора 75"
в ответ @Alex_Bob
Сони давно выходит из этого бизнеса. Они давно не делают своих матриц - закупают у lg и tcl. Сами они делают только видеопроцессор, и он - лучший на текущий момент. Теперь и сами телеки будут собираться на мощностях tcl, т.е. почти ничего не поменятся, но тенденция определенная имеет место
Выбор телевизора 75"
TCL - хороший вариант за свои деньги, но у него цветопередача немного азиатская и прошивка иногда подглючивает. OLED'ы от LG и Sony, конечно, - топ по картинке, но они совсем в другой лиге, к тому же LG в последнее время глюкавит с софтом, чего раньше не было. OLED, кстати, не с любым помещением дружит - он сильных засветок от окна не любит - вся магия пропадает. Он идеален для просмотра вечером или ночью. Присмотритесь к миниледам от Hisense (серия U). Они чуть дороже tcl, но картинка у них...
Davis Acoustics Krypton 6 не должны гудеть в ко...
в ответ @sojo
У Вас крайне искаженное представление о работе фазоинвертора
Какую выбрать акустику к Magnat MR780?
в ответ @bluesevich
слушал, поэтому и говорю, что его перед покупкой надо послушать - зайдет или нет. В бюджете и в ограничениях sikes не разгуляешься
Какую выбрать акустику к Magnat MR780?
в ответ @sikes
Еще один вариант, но его надо бы послушать сначала. Если Клипш скорее всего зайдет, то с этим надо чуть поосторожнее - Magnat Transpuls 1500. Там тоже высокая чуйка, очень большой лопух и хорошее заполнение пространства. Блюзевичу вряд ли понравится :)Но с Вашими ограничениями может стать хорошим выбором.
Какую выбрать акустику к Magnat MR780?
в ответ @sikes
У Вас очень большой объем помещения, но при этом относительно маломощный усилитель. Чтобы заполнить такой объем, нужна акустика с большим объемом и лопухами, но при этом с высокой чувствительностью, чтобы работать с MR-780. Как вариант - присмотритесь к Klipsch RP-8000F. Там чуйка - 98 дБ. Она хорошо прокачивается даже не очень мощными усилителями, например мой Marantz PM7000N когда-то с ней неплохо справлялся. А он немного послабее Вашего Магната. Потом можете к ней мощник докупить, если...
Какую выбрать акустику к Magnat MR780?
в ответ @grikodina
Если двигательной Мини Купера воткнуть в семерку BMW, она его полюбит? От одного концерна же
Какую выбрать акустику к Magnat MR780?
в ответ @grikodina
конечно лучше, но не с MR-780
Какую выбрать акустику к Magnat MR780?
в ответ @grikodina
Это шутка такая? Неспешная только совсем
Какую выбрать акустику к Magnat MR780?
В таком помещении проблем не будет ни с какой акустикой - форма сложная, кубатура большая. Тут даже акустическая подготовка не нужна. Главное, чтобы хватало звукового давления. Джаз будет ок, прог (если не прогмет) - тоже. А вот БСО захочет колонки побольше с лопухами побольше, но там уже Магнат станет слабым местом Я бы оставил как есть
Как опустить бас?
Площадь комнаты какая? Если меньше 20 м, то будет непросто, простой обработкой сдвинуть вряд ли получится, лучше добавить саб или даже 2 и попробовать все это сшить для равномерности басового поля
Heco belladonna
в ответ @Mr307
они вроде в АДК - им звонили? Там скорее всего одна пара всего
Какой советский проигрыватель хорош для начала?
в ответ @grikodina
кому надо - находят. Но сейчас в принципе проблем с обслуживание нет - есть куча сервисов, которые официально с гарантией по этим сервис-мануалам тебе отремонтируют любой аппарат.Не надо искать схемы в журналах и что-то колхозить
Какой советский проигрыватель хорош для начала?
в ответ @grikodina
У любой техники есть сервис-мануал, согласно которому техника обслуживается и ремонтируется, в т.ч. у Трансротора, Техникса и любого другого производителя. По этому сервисному мануалу любая техника легко обслуживается и ремонтируется. Там четко описаны все алгоритмы по выявлению и устранению любых неисправностей.А вот в советской технике никаких сервис-мануалов не было. Там как раз подсовывали принципиальную схему - ковыряй, как хочешь, разбирайся сам. Поэтому в цене были отдельные...
Какой советский проигрыватель хорош для начала?
в ответ @grikodina
да ладно? В Б1-04 куча электроники, сенсорное управление, прямой привод - чем он будет проще в ремонте? Трансротор гораздо проще, но при этом стабильнее и не в пример надежнее. Чтобы его отремонтировать, надо сначала умудриться его сломать.Даже схожие по цене прямоходы от техникса будут проще в ремонте, и не в пример надежнее любой Электроники.
Какой советский проигрыватель хорош для начала?
в ответ @grikodina
К слову, даже в 1980м году Б1-04 официально имел цену примерно в 2 раза выше, чем оригинальный Beogram 4002, с которого он был скопирован. При этом он не был лучше ни по одному из параметров.Признайтесь честно, стоя перед выбором - взять оригинал известного бренда или копию за 2 цены, но отечественную, Вы что выберете?
Какой советский проигрыватель хорош для начала?
в ответ @grikodina
Так это и были транзисторы из военной приемки. В свободной продаже их не было и в технике потребительского сегмента (к коей относилась аудиотехника) их тоже не было. Их можно было достать только контрабандным путем через несунов с заводов ВПК.Вы еще танталовые конденсаторы вспомните
Какой советский проигрыватель хорош для начала?
в ответ @grikodina
А почему Вы сравниваете с китайцами? Сравнивать надо сравнимое. Б1-04 стоила 840 рублей и достать ее было невозможно. Цена на черном рынке уходила далеко за 2000 рублей. А это больше полумиллиона сегодня. Сравните с Трансротором тогда. И это сравнение будет явно не пользу Электроники
Какой советский проигрыватель хорош для начала?
в ответ @grikodina
При чем тут орешник и Посейдон? Я говорю, что использование магических военных технологий в товарах общественного потребления - это миф. Да и в принципе в военке высоких технологий немного, особенно в советской/российской. Она всегда другим свое брала
Какой советский проигрыватель хорош для начала?
в ответ @grikodina
для тех, кто ничего слаще морковки не ел, они конечно Вау, особенно тогда, когда деревья были большими. Тогда и S-90 была крутой акустикой. И многие до сих пор ее боготворят. По советским меркам - отличная техника, правда по завышенной цене. Только не надо это путать с оборонкой и ее особым качеством - это все миф
Какой советский проигрыватель хорош для начала?
в ответ @Past
тонармы и головки проходили через череду "рацпредложений" и уже через пару партий ничего не имели с изначальным замыслом. Красноречивый пример со сферическим тонармом Лихницкого, доработки которого в процессе производства убили основную идею мастера. В итоге коллекционеры гоняются именно за ранними партиями с глицериновым наполнителемПро плавающее качество прецезионной техники я вообще молчу. А головки... Ну, на уровне средне-начального уровня головок того времени. Хотя, на фоне прочих...
Какой советский проигрыватель хорош для начала?
в ответ @grikodina
ха-ха. Не надо сравнивать оборонку с товарами народного потребления, которые всегда делались по остаточному принципу из комплектухи, забракованной военной приемкой, да еще и прошедшие серию "рациональных предложений" на производствах, которые зачастую губили хорошие идеи конструкторов.
Есть ли потеря в качестве при передаче файла по...
в ответ @Dj0cker
метод - огонь, только не работает. Размер файла будет отличаться в разных файловых системах, он всегда кратен размеру сегмента, поэтому на разных компах он вполне может иметь разный размер.Но даже если размер совпадает, это не значит, что содержимое у него цельно. Сравнивать надо не размер, а контрольную сумму.
Есть ли потеря в качестве при передаче файла по...
в ответ @Materator
Во-первых, Я говорил про оцифровку с целью архивирования - это делается именно с мастер-лент и не простыми смертными, конечно. Во-вторых, почему я должен делиться? Вообще-то это называется пиратством. Пластинку могу дать послушать (проверенному товарищу с известным сетапом), CD - тоже (это без разбора). А рипать со своего сетапа и делиться - зачем? Я когда-то пробовал качать с известного ресурса рипы интересных мне пластинок, которые банально невозможно купить. Так там такие сетапы были,...
Есть ли потеря в качестве при передаче файла по...
в ответ @Makita1973
Поэтому винил в своем уме никто для оцифровывает для архивов - оцифровывают исключительно мастер-ленты, там минимум внешних факторов и всякого украшательства
Есть ли потеря в качестве при передаче файла по...
в ответ @Makita1973
не будет ни за какие деньги. Оцифровка винила - это всегда оцифровка сетапа.И чем выше лига, тем больше "художественного вклада" вносит головка, например.
Есть ли потеря в качестве при передаче файла по...
При скачивании потерь нет, т.к. все протоколы для cкачивания поддерживают контроль четности данных. Для успокоения можно сравнить контрольные суммы md5, если на той стороне такая есть, но реально это избыточно. Если браузер или торрент-качалка отчитались об успешном скачивании - они провели контроль четности.Другое дело - если не скачиваете файл, а перехватываете его из стримминг-потока. Тут уже возможны потери, т.к. стриминг в качестве транспорта используют протокол без контроля четности. Но...
Посоветуйте кабели для шелла
в ответ @Stereoman
По поводу толщины кабеля "все не так однозначно". Толщина кабеля важна только для акустических и силовых кабелей, так как они передают ток. А вот для межблочников (к коим относится и проводка тонарма) важна ёмкость, они передают напряжение, ток там по барабану. Поэтому используются более тонкие, но максимально чистые проводники, желательно - литцендрат. Поэтому проводка тонарма такая тонкая и отлично при этом работает. Утолщение ее на звук не влияет, а вот чистота очистки, изоляция жил,...
Нужен ли атмос НА задних колонках?
в ответ @nXs
просто без Дирака вы эффекта можете не услышать или картинка вообще может развалиться. Будете слышать отдельные колонки. Чем больше сурраунд-каналов, тем сложнее их сшить в единую картинку в условиях обычной комнаты. Для этого и нужен Дирак, калибровочный микрофон, а еще специалист, который может всем этим пользоваться. А таких спецов немного.А уж про сабы я вообще молчу - но там вообще отдельную лицензию надо покупать на Дирак Басс
Нужен ли атмос НА задних колонках?
Вообще Атмос должен быть верхним, а не передним или задним. Нормальный процессор, конечно, его пересчитает, но это все равно будет компромисс.Возможно передний+задний смогут дать в сумме что-то близкое к верхнему за счет стерео-эффекта, но тут вопрос скорее к возможностям процессора в Вашем ресивера и наличию лицензии Дирак. У Вас Дирака скорее всего нет, но может быть Одиссей. Правда его возможности крайне ограничены.
Какой советский проигрыватель хорош для начала?
в ответ @bluesevich
я не заморачиваюсь по поводу полного аналога. Уилсон тоже все в цифре делает - ему оцифровывают мастер-ленты в 24/92 каждую дорожку, а дальше он на ноуте все микширует. Я о том, что на выходе получается. А получается отлично, от CD и цифрового релизаТак почитаемые аудиофилами Dire Straits вообще все изначально в цифре писали - никого это не отвращает, почему-то
Какой советский проигрыватель хорош для начала?
в ответ @Materator
MoFI, мастеринг Стивена Уилсона, Блюнот, да много их.Честно говоря, не совсем понятно, что подразумевается от "цифру не чувствуется"?Вы ожидаете какого-то особого откровения? Его не будет. Можно найти много винила, для которого делали особый мастеринг с расширенным динамическим диапазоном, а в цифре параллельно выпускался кирпич. Но источник при этом был один и тот же, и мастеринг был полностью цифровымВинил - он не про это
Какой советский проигрыватель хорош для начала?
в ответ @PG
да и "1хх" за эти деньги потребуют приложения рук
Какой советский проигрыватель хорош для начала?
в ответ @Past
Можно и Арктур 006, за 5-ку есть варианты. Но беда старых прямоходов в том, что их сложнее доводить до ума. Старая добрая унитра G600/602 на Вегах с прямыми руками и паяльником легче обслуживается и апгрейдится, чем более сложные нулевки с прямым приводом.Я когда-то 109-ю Вегу доводил. Но выход сразу на внешний ФК делал, а схему управления полностью пересобирал - там диоды и кондеры слабенькие, оптика стробоскопа стабилизатора - тоже ни к черту.