Выбор усилителя: Marantz PM6006, Cambridge Audio Azur 651A или Yamaha A-1000?

Могу рассказать про свои впечатления от Марантца PM-8005 и Ямахи A-S1000 (их есть у меня). У Ямахи рафинированное, правильное звучание. Ямаха, это такой народный усилитель. Не в том смысле, что «любит наш народ всякое говно», просто он мощный и звучание у него такое безэмоционально-брутальное. Ямаха прямолинейна, как паровоз на рельсах. Некоторые тонкие и ранимые, психически неуравновешенные натуры колонки пугаются и начинают визжать от страха (были у меня такие - Дали Цензор 7). В общем, Ямаха по сравнению с Марантцем, это как мужик против интеллигента или как чай без сахара. А Марантц, хоть и преувеличенно эмоционален, и врёт, конечно, но так сладко врёт, что заслушаешься. Cambridge у меня тоже был, но старая модель - Azur 640A. Звук показался жёстким, безжизненным, плоским. Про 651 ничего сказать не могу, не слышал.

В начале нулевых подбирал себе ресивер на Горбушке . Про Ямаху продавцы именно так говорили , ну прям очень похоже , поэтому это в памяти сидит еще с тех времен , и про Марантц говорили , что он более музыкален , мелодичен и все в таком роде , тогда я выбрал Марантц SR7200 . При слове Ямаха возникает ощущение тупой мощи , а другу в 10м вряд ли нужна такая , если только рассматривать с перспективой замены на даче .

Вот вы его даже не слушали,а ямаха делает хорошие усилители,как правильно написала Катерина с 1000 модели они очень хорошие,а вот маранц начинается с 8006,младшие вообще не стоят внимания.

Да можно и из более ранних взять что-нибудь на винтаже. 8003, 8004, много хуже не будет. 8005 еще до сих пор на первичке попадается по моему, дешевле 8006.

Вот Вы говорите,что хорошие усилители у Ямаха начинаются с 1000 серии,у маранца с 8000 серии.

Получается все,что ниже не заслуживает внимания и к покупке не стоит рассматривать? Дело в том,что не всегда можно позволить купить что то из вышеуказанного,да и сетапы бывают бюджетные.

Люди могут подумать,что у них какая то "недостойная" аппаратура.Может не все так однозначно?

Про Ямаху говорю не я ,а Катерина,но я в принципе с ней согласен,а про маранцы да,у меня такое мнение,что модели младше 8006 не очень интересные, для начинающих.Я думаю,что всё как раз однозначно,за все приличное приходится платить дороже.За всё. Продукты,электроника,автомобили-всё,что дороже оказывается почему-то лучше.

По поводу всего не соглашусь. В большинстве случаев возможно,но не всегда.

В бюджете тоже есть отличные варианты,да их не много,но они есть. Просто не все "не раскрученное" обязательно является ущербным....

в любом правиле есть исключения подтверждающие правила.

" - Для начинающих не младше 8005 / 06 "... ? Ну эт вы сильно погорячились, помимо самой стоимости тут еще нужно с уметь понять в чем именно эти модели лучше и согласен ли начинающий за такую разницу заплатить...

Судя по отсутствию ответов можно сделать вывод , что явных предпочтений или противопоказаний нет и можно покупать любой усь в эту связку из перечисленных . Я правильный сделал вывод из коллективного молчания ?

Вы тут не первый день,задача простая,помощь зала не требуется.Брать надо любой подходящий по цвету,форме,размеру,цене.

Я за Маранц ;))

Я тоже советую Marantz ( огонечки синенькие )

Перекрасить!!!

Я бы ямаху взял,дизайн у нее интересней.

Этой Ямахе лет 30,наверное. Нужна она вам?

https://market.yandex.ru/produ...

Я так пониаю речь идет об этой.А вообще даже если ямахе или любому другому усилителю 30 лет,это еще не значит,что он плохой.

Да нет, речь наверно идет все же о A-1000. Так понятно что он не плохой, но техника возрастная и может потребовать профилактику, а это недешевое удовольствие.

Я разве написал ,что он плохой? Я лишь указал на его возраст . И я бы не стал брать усилитель 80 -х годов прошлого века, а взял бы Маранц,хоть он и далеко не топовый в отличие от Ямахи в своё время, но зато имеет в запасе многолетний ресурс пока достигнет 30-ти летнего возраста.

На 99% уверен,что речь не идет о винтажной 30 летней ямахе.Но даже если о ней,ничего страшного в этом нет, в то время запас прочности был,вещи делали не одноразовые,вот они и дошли до наших дней.А вот сделанные сегодня проживут ли 30 лет -это еще вопрос,политика производителя сейчас другая,да и люди уже привыкли к одноразовым вещам.В винтажной технике главное внешний вид,сохранность,а технически все можно сделать,ничего сложного в них нет.

Что касается винтажной техники Вы очень сильно заблуждаетесь. Найти мастера который грамотно сможет сделать профилактику, а тем более ремонт, задача не простая. Плюс стоимость таких работ равны или могут превышать стоимость самой техники. Конечно, можно отдать в первый попавшийся техсервис, в рекламных проспектах почти у всех есть такая опция, но что останется от аутентичного звука после такого ремонта, какие деталюшки заменит мастер и т.д. по списку...

Да мастера под рукой иметь надо,даже имея новый усилитель,после окончания гарантии ремонтировать его за мкадом тоже проблема,были уже не раз тут темы об этом.

У винтажной техники есть только один серьезный минус-ее надо периодически отдавать на профилактику потенциометров от хруста.Но в теории можно один раз посмотреть,как это делается и делать самому,зато за стоимость нового мегабюджетного маранца 6006 вполне можно купить топовую модель 30 летней давности.

За стоимость бюджетного аппарата, топовый даже 30 летний не купить, добавить надо будет сумму равную минимум еще одному бюджетнику)

Вы ошибаетесь,посмотрите на авито,очень много предложений хорошей винтажной техники.Много просто хорошей техники 90-х годов.За 50 тысяч можно вполне хороший усилитель взять,а за 70-80 целый комплект,с сидюком и тюнером и декой впридачу.

https://www.avito.ru/moskva/au...

Вот например,разве плохой усилитель?Чем он хуже маранца 6006?

Подтвержу предыдущего автора.Некоторое время тому назад стал я счастливым обладателем винтажного аппарата-Советских времен-Симфония-003 Стерео.Аппарат полностью ламповый-усилитель по давно известной схеме,ультралинейный. Возраст у него- около 50 лет,выпускался он Рижским заводом примерно до 1973 года. Был-и есть-лучшая ламповая радиола. Звук- просто песня. А вот сделать ему качественную профилактику-проблема. Я ее решил,но- результатом не очень доволен-есть некоторые моменты. Поэтому-винтаж-это очень хорошо,если есть возможность этот винтаж довести до ума.Если такой возможности нет- то связываться не стоит.Встречал здесь комменты-что возможный ремонт этого винтажа может превысить стоимость покупки-совершенно с этим согласен. Всем желаю как можно меньше проблем и-удачи.

Я заметил тут одну особенность . Ответ по теме идет в первых трех-четырех постах , дальше вольная беседа на другие животрепещущие вопросы , интересные для людей отвечающих <как-бы > на вопрос ТС . Задал вопрос про Контур 1.3 - обсудили какие прекрасные 25-е , задал вопрос по усилителям , решили обсудить винтаж . Я не против , так заметки на полях ...

Так какую модель Ямаха Вы имели ввиду А-1000 или А-S1000?)

Про 25- е—не такие уж они прекрасные, если почитать другие форумы.

Всем не угодишь.

Вы тогда правильно формируйте вопрос.Разница в одной букве в названии усилителя и люди начинают фантазировать.Вот как вас понять,какой вы имели в ввиду усилитель современный или винтажный,если современный,то забыли букву S

Люди начинают фантазировать независимо от заданного вопроса , я это замечаю очень часто на этом форуме , да и не только на этом и начинают спорить между собой . Здесь вы втроем активно спорили , так зачем мешать людям , если на мой вопрос они отвечать не собираются .

Так вот и надо было пресечь все споры уточнив модель ямахи.Я рекомендую ямаху A-S 1000,достойный аппарат,красивый,достаточной мощный.

Год назад задал один вопрос , народ так увлекся в дискуссии , два дня обсуждали , естественно , что про меня давно забыли . Когда напомнил о себе и о сути вопроса , то все сразу поникли и все закончилось - лишил людей удовольствия .

Люди все такие,у всех свои гениальные мысли,своя единственно верная точка зрения,не знаю почему вы этим удивленны.По-моему это нормальная история,так на форумах всегда бывает.

В конце концов это свободный форум определённой тематики, а не техподдержка бренда, где отвечают по существу:-) Мы ведь здесь все увлечённые и увлекающиеся:-)

Получается как в < Джентельмены удачи >...а давайте в города играть ... Воркута ... а почему Воркута ... я там сидел . Тоже вольная трактовка правил .

Да да:-)

В вопросе ясно нипасан индекс модели «А» , которая начала выпускаться в 1984 году. Как можно там увидеть индекс более поздней модели «А-S»? Интересный вы человек, видите то ,что ненаписано и в вопросе и в ответах. Для NikolaNR.

Если человек перечисляет новые усилители и в список попадает ямаха 1000,то несложно догадаться,что речь идет именно о новой ямахе,также я немного ознакомился с вопросами,который задавал ТС в прошлом,и пришел к выводу,что речь идет о новой ямахе.Я так и написал уверен на 99%,один процент оставил на всякий случай,подстраховался))

Я открою вам секрет . Друг меня спросил - а Ямаха тысячная как ? В вопросе и я написал -Ямаха 1000 , а буковки модераторы прибавили , вот такая история . Про 25-е согласен , что не все в восторге от них , мне например говорят , что такой разборчивой середины , как на моих Контурах я не услышу из-за 20 см вуфера .

Секретный вы наш...! Ну, дык, и нечего на зеркало пенять, коли ... Это по поводу "Ямахи".

Не придал значения , когда начался этот спор . Основной выбор между Маранцем и Кембриджем , про Ямаху друг так между прочим спросил . Про зеркало -это не ко мне , меня в этом споре нет .

Ну вот! Оказывается, "Ямаха" вовсе и не актуальна! А форумчане, за малым, чуть не подрались из-за неё! Пытались выяснить модель... Опять же, по поводу "Ямахи", - если "A-S1000". Аппарат-то очень даже интересный! Зря Вы ей не хотите уделить внимание.

Соглашусь с вами,два других даже сравнивать неприлично,1000 можно сравнивать с маранцем 8006,но никак не с 6006.

А то , что яркая многие пишут , врут ?

Не знаю как остальные, но я не вру. Но я имею ввиду именно бюджетные модели, как раз современные именно до 1000 индекса. Современная 1000 очень нравится.

Ну так послушать надо,опять же тут много чего какашками забрасывают,вот к примеру всем известную акустику-даже называть не буду,а ведь покупают и слушают и довольны.Каждый подобный сайт-форум принадлежит торговой компании,которая продвигает свои бренды и также группу поддержки,которая будет отстаивать определенные бренды и ругать другие.

Вот вам пример-один весьма уважаемый тут человек сегодня обругал этот самый знаменитый акустический бренд и тут же дал ссылку на свою компанию,которая делает акустику-смотрю и вижу продают супертвитеры-клоны этой закиданной какашками компании.Так что яркая или тусклая эта решать покупателю.

Каждый подобный сайт-форум принадлежит торговой компании,которая
продвигает свои бренды и также группу поддержки,которая будет отстаивать
определенные бренды и ругать другие.

А как вы объясните,что на всех форумах всегда ругают только b&w.Вот все,что угодно хвалят proac,dynaudio,dali,pmc да много чего,а вот b&w ругают.То же и с ямахой.Просто заговоры какие-то.

Никак не объясню, я пишу только тут.

Что творится на других ресурсах, и о чём там пишут местные, как Вы говорите "группы поддержки" - мне плевать.

https://stereo.ru/qa/3yxiw-slo...

Ок.на других ресурсах плевать,а на этом надо понимать не плевать?Тогда вот доказательство-сначала Игорь Анатольевич сказал,что Jbl плохая акустика,потом что b&w тоже плохая,но дороже,а потом прислал ссылку на хорошую,открываю-а там копия твитеров b&w-как она может быть лучше оригинала Игорь Анатольевич скромно умолчал.

http://www.allb-music.ru/36-su... -вот найдите 10 отличий))

Может поставить на вид Игорю Анатольевичу,чтобы уж если ругает,что-то пусть при этом подделки не рекламирует контрафактные?

При чём тут это? Игорь Анатольевич не относится, как Вы выразились, к так называемой "группе поддержки".

Что поделать - традиция! ))) Я ещё Далишечки ругаю. Прям кушать не могу, так ругаю!

А вы не внимательны, молодой человек:-) Видите только то, что хотите. А как вам творчество AleksAudio?

А по поводу контрафактных подделок - это уже прямая клевета на крупном портале. В суд подавать не буду, а вот лично убедиться в вашем ошибочном мнении приглашу. Контакты на сайте.

Кстати, поштудируйте историю БиВ, в частности так задевших вас супертвитеров. Надеюсь сами заметите свою ошибку.

Бауэрсы ругают из-за собственного взгляда, каким должен быть звук. Причём заметьте - нижние линейки. Не встречал чтобы ругали 800-ю серию:-) А приснопамятная 606-я при стоимости за полтос звучит как киношный тыл:-( В таком случае можно купить за те же деньги две пары более музыкальной акустики. А так любимые вами Нортриджы задумывались именно как киношный комплект, с дешёвой комплектухой, но сделанные "бохато". И не стоит называть её меломанской, у меня куча знакомых и друзей, польстившись на рекламу ( в частности и на страницах нашего Стерео) не чаяли избавиться от неё. Даже просто на помойку выбрасывали. А если б вы ещё знали стоимость динамиков, входящих в состав этой...АС, то поняли бы, что хорошо играть она не может априори. В конце концов S90 некоторые до сих пор считают непревзойдёнными по качеству звука, да ещё и получившими Гран При в Мюнхене в 1976-м, хотя выставка в этом году была в Осаке:-)

Значит все таки она есть,эта самая группа?))

Не знаю.

Ну не может же Игорь Анатольевич не состоять в том чего нет?

Именно!

Точнее: не может состоять в том, чего нет.

Спасибо за минус!

Эк завернули...Сами то поняли ?

Катюша, небезызвестный Владимир, ныне забаненный, на полном серьёзе в ВК доказывал мне, что Стерео.ру принадлежит Борису Orbital, шефу Диджис. Так что теория заговоров царит везде:-)

Аха, а мне он публично на стене паблика писал, что это я владелица, или по крайней мере я дочь владелицы :)))

Ни фига себе подробности,так вот кто тут главный,теперь все становится понятно!))

Я вроде вам ответил, что используем только корпуса. К тому же снятые с производства. И БиВ я какашками не закидывал. Приведите пример этой какашки.

Половина таких людей с синдромом "попугая", сами не знают, просто кто-то где-то сказал, написал...

Рассмотрите A-S1000, удачная модель! Объективно выше уровнем первых двух.

Ок , договорились . Спать пора , завтра понедельник , забыли , ну бывает , увлеклись . Шучу .

Полно хорошей техники начальных линеек и скорее всего вся техника достойна внимания. Просто человек так устроен, быстро привыкает к хорошему и еще быстрее лучшему. Вот и получается, что достигнув определенного уровня, техника ступенькой ниже кажется уже не достойной внимания.

Если можно взять лучшее и есть возможность ,так и надо сделать.

С одной стороны я с вами согласен ( если есть средства ), но все таки к хорошему звуку и аппаратуре приходят постепенно, иначе просто непонятно за что вложены эти средства.

Зависит от человеческой натуры , от того , как легко человек расстается с деньгами . Я в 22 года купил деку стоимостью годовалой зарплаты инженера по тем временам . Я эти деньги заработал сам и легко потратил .

В 1993 г брал кассетную деку " Сони " за 560 $, тогда по другому ни как было...

Я тоже кассетную деку , но только пораньше , еще при советской власти .

Так больше потеряешь.Сначала 6006,потом 7006,потом 8006...Так можно столько денег при продаже потерять...

В большинстве случаев так и происходит... редко кто сразу в " Мерседес" садится, похожая ситуация и здесь.

Господа философы , а кто подскажет как фоник в Ямахе A-S1000 ?

В одной из веток кто-то говорил что неплохой.

Их этой тройки я лет 10 назад выбрал 651а, в то время и делали на совесть этот сегмент, в районе 1000Евро.