Напольники для комнаты 16 кв.м.: DALI Rubicon 5, Heco Celan Revolution 7 или Acoustic Energy АЕ 509?

Доброе утро!

Рассматриваю к покупке акустику в "свою" комнату, 18 м2. Смотрю Heco Revolution 7, Opticon 8, Rubicon 6 есть еще желание послушать некоторые модели Chario и AudioPhysic. Первые три слушал, при чем Rubicon 6 и Heco Celan GT702 (предшественники Revolution 7) у себя дома, Rubicon 6 играют превосходно СЧ-ВЧ, но для меня объективно не хватает глубины баса. Считаю, АС за такую цену должны прорабатывать весь диапазон на отлично. Celan играли менее утонченно на ВЧ-СЧ, но не сравнимо лучше по басу, глубине и качеству. Обращаю Ваше внимание, что с Celan ничего не гудело, но моя комната немного больше и высота потолка 3.10м., так же для полного контроля и "раскрытия" данной акустики нужен энерговооруженный усилитель, Yamaha 1100 должна справиться. Гудеть акустика будет в любой комнате, если усилитель не справляется с АС. По поводу больших НЧ-динамиков, главное все же качество динамиков, а не размер. Гарантирую, Celan 702 и Opticon 8 по количеству и качеству НЧ дадут фору очень многим "лопухам", конечно при условии остальных "адекватных" компонентов системы.

P.S. у товарища комната под увлечение 14м2, были Техникс винтажные, ничего не гудело.

По мне если усилитель дает суховатый звук, то резонансов будет меньше, если густой, жирный-больше. Энерговооруженность на мой взгляд вторична, откровенно дохлых УМ мало, музыку слушает человек в такой площади на 3 вт мощности примерно. Японцы чаще всего дают суховатый звук. Какой будет звук зависит от схемотехники усилителя и выраженности его гармоник(четные-нечетные). Пс на мое ухо усилители, дающие более густой жирный саунд музыкальнее, меломанские если можно так выразиться.

Yamaha 1000 была, звук нейтральный скорее, не сказал бы что бас сухой, вот ниже модели, там бас подсушен. Восприятие баса разное у всех, мне тоже больше нравиться чуть "густой" звук. Дело же не в том, чтоб долбило или НЧ перекрывали остальные частоты, АС должны отыграть качественно бас там, где он есть.

Мне нравиться четкий бас .чтобы он не мешал срединке и полностью согласен с последним утверждением,вот и сомневаюсь насчет своего выбора

Тоже с оглашусь - уже хотел прикупить Рубиконы 6 в систему, но недостаток баса есть. Однако Оптиконы 8 не вариант - они киношные. Послушайте Аудиовектор QR5 - дешевле Рубиконов, а звук лучше и с низами все ОК. Правда еще более требовательные к качеству записи.

А как насчет новых AE 509 ???. Rubicon 5 вроде подходят но тоже сомнения насчет нехватки баса на низкой громкости

Мне АЕ вообще нравятся, но конкретно их не рассматривал. Ну зная как играет Rubicon 6, то 5 себе бы не взял точно. Но это мое субъективное восприятие АС и требования к ним, может отличаться от Вашего. Celan 702 в целом, играют очень хорошо, на любых уровнях громкости. Посмотрите на рынок б/у может, есть Celan GT502, им точно не будет в вашей комнате "тесно".

Вторичку не рассматриваю хочется порадовать себя новой акустикой

нормальный точный бас на малой громкости даст только небольшой саб в ЗЯ , в маленькой комнате

Рубиконы жанрово ограничены именно из-за невнятного нч регистра

А я бы предложил такие. По моему уху Ямаха очень здорово играет с акустикой Mission, что подтверждалось более двадцати лет в разных сочетаниях.

https://ci-group.ru/product/mi...

Какая прелесть. Крайний раз я что-то эстонское слушал с боковым лопухом, но стоил оно под лям.

А эта вещь как поёт?

Шикарно:))

Yamaha и c !JBL хорошо *вяжется* особенно по Bi -2х кабельному подключению.Особенно если учесть цену и фронтальный порт фи.

Ямаха с Джаблей? Самая отвратительная связка:)) Уж лучше Варфы:))

Это кстати не только моё впечатление. Сколько знаю людей, что поработали таких связок в 90-е, всё их поменяли на что-то другое:))

Значит мне повезло - не прихотлив я к звуку и мне нравится моя связка. Хотя Heco vitas 700 мне не зашли, после хотел MA silver, но не уловив разницы кроме цены - полюбил JBL L880 уже 6 лет живём совместно - любовь только крепчает, особенно после подключения по bi-wiring порадовали.Если что в перспективе поменяю усилитель классом повыше - акустику не планирую - устраивает.

И это прекрасно!

AE 500й серии кто-нибудь слушал?

АЕ 509(2019) так никто ничего не прояснил, а жаль!В интернете тоже мало информации,пару обзоров и реклама производителя и эта серия 2-ух полосники,келавр, ну и резонатор Гельмгольца поставили в корпус .Звук АЕ мне привычен,нравится.Попытаю экспертов в Пульте может чего посоветуют.

Мой родственник слушает Cambridge Audio Edge A с АЕ 309.

Звуком очень доволен.

Слушает с компьютера.

Комната 24м2.

Сам, я не слушал, т.к. живу за 1000 верст.

yamaha a-s2100 + celan gt902 , 29 квм , и комната практически квадратная- Мне нравилось. Почему нравилось? Просто перешел на усиление из другой весовой категории, но могу вас заверить- четырехзначная ямаха и селаны 702/902 (революшн) это каконичная связка. На низком уровне громкости всего хватает.

Жанры у меня тяжелые - пантера, слесари, Шульдинер и тд. Блюзы, нафталиновый рок и певчие тётки - это как два пальца об асфальт. На счет гудения-даже не слушайте никого. Колонки у меня стоят 30 см от стены.

Берите смело семерки хеко и будет отлично. Дали оптикон 8 тоже классная акустика, но с ямахой и лентой не могу гарантировать , что не будет перебора по вч.

Heco

DALI Rubicon 5 из списка выбывают- по причине в Пульте мой цвет будет только в феврале,а акустику хотелось бы к празднику.По моей просьбе эксперты в салоне хотели послушать АЕ и поделиться со мной своими ощущениями от звука этой новой модели и наверное тогда буду принимать решение о покупке.Спасибо Всем кто участвовал в обсуждении моего вопроса,особенно владельцам обсуждаемых систем за ответы, основанные на практике

Желаю вам удачного выбора. Мне сегодня пульт должен отгрузить 3 -х полосники. Тоже все время опасался большие брать в 18 м. Посмотрим, как все будет. Но мне проще-у меня ресивер с коррекцией. А вам надо в точку попадать сразу.

Хороший подарок к Новому Году! Отпишитесь после что взяли.

и что смешного? вас же не принуждают включать на максимальную громкость

тот факт, что акустика прежних лет выпускалась в форм-факторе ящиков и с большими динамиками, вас не смущает видимо - дизайнерские столбики вам кажутся лучше

и да, у меня работают 250мм сабвуферы примерно на такой же площади - очень хорошо

про винтаж долго можно разговаривать, какое оформление у Ваших сабов фи или зя?

фазоинверторное

чудес не бывает, у меня 18 кв, тут только ЗЯ. Может быть такое, что понятие нормальности у людей разное, кому то нормально когда долбит хорошо и бас лезет на середину. на мой слух такие фи сабы в такой площади и понятие точного звучания несовместимы.

Не два ли саба на восьми квадратных метрах?

310мм ставили. Все в порядке.

Вот, человек дело говорит.

какие конкретно АС не гудели с 310 мм лопухом в 16 кв?

У нас в КДП "лопух" в 18 дюймов себя прекрасно чувствует:))

Наверное, правильно везти разговор не о размере динамиков, а о конкретных решениях их реализации, в виде АС? Нет?

да, какой нибудь винтаж со здоровым бумажным лопухом может играть нормально в небольшой площади, при том что он будет например в ЗЯоформлении и копать от 45 гц скажем.

Конечно, Сергей :))

Не винтаж :)) Современная акустика. С фазоинвертором. И "копает" минимум с 28 Гц :))

бренд, модель? Или реклама самодельных ас?

http://www.salonav.com/arch/20... Не знаю уж как вы это воспримете :))