Как расположить полочники: на тумбе или на стойках? • Stereo.ru
Вопросintegral53024131

Как расположить полочники: на тумбе или на стойках?

Приветствую всех.

Есть активная полочная акустика Klipsch The Fives. Нужно разместить ее на высоте 650-750мм от уровня пола.

Просьба посоветовать, если кто-то знает или сталкивался, использовать для этого тумбы (например вот такие, фото на изображении ниже):

Примерный вид тумбы

и поставить акустику наверх:

Акустика сверху тумбы

Можно использовать гранитную (или мраморную) плиту.

Или взять классические стойки, как вариант вот такие или другие похожие:

Стойка (фото из интернета)

Тумбы привлекают тем, что внутрь можно поставить что-то, те же виниловые пластинки хранить, например. НО, наверное есть вероятность, что материал тубм (МДФ) может давать резонансы от акустики? Может гранитная плита (которая на фото вверху) их уменьшит?

Не хочется чтобы оно все гудело.

Просьба посоветовать какой вариант предпочтительнее, буду благодарен)

31рейтинг
1
1

Ответы

bertier
43рейтинг
4
3
2
2
3

Я вам открою маленький секрет. Я занимаюсь стойками для акустики, разнообразными, в основном из лдсп. Хобби, но на уровне фабрики. Простыми, эстетично недорого выглядящими.

Могу сказать, что разницы в звуке между специализированными фирменными из стали и моими из лдсп - нет. Что мдф, что лдсп не дают никаких искажений. Гранит, мрамор и прочий искусственный камень это тоже огромная доля лукавства. Используют, потомучто монументально, потомучто вроде как красиво, хотя я так не считаю.

Вес стоек тоже фактически не подтверждает на 100% теорию (или практику) резонансов.

Мало мальски влияет на восприятие (не на звук) музыки высота стоек. Для полочников высотой от 25 до 40см оптимальны стойки от 58 до 65 см от пола. Для винтажных колонок высотой от 50 до 65см оптимальны стойки высотой до 42см.

Шипы на 100% не влияют на звук.

Силиконовые пятаки могут расхлебать бас. Можно под колонки подложить обыкновеннве стирательные резинки, из канцтоваров. Затрат - копейки. Результат, ну скажем так, замахнусь на Изоакустик:-)

Все это из личного многолетнего опыта. И мое восприятие ушами всего этого может конечно отличаться от других ушей..

Отсюда вывод- сделайте как вам удобно. Хотите комодики с возможностью размещения пластинок- ставьте на них, хотите другое - вперед.

FROSTING @bertier
-26рейтинг
1
3
2
4

"Я делаю и продаю замечательные стойки, но вам их не покажу, потому что у вас докУментов нету!" Так вы же почтальон Печкин!!! Едрёна копоть!!!

FROSTING @bertier
-19рейтинг
1
1
5

Бертье, весна это прекрасно, но свои утверждения, в чаатности о замечательных авторских стойках, надо подтверждать, а не рассказывать какие они распрекрасные, но их никто не должен видеть здесь на Стерео.ру "по своим личным убеждениям". За базаром последите. Поверьте, забанить вас вполне можно. Я вас предупредил.

bertier @FROSTING
31рейтинг
1
2
1
1

Внимательно читайте мои посты, и не психуйте :-) я не писал того, что утверждаете вы.

Я не должен вам обосновывать по каким причинам я не хочу выкладывать (хотя это и так понятно- агрессия), ибо вы не директор советского союза:-)

Evgeny_Lebedev @bertier
1рейтинг
1
2
1

Продаем coda racks, isoacoustics и стойки. Выкидываем мрамор и остальные виброразвязки. И бежим заказывать стойки из дсп у вас! И чехлы на винил, которые гасят ВЧ.

bertier @Evgeny_Lebedev
23рейтинг
1
1
2
1
4

Не обязательно жертвовать вашими дорогими аксессуарами :-)

Я всего лишь поделился опытом, и ни в коем случае не предлагаю купить у меня, тем более вам будет отказано. Слава Богу дожил до того, что могу выбирать кому и что продать

hydrobeaver @bertier
2рейтинг
2

Шипы 100% не влияют на звук? Вот удивили, если честно. Разницу между с шипами и без слышу даже не вслушиваясь особо.

Snow @bertier
29рейтинг
2
2
1
1
1

Здесь люди слышат разницу в зависимости от цвета оплетки силового кабеля, а вы им - нож в уши ;)
Вас сейчас заминусят до минус бесконечности :)))

Eagle_2019 @Snow
1рейтинг
1

🤣👍🏻

Здесь люди слышат разницу в зависимости от цвета оплетки силового кабеля

И вилки к кабелю берут соответствующие: собранные японскими девственницами на горе Фудзияма в ночь при полной луне))

bertier @Snow
85рейтинг
1
3
1

Я описал свои ощущения от всего этого:-)

Почему то те, кто слышит воспринимаются ровно, а те кто не слышит мягко говоря педалятся:-)

ShvedS @bertier
-10рейтинг
1

У меня только легкий диссонанс, если честно. Мне, все же, стало действительно интересно, чем Вы занимаетесь, любопытная я, что поделать. Полезла почитать Ваши посты, примерно в каждом 5-м у Вас одна и та же мысль, что "после установки на шипы звук заметно меняется"(с). А в этой теме Вы безапелляционно заявляете обратное. Спустя время поменялся взгляд, получается? Повторюсь, не с целью прикопаться, я сама новичок в вопросе hi-fi

Evgeny_Lebedev @bertier
2рейтинг
1
1

Ваша цитата из вашего же поста. Что теперь придумаете? Или то были самодельные, изготовленные на фабрике шипы из ЛДСП?

У меня Acoustic Energy Radiance 3, напольники. Пели без шипов. Пол — ламинат. От ламината отвязывал мраморными плитками и жесткими резиновыми кубиками, так, чтобы перед колонки откидывался назад на 12 градусов. Все было отлично. 

Дали погонять шипы. Установил и звук испортился. Бас стал синтетическим, глухим, и его много. Убрал шипы, все стало опять отлично.

На полочной акустике все наоборот. Если шипы на площадке под днищем колонки и на основании стойки, то звук отличный, если шипы из стойки убрать, звук ухудшается. 

С чем это связано?

bertier @Evgeny_Lebedev
31рейтинг
1
2
3

Тут ошибка в колонках. Жто не мои колонки

Это написано какое то время назад, когда пробовал баловаться с шипами. Вплотную исследовать, эксперементировать стал уже после моих прошлых опытов. И опять таки, я ссылаюсь на свои собственные уши, и повторяю это всегда.

Радианс у меня не было никогда. Вы ошиблись или придумали сейчас. Скорее второе. Я такого не писал :-)

Evgeny_Lebedev @bertier
10рейтинг
1
2

Вы вроде взрослый человек, а ведете себя как дитё. Неужели вы не видите, что вы написали это собственноручно? Неужели нельзя признать ошибку и перестать топить себя?

bertier @Evgeny_Lebedev
20рейтинг
1
1

Вырвать из контекста, перевернуть, оговорить и потом топить собеседника этим, это по " джентельменски". :-)

Это все равно что сказать " секса в ссср нет..." и не продолжить фразу

Мне не стыдно. Вам - не знаю.

Evgeny_Lebedev @bertier
0рейтинг

Никакого контекста. Лишь ссылка на ваш же пост. Вас никто не топит, вы сделали это сами. И продолжаете. Это печально. Удачи вам.

bertier @Evgeny_Lebedev
20рейтинг
1
1

Спасибо за пожелание, и, пожалуй, уступлю, вы правильно выше написали " взрослый человек", следовательно умнее :-)

mustafa3000 @bertier
-19рейтинг
1
2

А чей? Автор вы, текст опубликован с вашего акаунта. Взломали проклятые хакеры и написали ересь от вашего доброго имени и потом еще комментарии писали под постом?

mustafa3000 @bertier
-24рейтинг
1
1
3

Просто сопоставить факты. По стечению обстоятельств 26 февраля 2021 года (день, когда-то какой-то рептилоид написал тот злосчастный пост от вашего имени) была пятница и я думаю, а не могли ли вы на фабрике стоек для акустики выпить коньяка или случайно вдохнуть формальдегида и "под мухой" придумать этот пост? А так же далее ряд постов, где вы пишите об этой же акустике.

bertier @mustafa3000
10рейтинг
1
2

Теперь понятно что вы тоже рогатый на букву бэ. Сопоставьте внимательней, еще раз повторюсь, внимательней. То есть почитайте внимательно, что я тогда писал и сейчас.

Мозги, короче, включи, а не стадо в башке

Sn0w @bertier
10рейтинг
1
2

Вы, давайте-ка, поаккуратнее с выражениями!! Окунули в Ваши же слова - примите стоя, как мужчина!

Sn0w @bertier
15рейтинг
1
1
2

Я прочел от начала и до конца, агрессия такого рода пошла с Вашей стороны. Загнанный в угол человек, как и любое животное (не проводите тут параллели, раз пишите и читаете, значит человек) - чаще всего защищается нападениями. Это ни плохо ни хорошо, это факт. Только нападения «фильтровать» надо. Заметьте, я фильтрую каждое слово, в отличии от Вас и некоторых участников переписки, хоть и умею так, что многие пойдут словарь Колбасина Павла изучать. И, я заметил, что Вас «подтянули» за «дело». Этот факт неизменен.

bertier @Sn0w
7рейтинг
1
1
2

То есть мустафа какая то назвала меня рептилоидом это нормально.

Ниже угрозы пошли

От фростинга почитайте.

Интересно, вы как решили что за дело?

А впрочем мне уже не интересно становится на этом сатанинском сборище

Если долбитесь в глаза, почитайте ВНИМАТЕЛЬНО, с чего началось. Я ни одному из них не хамил в отличии от них

Sn0w @bertier
-10рейтинг
1

Вы мне сейчас хамите, хули мне в глаза долбиться? Угомоните свои ненавязчивые пальцы, клавиатуру пожалейте, ее пластиковые нервные клетки не выдерживают уже Вашей агонии… а еще из Питера, вроде. Не интеллигенты, нихера. Так, ни о чем.

Sn0w @bertier
-20рейтинг
2

«Идиот» - неплохое произведение. Мне интересно, куда Вас заведет Ваша честь, гордость, достоинство, воспитание родителей и социума… а обзывать нехорошо. Вы меня уже не впервой, я же ни единого раза не позволил себе. Вы из какого города? Чистое любопытство, не более.

ShvedS @Sn0w
-5рейтинг
1
1

Ну, всех то не нужно под одну гребёнку, что ли, обидно за Питер... Но содержание топика уже давно не по теме, админов бы сюда

Andrey80 @ShvedS
5рейтинг
1

К сожалению их нет тут давно- результат как обычно на лицо...

ТС в его теме почти нет, зато в обычной манере очередная тема свалилась в срач, переход на личности и разборки....

integral530 @Andrey80
0рейтинг

ТС в теме есть....

но тема вышла из-под контроля. хорошо хоть не барахолку тут устроили.

ругать я тут всех не буду. все люди взрослые.

mustafa3000 @bertier
-14рейтинг
1
1
2

Вас никто не называл рептилоидом, но если вы принимаете это в свой адрес, (т.е в адрес анонимного автора поста (ведь, это же были не вы, верно?)) то это ли не доказывает, что именно вы и были автором поста и просто по мужски не смогли признать ошибку и кинулись оскорблять. Я вас в женский род не ставил, я лишь говорю, что вы лжец и увы, шансов это опровергнуть с каждым новом ответом у вас все меньше и меньше.

mustafa3000 @bertier
-9рейтинг
1
1

У вас есть еще аргументы?
Дятел, для вашего сведения, санитар леса, так что опять копаете сами под себя.

FROSTING @bertier
-10рейтинг
1
4

как заметил ваш друг лебедев, у вас с ним на пару весна :-)

Знаете, эту фразочку можно понять в другом ключе и очень неоднозначном, я не обижаюсь, это всё детский сад), всего лишь общение на сайте, но в реальной жизни вы бы мне в лицо такое не сказали, а если бы сказали по своей недальновидности или глупости, уж не знаю - то увидели бы результат.

FROSTING @bertier
-10рейтинг
1
4

Давайте так поступим, мне даже интересно стало, прям снова 18 лет. Завтра не смогу выслушать ваши извинения, работы много, а вот послезавтра можно встретиться в центре и обсудить, кто и куда будет затыкаться и кто ответит за слова.

FROSTING @bertier
-5рейтинг
1
1

Я так и думал, что за свои слова вы не отвечаете. Я человек добрый, мне вы нафиг не сдались со своими смешными оскорблениями и неадекватной реакцией. Я вас ничем не обидел. Просто пошутил по-доброму, а вы на Печкина обиделись)), минусов мне тут наставили, бани испугались.

bertier @FROSTING
0рейтинг
1
3

Я в отличии от вашего детсадовского мышления ни минусы ни плюсы не ставлю никому ни за что.

За какие слова? Вы какие семечки употребляете?

FROSTING @bertier
-10рейтинг
1

Вы бы сначала извинились за своё хамство. Потом продолжим разговор. По поводу мышления - да IQ повыше вашего будет)

bertier @Evgeny_Lebedev
0рейтинг
1
3

Мустафе за его оскорбления отвечал. Я не извинялся :-)

Не пойму откуда вы все берете несуществующее.

Еще раз. Я не извинялся, а всего лишь предложил забыть, словом не обессудьте.

Внимательно сам перечитал свои посты с вашей ссылки. В общем там почти то же самое мнение что и сегодня

bertier @Evgeny_Lebedev
7рейтинг
1
1
2

Я думал умные люди после моего того поста перестанут мне хамить. Перестали только вы. Набор букв выше вообще признался что он тешится. Фростинг просто шпана, гопота. Он просто думает, что при реальном общении у меня очко жим жим :-). Ну смешно, ей Богу. Ну о чем еще можно спорить на этом сайте в таком тоне?

Вы вроде один благоразумный, это реально не справедливо. Я не начинал..

Толпой, стадное чуство... Зачем?

Вобщем делать мне тут больше нечего

Sn0w @bertier
-10рейтинг
1

Набор букв - сын твоего отца, у меня имя есть, зашел бы в профиль, прочел. Ладно, душно стало, ухожу из этого дурдома.

ShvedS @Sn0w
-10рейтинг
1

Ахах, зашёл муж на аккаунт, почитал, сказал, что дурью маюсь объясняясь ранее по теме, посоветовал закрыть тему и пойти ужинать, чего и всем желаю ;)

ShvedS @FROSTING
-5рейтинг
1
1

Да вроде все взрослые, состоявшиеся люди каждый в своем плане, а почитаешь со стороны - так в чатах у мамочек и то культурнее пишут, простите xD

FROSTING @ShvedS
-9рейтинг
1
1
4

Весна, у человека обострение, мы ему чуть чуть помогаем выговориться. Ни один хомячок при этом не пострадал.

bluesevich @bertier
5рейтинг
1

Просто шипы нужны для той акустики, которая реально может воспроизвести бас от 60 Гц и ниже. Поэтому для полочника с 13см динамиком шипы по сути и не нужны. Ну не могёт он:)) А вот напольник с 10-дюймовым басовиком, да ещё и звуковым давлением хорошим, реально меняет свой тональный баланс. И по басу, ну и вследствии законов акустики, по всему воспроизводимому диапазону. Ну и влияние шипов это скорей из сопромата, нежели акустики как части физики. Есть в СМ раздел о минимизации энергии, прикладываемой к конструкции (звук, вибрация, удар и.т.д, не столь важно), путём уменьшения размера точки опоры/соприкосновения. Это как взять молоток с острым концом и ударить по стене. Сначала тыльной частью бойка, потом острым концом. И прислушаться:))

ShvedS @bertier
-10рейтинг
1

Мне бы не хотелось, чтобы у Вас сложилось негативное впечатление о ситуации, будто я пытаюсь до Вас докопаться, правда. Тут скорее интересна Ваша история становления взгляда на вопрос, но если Вам действительно интересно, то я могу порыться в истории и приложить скрины, но есть ли смысл?

bertier @ShvedS
0рейтинг
1
3

"Тут скорее интересна Ваша история становления взгляда на вопрос" - вот это правильная формулировка. Странно, почему некоторые обитатели встрепенулись. Согласитесь, точка зрения может формироваться и прийти к своему знаменателю.

Можете выкладывать, я от своих слов не отказываюсь.

Только почему то на этом сайте нет альтернативы ни в одном вопросе: либо стойки дорогие, либо стойки очень дорогие, и мотивируется это тем, что звук лучше

Я сравнивал, и имею свою точку зрения, исходя из особенностей своего собственного слуха

ShvedS @bertier
0рейтинг

С тем, что взгляды меняются, никто спорить и не станет, это не разумно, на мой взгляд. Вот например (чтобы все не рыть, что первое увидела, то и прикрепляю) ссылка на тему: https://stereo.ru/p/ltpp6-eschyo-raz-o-deshyovyh-traktah-i и выдержка: "...Я тоже недавно купил стойки для полочников norstone высотой 60 см. Выставил нижнюю площадку на шипы, верхнюю тоже. На верхнюю на шипы поставил колонки. И всю это конструкцию на две мраморные плитки 33х33 см. Скажу сразу что звук заметно изменился. Бас собрался." (с).

Вот в таких нюансах и возник вопрос, который я Вам задала с точки зрения противоречивости мнений в разрезе времени. У меня сейчас как раз выбор - на что поставить стойки, на шипы или прилагаемые резиновые опорники или вообще пластом на ламинат, поэтому интерес живой, а не ради докопаться

bluesevich @ShvedS
1рейтинг
1

Шипы ламинат продавят. Нужно будет подпятники под них, кружочки металлические с зенкованным под шип углублением. И лучше если они из другого металла будут. Ну или поставить на полусферические резиновые ножки.

ShvedS @bluesevich
0рейтинг

Еще бы знать, из какого материала шипы в этом случае >_< Просто есть еще аналог шипов в комплекте, но в виде резиновых подпорок, как я смотрю

ShvedS @Evgeny_Lebedev
0рейтинг

в комплекте еще вариант из резиновых подножек (в демозале на них и стояли как раз, в четверг забирать буду сами стойки)

bluesevich @ShvedS
0рейтинг

Если у вас в комплекте есть и шипы и ножки, то конечно лучше послушать так и так. Ваши уши - самый верный ценитель и эксперт.

ShvedS @bertier
0рейтинг

После Вашего уточнения все встало на свои места. Без уточнения все выглядело как: там я пишу одно, здесь другое, уж простите (без сарказма)

bertier @ShvedS
0рейтинг
1
3

Простил, но всетаки надо быть внимательнее читая посты собеседника. Не редко сталкиваюсь с невнимательностью прочтения моих текстов не тут конкретно, а в целом. Стараюсь указать на что ссылаюсь, и достоверность самой информации в чпстности в своих объявлениях о продажах на других сайтах, но люди почему то упорно не видят этого.

В частности тут, это ссылка на мое восприятие и мой слух

ShvedS @bertier
0рейтинг

Тут я могу с Вами подискутировать ибо аксиому "Ответственность за передачу информации несет сторона, что ее передает, а не принимает" никто не отменял. Пока муж мне наглядно не объяснил, как это работает при взаимодействии с сотрудниками, даже не замечала такого нюанса. После разъяснения же доносить свои мысли корректно и правильно стало намного проще и приятнее

bertier @ShvedS
7рейтинг
1
1
2

Могу вам возразить, ибо дискуссия проходит в настоящее время, в данном конкретном месте, где я озвучил свою нынешнюю точку зрения, но вы повелись на пасквилли агрессивно настроенных пользователей в мою сторону.

Тут, в этой ветке, я конкретно озвучил что и как.

ShvedS @bertier
-5рейтинг
1
1

К сожалению, дискуссия по интересному для меня предмету не задалась у меня с Вами с самого начала, однако, это не помешало мне общаться с Вами предельно корректно, т.к. слово не воробей, да и интернет все помнит.

Что именно покоробило мое восприятие в предмете обсуждения я Вам обозначила, Вы, в свою очередь, изъяснились и я вопрос для себя прояснила, на этом все. Никто никаких ярлыков на Вас не вешал, а вот Вы себе позволили в цитируемом сообщении. Успехов Вам, продолжать разговор смысл пропал.

mustafa3000 @bertier
-19рейтинг
1
2

А какие стирательные резинки лучше подойдут под среднего размера полочники? Кох и Нор или взять по дороже Эрих Краузе? Под усилитель тоже подкладывать резинки или можно детский лизун подложить? Хочу добавиться более открытых верхов. Изоакустик просто полная шляпа, развод лохов на деньги.

mustafa3000 @ShvedS
-20рейтинг
2

ну какие вопросы? за свой счет отправлю!
А как смогу приобрести стоечки из ДСП, то вообще полцарства буду готов отдать.

Evgeny_Lebedev
29рейтинг
2
4
1
1
2

IsoAcoustics Aperta поможет, если не хотите ставить стойки. У меня АС установлена именно на них и на тумбе. Правда тумба весом под 150 кг.

bertier
27рейтинг
2
1
3

Тут все просто- или слушать таких как фростинг или думать своей головой

bertier
20рейтинг
2
4

ОДИН ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНЫЙ И УВАЖАЕМЫЙ ТУТ ЧЕЛОВЕК ПАРУ ЛЕТ НАЗАД ЗДЕСЬ НА МОЙ ВОПРОС ПРО ШИПЫ ОТВЕТИЛ, ЧТО ДЛЯ КОЛОНОК ОНИ (ШИПЫ) ВЫПОЛНЯЮТ ЛИШЬ РЕГУЛИРОВКУ УРОВНЯ ВЫСОТЫ. И ВСЕ... :-)

тогда я в это прверил, позже убедился :-)

bluesevich @Evgeny_Lebedev
0рейтинг

Я? Использующий шипы почти четверть века? Да ещё и выяснивший их назначение? Нет🤗 Скорее Алексей Алексеевич. Но могу и ошибаться конечно, но точно не я.

bertier @Evgeny_Lebedev
41рейтинг
1
2
2

Я написал два поста, один - касался моей точки зрения на эту ситуацию, второй- мой отказ (спокойный) от предоставления фото. Я же могу не предоставлять их?

И где я навязываю чтото?

В ответ только слышал хамство и агрессию

Evgeny_Lebedev @bertier
-10рейтинг
1

Все дома?


Я вам открою маленький секрет. Я занимаюсь стойками для акустики, разнообразными, в основном из лдсп. Хобби, но на уровне фабрики. Простыми, эстетично недорого выглядящими. 
Могу сказать, что разницы в звуке между специализированными фирменными из стали и моими из лдсп - нет. Что мдф, что лдсп не дают никаких искажений. Гранит, мрамор и прочий искусственный камень это тоже огромная доля лукавства. Используют, потомучто монументально, потомучто вроде как красиво, хотя я так не считаю. 

Вес стоек тоже фактически не подтверждает на 100% теорию (или практику) резонансов. 

Мало мальски влияет на восприятие (не на звук) музыки высота стоек. Для полочников высотой от 25 до 40см оптимальны стойки от 58 до 65 см от пола. Для винтажных колонок высотой от 50 до 65см оптимальны стойки высотой до 42см.

Шипы на 100% не влияют на звук. 

Силиконовые пятаки могут расхлебать бас. Можно под колонки подложить обыкновеннве стирательные резинки, из канцтоваров. Затрат - копейки. Результат, ну скажем так, замахнусь на Изоакустик:-) 

bertier @Evgeny_Lebedev
10рейтинг
1
2

И где навязывание?

Вы почитайте себя с какой агрессией вы навязываете свою точку зрения.

По вашему я если имею какой никакой опыт вообще не могу выражать свои мысли?

Алё, очнитесь

Andrei-Gavs
2рейтинг
1
1
2
1

По звуку конечно стойки будут предпочтительнее. Все таки это специализированное устройство которое не мешает звуку, не имеет отражающих поверхностей. Однако тумба как вы правильно упомянули способны вместить какие-то вещи, что конечно же очень удобно в повседневной жизни. Если брать тумбы то вполне можно все сделать качественно, нужно просто тумбы набивать чем-то тяжелым книги/винил чтобы они не были пустыми ящиками, а были монолитными, устойчивыми. Ну и колонки не просто ставить на тумбу, а ставить на подскавки типо IsoAcoustic ISO 130 чтобы развязать тумбочку и колонку.

a152v
1рейтинг
1

наверное есть вероятность, что материал тубм (МДФ) может давать резонансы от акустики?

Есть. Более того, загудеть может даже столешница при размещении на столе.

Но если остановитесь на этом варианте - судя по всему, нижний отсек у вас под размер винила указан. Так вы верхний еще немного увеличьте (если она - вдруг - самодельная), и наставьте туда книг. Будет вам и высота не 65, а 70, и масса, и басовая ловушка.

И да - IsoAcustics.

Pawell
1рейтинг
1

Зависит от акустики. Если она дорогая, то возможно требуется супер тонкая настройка, а если массмаркет то скорее всего без разницы. Возьмите и поэкспериментируйте, поставьте на табуретки или стулья или ещё что-то, продвигайте по комнате. Если есть в звуке разница, существенная для вас, то берите по рекомендациям лучших собаководов - стойки, а если нет, то берите тумбы и не парьтесь!

integral530 @Pawell
0рейтинг

Была такая идея

Акустика я написал какая.

Для себя я бы не отнес ее к дешевой, но на фоне всего что есть - она скорее всего "массмаркет". Итого нужно пробовать самому...

Тумбы просто будут, если что, на заказ (или сам сделаю). куда их потом девать то, если все будет плохо...

a152v @integral530
1рейтинг
1

куда их потом девать то, если все будет плохо

В инструкциях ко многой мебели из Икеи было написано «может быть использовано для производства энергии». 😉

Sn0w
0рейтинг

Берите засыпные стойки, верхняя планка под размер акустики, нижняя на шипы или резиновые ножки, смотря какой пол у вас.

malishevil
0рейтинг

Берите стойки, сейчас можно купить на любой вкус и б/у по хорошей цене. Не обязательно засыпные, главное чтобы они хоть что то весили. Эстетичнее намного. Хорошие подкладки силиконовые и все запоёт!

Classic
0рейтинг

ИМХО какой-бы тяжёлой и чем бы набитой тумба ни была, по жёсткости она уступит засыпной стойке. И стойку лучше не на одной ноге, а на нескольких.

integral530 @Classic
0рейтинг

а вот например вот такая конструкция:

Имеет место быть?

А то жена как-то косо смотрит на стойки с одной ножкой))) и на меня косо будет смотреть, если такое появится в доме...

integral530 @Past
0рейтинг

Нуууууу..... Ей вот такое эстетично.

- Влияния на звук оказывать не должно

- Делается просто
- Резонансу негде взяться

и вниз можно цветок некий поставить (по ее словам)

Past @integral530
0рейтинг

Можно эту конструкцию использовать как основу для тумбы: поставить горизонтальную полку и боковины из МДФ. С фронта можно поставить стеклянные дверцы для защиты от пыли.

integral530 @Past
0рейтинг

можно просто полку посредине и все.

это, как обычно, желание усидеть на всех стульях)))

хочу и чтобы практично, и чтобы на звук не влияло, и выглядело хорошо....

нужна золотая середина

Past @integral530
0рейтинг

защита от пыли и увеличение массы тумбы - это и есть практично.

можно просто полку посредине и все

А как же винил?

Но для цветочков можно и так. Будут гасить вибрацию.

integral530 @IvanPetrov33
0рейтинг

А что вы вкладываете в термин "запоет"? Тук-тук - кто там?)))

Так же любая стойка издает звуки, кроме, наверное, полностью металлической весом в 100кг) (и аналогичной каменной)

bertier @FROSTING
30рейтинг
2
3

У меня есть хобби, увлечение, музыка, изготовление стоек для акустики не с бухты барахты, а путем рассчетов. Я не хвалился тут этим, а пытался донести свою точку зрения. Вы перевернули мои слова, ибо я не писал, что стойки распрекрасные и тд.. :-)

Хотелось бы знать, почему такая агрессия в мою сторону на уровне "базар-вокзал"?. Хотелось бы знать, почему вы меня называете Почтальоном Печкиным?

Заметьте, вам я не хамил, не фамильярничал. Вашу точку зрения, якобы правильную, я не оспаривал, смысла не вижу в этом. Не опускайтесь, не ведите себя как пацанчик с раёна :-)

ShvedS @integral530
0рейтинг

массив дерева, мне кажется, в силу своей тягучести материала, как такового, не должен запеть, но я могу и ошибаться)

bluesevich @ShvedS
0рейтинг

Немного да:)) В музыкальных инструментах как раз дерево и поёт. А в акустическом оформлении важно, чтобы и материал, и прочее не влияло на звук, желательно совсем. Ну и обычно при изготовлении и акустики и стоек и мебели для аудио, стараются избегать массива. В основном это наборные массивы, из планок, брусков и т.д. Потому что высушить древесину, чтобы потом её не повело, очень затратно и долго.

ShvedS @bluesevich
0рейтинг

Вы углубились в технологию, которая для меня далека. Да и я, похоже, обманула ТС. Почитала еще раз описание наших стоек: Вес каждой стойки около 20 кг, сделаны из высококачественной ХДФ плиты высокой плотности толщиной более 30 мм. Почему я это массивом назвала теперь не понимаю сама xD

bluesevich @ShvedS
0рейтинг

Ну они наверно шпоном отделаны. А то, что из хай-денсити-файбер сделаны - это прекрасно. 90% корпусов АС сделаны именно из этого материала. В том числе и наши АС.

Ishkur @ShvedS
-10рейтинг
1

Вы, скорее всего, не ошибаетесь, ибо японцы в свое время почему-то такие стойки и делали (гуглить "Стойки Diatone" - примеров достаточно). Как пример - фирменные Диатоновские (пусть и для другого форм-фактора АС, но, тем не менее):

IvanPetrov33 @integral530
0рейтинг

Нормально когда глухой звук, а эта стойка как музыкальный инструмент - железные ножки одна нота, мдф панель как тамтам и до кучи еще и вибрирует что-то. Серьезно, сходите в салон и постучите по нормальным стойками, сразу поймете.

integral530 @IvanPetrov33
0рейтинг

т.е. получается что самая "идеальная" стойка, это:

- основание - сталь, 10мм толщины, развязана с полом с помощью каких-либо приспособ (шипы там,  IsoAcoustic и прочее);

- нога (чем толще, тем лучше), желательно засыпанная песком;

- верхняя площадка (можно из массива дерева, от 30мм толщиной).

Все это добро весить будет килограмм под 50 наверное.

ShvedS @integral530
-5рейтинг
1
1

мы выбирали между стальными стойками и массивом дерева, в итоге решили взять из массива дерева. Вес 20кг у каждой, но у нас и акустика не за полтора миллиона, чего уж там xD

Evgeny_Lebedev @Eagle_2019
0рейтинг

потом купишь другую АС, а стойки останутся на всю жизнь. Они пипец какой прирост в качестве звука дают. поищи б/у, уверяю, они того стоят. Я последний раз находил для знакомого через знакомого за 18 вроде.

mustafa3000 @Eagle_2019
-10рейтинг
1

Сегодня половина, а через пару лет 10% от стоимости, кто знает, куда вас приведет поиск вашего звука )
Да и на Авито полно предложений по 15к и ниже.
Аперта покупается один раз и на всю жизнь, это слишком долгосрочная инвестиция, она стоит того )

integral530 @Evgeny_Lebedev
0рейтинг

обычные это какие?

вот они по размеру и идут. от 100 и дальше. 200 много. 100 - кмк мало. 155 вроде норм

и на эти. и возможно на другие

integral530 @FROSTING
0рейтинг

да. нашел там в конце.

что-то там переработали они

iso - пластиковые, aperta - алюминиевые

какие-то регулировки пропали

FROSTING @integral530
-10рейтинг
1

В Аперта развязка сделана в том числе за счёт системы сжатого воздуха и механических регулировок. Потом платить за абс пластик 10к - ерунда какая-то. Тут же литой алюминий

Evgeny_Lebedev @integral530
-10рейтинг
1

Насколько я помню, iso - студийный вариант. И менее устойчивый за счет более длинных трубок. И вроде Аперту позиционируют как улучшенную версию ISO. А ещё она металлическая.

FROSTING @integral530
-10рейтинг
1

https://isoacoustics.com/the-aperta-series-vs-iso-stand-series-differences/

Отличие

Английский

Серия Aperta и серия ISO-Stand: 3 ключевых отличия

16 марта 2022 г.

Aperta и ISO-Stand используются под двумя динамиками для сравнения

В IsoAcoustics нас часто спрашивают, чем серия Aperta отличается от серии ISO-Stand. Хотя серии Aperta и ISO-Stand выглядят и функционируют одинаково, есть некоторые ключевые различия, которые следует учитывать, чтобы сделать правильный выбор для вас и ваших колонок.

Строить

Aperta сделала еще один шаг вперед с точки зрения дизайна, эстетики, качества и производительности. Aperta изготовлен из литой алюминиевой рамы, которая является гораздо более прочной и жесткой, и включает в себя более новую версию нашего запатентованного изолятора с улучшенными характеристиками. Скульптурная рама серии Aperta более тонкая и гладкая благодаря прочности и жесткости алюминия. Рамы ISO-Stand изготовлены из ударопрочного АБС-пластика, а стойки из нержавеющей стали с черным порошковым покрытием.

Aperta предлагаются в черном или алюминиевом цветах, а ISO-Stand — только в черном цвете.

Регулировка наклона

Стойки ISO имеют возможность регулировки как по высоте, так и по наклону, в то время как стойки Aperta позволяют регулировать только наклон.

Подставки ISO были в первую очередь разработаны для мониторов ближнего поля, которые обычно располагаются ближе к месту прослушивания, поэтому часто требуется регулировка высоты, чтобы сфокусировать динамики на уровне ушей. Чтобы оптимизировать размещение ваших динамиков для правильной позиции прослушивания, каждый комплект ISO-Stand поставляется с 2 трубчатыми вставками разной длины, обеспечивающими 14 вариантов регулировки высоты и наклона.

С другой стороны, серия Aperta чаще используется с полочными и центральными колонками, которые традиционно располагаются дальше от слушателя. Aperta не имеет возможности регулировки высоты, потому что в типичной настройке домашнего аудио большее расстояние между местом прослушивания и динамиками позволяет регулировать наклон. Стойки Aperta также имеют уникальную встроенную регулировку наклона для гораздо более точного выбора высоты

Размеры

Как ISO-Stand, так и серия Aperta предлагают несколько различных моделей для размещения малых, средних и больших колонок. Хотя стойки Aperta и Aperta200 имеют такие же размеры и грузоподъемность, что и стойки ISO-155 и ISO-200 соответственно, другие стойки этой серии лучше подходят для определенных колонок. Например, подставка ISO-130 меньше по размеру и может использоваться для динамиков или мониторов, которые слишком малы для Aperta подставок ISO-150.

FROSTING @integral530
-10рейтинг
1

Но аперта даёт лучшую развязку на мой взгляд. По цене конечно не особо бюджет, но всё познаётся в сравнении. Глобально это не так уж и дорого.

integral530 @Evgeny_Lebedev
0рейтинг

получается, что если взять pucks (или аперта), то акустику можно ставить на любую поверхность, будь то тумба или стойки, раз там уже есть развязка?
к слову, а как эта развязка там реализована? по типу сжатого воздуха в цилиндре?

Rusty_a @Evgeny_Lebedev
0рейтинг

Все говорят только про исоакустикс. У других фирм нет достойных экземпляров? Cold Ray, например, или тот же TAOC.

Rusty_a @Evgeny_Lebedev
0рейтинг

Так я спрашиваю. Я не знаю всего разнообразия подобной продукции. Если ваш ответ расценивать, как нет аналогов, то ок.

IvanPetrov33 @integral530
0рейтинг

После какого то веса влияние на звук будет минимальным. Дальше будет маркетинг по вытягиванию денег.

Я бы смотрел на заведомо «правильные» стойки от производителей колонок - Bowers, KEF, Focal. Там можно подсмотреть и конструкцию и вес.

freebird
0рейтинг

У вас акустика совсем небольшая, для ближнего поля. Поставьте на силиконовые ножки (или что там есть в комплекте), скорее всего, этого достаточно окажется для нормального расположения Klipsch The Fives на полке/столе.

Больше обратите внимание на расположение акустики относительно стен.

integral530 @freebird
0рейтинг

Само основание акустики - пробка. там она как бы выступает из корпуса на 2-3мм. Как раз, чтобы гасить вибрации (это я где-то вычитал такое)

Да. она небольшая. Но поставить ее нужно по разные стороны от ТВ (который стоит между колонками). Вот и вопрос исходя из этого и возник: тумба или стойка.

Расстояние от стены - около 30см. До слушателя - 2.5 метра. Как-то так...

Don_Coolinar
0рейтинг

Подарю трёхкомнатную квартиру в Москве тому, кто в серии двойных слепых тестов со 100% результатом отличит звук акустики на стойках от звука акустики на добротной тумбе из дерева или МДФ.
Разумеется если проиграете, то дарите свою московскую квартиру мне)

Sn0w
0рейтинг

Ох, искры летят!! Шипы, не шипы, стойки из дсп и пластика…))) давайте лучше про силовые кабели??))) 🤣

malishevil
0рейтинг

Пипец вы разгуделись)))

Есть скрин комента, не помню кто писал.

Но очень к теме!

Kolomna
0рейтинг

А где вы собираетесь брать гранит или мрамор? Сам думал про такое, но останавливает что гранит бывает фонит.

integral530 @Kolomna
1рейтинг
1

Я собирался у знакомого. Он занимается изготовлением полов из итальянского мрамора и других натуральных камней. У него бывают остатки. Как раз мог себе взять.

Но вот где купить - не подскажу, к сожалению

ShvedS
-5рейтинг
1
1

Где-то тут на ресурсе читала, что гранитная плита не есть хорошо, нужно мраморную. А так - за стойки

bluesevich @Andrey80
0рейтинг

Нет, из-за состава самого материала. Мрамор по сути - вязкий камень, с достаточно однородной структурой. Известняк...

Andrey80 @Rusty_a
0рейтинг

Там, где большинство приобретают данные плиты для акустики, вряд ли будут сертификаты на это...

Rusty_a @Andrey80
0рейтинг

А где большинство приобретает? Я вот интересовался в салоне по производству кухонь. У них всё есть.

Andrey80 @Rusty_a
0рейтинг

Там будет думаю с хорошей наценкой. Большинство заказывают раскрой в ритуальном секторе, имхо.

integral530 @Andrey80
0рейтинг

На самом деле вопрос про плиту был чисто со звуковой стороны. Без привязки ко всем радиоактивностям и цене. Просто влияние плиты на гашение резонанса и вибраций (будь то плита из гранита, мрамора, лабрадорита или другого природного материала)

Alex @ShvedS
-10рейтинг
1

Самое страшное в граните, это возможная его природная радиоактивность, в отличие от мрамора.

Ishkur @Alex
5рейтинг
1

Самое страшное в граните, это возможная его природная радиоактивность, в отличие от мрамора

Это очередной миф. Я лично измерял фон своих гранитных плит, на которых стоит акустика, дозиметром, прошедшим все положенные поверки (пользуясь "личным обаянием" позаимствовал в специальном учреждении). Результат - в пределах нормального наземного излучения. Если что - гугл в помощь, информации полно: https://kamnemir.ru/articles/granite_activity/

rammster @Snow
1рейтинг
1

Травля тут, а не холивар.

Сами додумали, сами разозлились, сами наехали, сами заклеймили.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.