Бинауральные записи выставки: Q Acoustics, Magnat, Chario, Sonus Faber и Gryphon

Тут можно оценить только в самом общем смысле, т.к. у многих еще звукавухи встроенные и колонки за 500р. или дешевые наушники они привносят свои искажения. А так интересно ознакомиться. Надо бы на своем тракте треки погонять эти. Еще бы огласили весь список тестовых треков, ну название бы написали, чтоб с инета скачать в качестве.

Тут можно оценить только в самом общем смысле, т.к. у многих еще звукавухи встроенные и колонки за 500р.

Вообще то бинауральные записи предназначены для прослушивания исключительно в наушниках!

или дешевые наушники они привносят свои искажения

Такая беда есть, но даже с учетом этого разница в звучании разных систем очевидна и примерно ясны сильные и слабые стороны...

P.s. опять же, как раз таки на этом сайте у людей с техникой получше, чем у простых обывателей!

Т.е. в наушниках за 300 р. вы сможете оценить "разницу в звучании разных систем" и оценить "сильные и слабые стороны" дорогущих компонентов? Мне бы ваш оптимизм...

Все полочники прозвучали образнее чем грифоны. Именно в этом их сильная сторона. У микрофонов с ушами, видимо, компактные источники звука лучше пишутся в пространстве. У грифонов и у записей других напольников чувствуется мощь и нередактированный низ звукового диапазона, который звукорежиссёры "режут", чтобы оставаться в рамках стандартов и беречь динамики.

Весь цикл бинауральных записей из 5 частей, при кажущейся простоте, на самом деле можно приравнять к скрижалям стерео. Так как прослушивание бинаурального материала на имеющейся у человека аппаратуре, позволяет ему перешагнуть очередную ступеньку к нашему увлечению. Записи буквально "перекрещивают" "язычников портативной техники" в нашу "веру" их же атрибутами. А "глубоко верующим" помогают "жить по писанию".

Рекламодателям и производителям нельзя упускать такую возможность и следует обратить внимание на более широкое привлечение демонстрационных записей в бинаурале для показа сильных сторон акустики в материалах, размещаемых в интернете.

Благодарность автору.

Да!!! Я уже в первой части (кажись) писала, что такие записи надо к каждому тесту делать.

Зачем? Это ж бесполезная трата сил и времени. Я об этом тоже кажись писал))

Понравились Chario. Никогда не интересовался данным брендом. Автору огромное спасибо.

На мой вкус играют только Магнаты.Вообще я не могу понять откуда такие басогулкие записи?Мои Bose AE2 просто гудят,хотя при нормальных треках они вполне адекватно передают все музыкальные жанры.

Оценить как играют магнаты (или любая другая акустика) вы можете только при личном непосредственном прослушивании в комнате прослушивания. Всё остальное от лукавого. Как секс по переписке.

Так в том-то и дело, - эти треки живые, ненормированные и ещё микрофон мог попасть в зону наложения прямого и отраженного звука. Диафрагма наушников пытается передать стоячую волну с примерно удвоенной амплитудой баса. Получается, что основной звуковой диапазон подаётся наушникам на выбранной Вами громкости, а бас почти в два раза громче.

Помогите пожалуйста! При тестировании Avantgarde Acoustics в первой части была использована песня Besame Mucho, в чьем она исполнении? Мне оочень понравилось) И ,кстати, звучание указанных ас понравилось больше всех. Что-то в рупорах все же есть))) Спасибо.

О Даааа! Спасибо большое!)))

Из всех представленных мне Gryphon Pantheon понравились. Дают очень масштабный звук и басы хорошие.

Сонус Олимпика 1 интересные мониторы.

В наушниках особо слышно как бубнит помещение на частотах в районе 100 Гц . Это уже не High-End.