Друзья, всем привет. Вот я читал много отзывов об акустике, усилителях и тд. Все пишут про разделения сцены, объем, воздушность. Цитирую: "слышно как слева стоит одна гитара, чуть поодаль другая гитара, справа кто то носом шмыгнул ну и тд." Подскажите, у меня какие то проблемы с ушами в 37 лет? Просто я такого ничего прям не слышу. У меня как-то все идет через фантомный центральный канал. Слушаю разумеется Hi-Res треки с Qobuz в основном, ну и Lossless. Или какая-то громкость должна быть определенная, чтоб это все услышать? Или мне может колонки от стены нужно отодвинуть более чем на 40 см? Или техника этого не позволяет? Нет я конечно отчетливо слышу, если эффекты идут по каналам, к примеру в левом тарелочки зазвенели, в правом по струнам провели. Но вот этого разделения скажем так трека на слои нет.
Ответы
Самое главное: не вздумайте верить сторонникам физических носителей 🤣
Верить надо только своим ушам!!!
Все верно)
Воистину!!😁😎👍
особенно анналлоговых
(старается не намекать про блокировку всего и физические носители)
Вот я читал много отзывов об акустике, усилителях и тд. Все пишут про разделения сцены, объем, воздушность. Цитирую: "слышно как слева стоит одна гитара, чуть поодаль другая гитара, справа кто то носом шмыгнул ну и тд."
Вспоминается анекдот:
В кабинете ceксопатолога.
Врач: — На что жалуетесь?
Больной: — Знаете, доктор, мой сосед говорит, что он за ночь может 8 раз! А я не больше 3...
Врач: — Посмотрим-посмотрим... Откройте рот, скажите А-А.
Больной: — А-а-а!
Врач: — Закрывайте. Ну что же,
НЕ ВИЖУ НИКАКИХ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ, ЧТОБЫ ВЫ НЕ МОГЛИ ГОВОРИТЬ ТОЖЕ САМОЕ.
P.S.
Ещё вспоминаются слова из сериала Доктор Хаус, где главный герой всегда повторял - "Все врут".
P.P.S.
Дальше делайте выводы сами..
(есличо, на выставки постоянно хожу, все дорогие системы в салонах Москвы прослушал, к врачу ходил, слух 100%. Дома удовольствие от музыки получаю, что на стационаре, что на Алисе😁)
Глубина и эшелонирование сцены достигаются исключительно подбором проводов. Их комплект должен стоить 15% от стоимости сэтапа. Любое отклонение провалит сцену или сделает плоской.
ну сейчас играет по цифре, жду межблочники, понятно что и от цапа скорее всего тоже зависит разделение планов.
Не обращайте внимание на подобные комменты, у человека немного с юмором неполадки.
Опять моей личности домогаетесь?
Снижаем нагон волны
Браза, снизь скорость, а?
Попробуйте - внешний ЦАП добавьте ( взять под манибэк) - от 100 тр - если вау эффекта не будет - ищите дальше проблему
да я хочу попробовать взять попозже Gustard R26 с клоком или Denafrips — Pontus или Charm (на лампе)
Все верно - вы на правильном пути
Если серьезно, то не во всякой записи есть подобное разделение. Режиссеры наоборот добиваются единства, используя разные приемы для связи. И лишь изредка акцентируют на отдельных инструментах.
Реально оценить эффекты о которых спрашиваете можно лишь в записях сделанных «с воздуха». Какие нибудь там блюзовые джазовые записи небольших составов могут подойти.
ЗЫ а вообще как в анекдоте: «а вы тоже рассказывайте»
Riding with the King послушайте, если уважаете жанр. Там вроде как с позиционированием и разделением все норм.
Riding with the King послушайте,
И желательно, на DVD-A в 5.1 - незабываемые впечатления гарантированы))

У меня есть CD диск этой музыки в стерео. Шикарный звук, получаю огромное удовольствие. В своё время у меня был этот диск в DTS. С лушал на DVD и ресивере. Очень нравился, но звук его уже забыл. Помню только что получал большое удовольствие. Извините, что за ваш ответ ставлю корону. Хочется оценить многие ответы, а 300 баллов оказывается не так много, как думал раньше имея 150.
что за ваш ответ ставлю корону.

It helps to make friends, it's good to meet girls )))
Большое спасибо. Чувствую что сделали это от всей души.
От всей, Ефим !
Когда заходит речь о королях и коронах, я всегда вспоминаю великую песню Тома Петти (мои короны на сегодня иссякли:)))
Чудесная песня. С удовольствием её послушал. Большое спасибо.
Игорь, спасибо, шикарный альбом!!😁👍
Не за что, Дмитрий!
Спасибо Эрику и Королю за их шикарный Блюз))
🎉🔥❄️🤘
Обязательно послушаю ! Прошлые рекомендации мне зашли полностью !
🤝
Понравилось ! А как на счет Ray Charles - "Hit The Road Jack" ?
Голосую обеими руками, ногами и всеми органами секреции - за Рэя и этот нетленный хит!))
Это мой первый исполнитель, с которого началось и мое восхождение в аудио
У меня как раз он на LP. И именно он запомнился вот прям точностью сцены, хотя якобы на виниле ее нет.
Не сомневаюсь. Такая запись будет великолепно звучать на любом носителе.
😂😂😂хорош
Хрень собачья. Мы с вами почти ровесники, я сам слушаю много электроники (и Тиесто в т.ч) и понимаю что именно вы слушаете: качание, атмосферу, настроение, "крутость" диджея. И надо этим дорожить. Потому что это другой способ слушания, который вовсе не всем доступен. То, что гитара ощутимо "там", а сакмофон ощутимо "сям" - весьма условная ценность (а для меня -- так вообще не ценность). Эти старпёрские луна-парки с джаз-блюзами и гитарами по углам сами подкатывают когда-то в определенном возрасте, их даже звать не надо.
Ничего не имею против Тиесто и Армина и Мартина Гарикса и Авичи, был по несколько раз на их концертах. Они лучшие в своем стиле.
Хоть я и старпер, видимо😅, да еще любитель джаза-блюза-рока, но современную электронную (танцевальную и не только) и хоп-музыку слушаю с большим удовольствием. То, о чем Вы написали, я называю грувом. В этой связи, всегда подчеркиваю - под мои музыкальные запросы требуются разные АС. Минимум, две. Плюс разное усиление: лампа и камень, соответственно.
А сколько вам лет, если не секрет. Мне 69.
1968 года выпуска. Почти ровесники, Вы немного постарше)
Я тоже к вам в компанию примкну, я 1967🤗
🤗🤝
Для проверки всяких пространственных эффектов послушайте альбомы записанные с применением технологии QSound. Например Роджер Уотерс "рассмеши до смерти". Еще альбомы перечислены в статье рукопедии об этой технологии...
Скажу честно, сколько я ни слушал первопрессный CD Уотерса с только что появившимся тогда QSound'ом, я так и не услышал в начале альбома эффект лая собаки, так, чтобы он доносился со двора за окном комнаты, как это было гордо заявлено в буклете к диску.))
Зато в последнем переиздании этого великого альбома с новым миксом Джеймса Гатри - все эффекты получили существенное развитие и стали в прямом смысле пространственными, а в некоторых местах до оцепенения пугающими своей пронзительной реалистичностью (тройка с бубенцами бегущая по кругу, вдребезги разбивающееся с диким грохотом стекло и т.д...и та же собака во дворе:)), но только, слушая ATD в многоканальном варианте на SACD или BR-A

Гаррик, прям неловко, но на простейщих активных кеф слышно 80% эффектов, на хегель слышно 20% оставшихся эффектов. Вы там давайте, спиртом все протрите ;)!
Верю!))
Я просто новую версию ещё в стерео не слушал, т.к. в многоканале эффектов с лихвой на все 360 !))
Со спиртом пока хватит - за НГ уже так напротирался, что до сих пор за себя стыдно))
Как будто в вашем случае - при нормальной акустике, усилке, стримере - слабая реализация ЦАП в усилке, но это догадка только.
возможно так и есть, цап в усилке не топчик там по цифре. Жду межблоки чтоб попробовать вимовский акм.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.