Эффекты разделения, воздушности в треках • Stereo.ru
Вопрос Quarantine 128 75

Эффекты разделения, воздушности в треках

Друзья, всем привет. Вот я читал много отзывов об акустике, усилителях и тд. Все пишут про разделения сцены, объем, воздушность. Цитирую: "слышно как слева стоит одна гитара, чуть поодаль другая гитара, справа кто то носом шмыгнул ну и тд." Подскажите, у меня какие то проблемы с ушами в 37 лет? Просто я такого ничего прям не слышу. У меня как-то все идет через фантомный центральный канал. Слушаю разумеется Hi-Res треки с Qobuz в основном, ну и Lossless. Или какая-то громкость должна быть определенная, чтоб это все услышать? Или мне может колонки от стены нужно отодвинуть более чем на 40 см? Или техника этого не позволяет? Нет я конечно отчетливо слышу, если эффекты идут по каналам, к примеру в левом тарелочки зазвенели, в правом по струнам провели. Но вот этого разделения скажем так трека на слои нет.

Ответы

AudioGopnik

Вот я читал много отзывов об акустике, усилителях и тд. Все пишут про разделения сцены, объем, воздушность. Цитирую: "слышно как слева стоит одна гитара, чуть поодаль другая гитара, справа кто то носом шмыгнул ну и тд."

Вспоминается анекдот:

В кабинете ceксопатолога.
Врач: — На что жалуетесь?
Больной: — Знаете, доктор, мой сосед говорит, что он за ночь может 8 раз! А я не больше 3...
Врач: — Посмотрим-посмотрим... Откройте рот, скажите А-А.
Больной: — А-а-а!
Врач: — Закрывайте. Ну что же,
НЕ ВИЖУ НИКАКИХ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ, ЧТОБЫ ВЫ НЕ МОГЛИ ГОВОРИТЬ ТОЖЕ САМОЕ.

P.S.

Ещё вспоминаются слова из сериала Доктор Хаус, где главный герой всегда повторял - "Все врут".

P.P.S.

Дальше делайте выводы сами..

(есличо, на выставки постоянно хожу, все дорогие системы в салонах Москвы прослушал, к врачу ходил, слух 100%. Дома удовольствие от музыки получаю, что на стационаре, что на Алисе😁)

Bbhob

Глубина и эшелонирование сцены достигаются исключительно подбором проводов. Их комплект должен стоить 15% от стоимости сэтапа. Любое отклонение провалит сцену или сделает плоской.

• скрыто модератором •
• скрыто модератором •
Bbhob @Quarantine

Если серьезно, то не во всякой записи есть подобное разделение. Режиссеры наоборот добиваются единства, используя разные приемы для связи. И лишь изредка акцентируют на отдельных инструментах.

Реально оценить эффекты о которых спрашиваете можно лишь в записях сделанных «с воздуха». Какие нибудь там блюзовые джазовые записи небольших составов могут подойти.

ЗЫ а вообще как в анекдоте: «а вы тоже рассказывайте»

Garriks @Bbhob

Riding with the King послушайте,

И желательно, на DVD-A в 5.1 - незабываемые впечатления гарантированы))

Многоканальный микс один из самых выдающихся и творческих
fima1856 @Garriks

У меня есть CD диск этой музыки в стерео. Шикарный звук, получаю огромное удовольствие. В своё время у меня был этот диск в DTS. С лушал на DVD и ресивере. Очень нравился, но звук его уже забыл. Помню только что получал большое удовольствие. Извините, что за ваш ответ ставлю корону. Хочется оценить многие ответы, а 300 баллов оказывается не так много, как думал раньше имея 150.

Garriks @fima1856

От всей, Ефим !

Когда заходит речь о королях и коронах, я всегда вспоминаю великую песню Тома Петти (мои короны на сегодня иссякли:)))

AVR55

Хрень собачья. Мы с вами почти ровесники, я сам слушаю много электроники (и Тиесто в т.ч) и понимаю что именно вы слушаете: качание, атмосферу, настроение, "крутость" диджея. И надо этим дорожить. Потому что это другой способ слушания, который вовсе не всем доступен. То, что гитара ощутимо "там", а сакмофон ощутимо "сям" - весьма условная ценность (а для меня -- так вообще не ценность). Эти старпёрские луна-парки с джаз-блюзами и гитарами по углам сами подкатывают когда-то в определенном возрасте, их даже звать не надо.

Quarantine @AVR55

Ничего не имею против Тиесто и Армина и Мартина Гарикса и Авичи, был по несколько раз на их концертах. Они лучшие в своем стиле.

Prokophieff @AVR55

Хоть я и старпер, видимо😅, да еще любитель джаза-блюза-рока, но современную электронную (танцевальную и не только) и хоп-музыку слушаю с большим удовольствием. То, о чем Вы написали, я называю грувом. В этой связи, всегда подчеркиваю - под мои музыкальные запросы требуются разные АС. Минимум, две. Плюс разное усиление: лампа и камень, соответственно.

tt-zone

Для проверки всяких пространственных эффектов послушайте альбомы записанные с применением технологии QSound. Например Роджер Уотерс "рассмеши до смерти". Еще альбомы перечислены в статье рукопедии об этой технологии...

Garriks @tt-zone

Скажу честно, сколько я ни слушал первопрессный CD Уотерса с только что появившимся тогда QSound'ом, я так и не услышал в начале альбома эффект лая собаки, так, чтобы он доносился со двора за окном комнаты, как это было гордо заявлено в буклете к диску.))

Зато в последнем переиздании этого великого альбома с новым миксом Джеймса Гатри - все эффекты получили существенное развитие и стали в прямом смысле пространственными, а в некоторых местах до оцепенения пугающими своей пронзительной реалистичностью (тройка с бубенцами бегущая по кругу, вдребезги разбивающееся с диким грохотом стекло и т.д...и та же собака во дворе:)), но только, слушая ATD в многоканальном варианте на SACD или BR-A

Только сейчас обратил внимание, что на заднике обложки SACD указан и QSound
Andy_stereo @Garriks

Гаррик, прям неловко, но на простейщих активных кеф слышно 80% эффектов, на хегель слышно 20% оставшихся эффектов. Вы там давайте, спиртом все протрите ;)!

Garriks @Andy_stereo

Верю!))

Я просто новую версию ещё в стерео не слушал, т.к. в многоканале эффектов с лихвой на все 360 !))

Со спиртом пока хватит - за НГ уже так напротирался, что до сих пор за себя стыдно))

Andy_stereo

Как будто в вашем случае - при нормальной акустике, усилке, стримере - слабая реализация ЦАП в усилке, но это догадка только.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.