Выбор акустики в комнату 14 кв.м. (до $7 тыс.): B&W 805 D3, B&W 804 или что-то другое?

У топовых БВ замечательная способность басить с минимальными искажениями и кушать мощность как не в себя. Отлично подходят для металла. А вам металл не нужен ((

Из распространенных я бы смотрел:

KEF Reference 1-3-5.

Ну и классика сайта - Dynaudio, из топовых, на какие денег хватит

Спасибо.

Юбилейные DYNAUDIO 25ТН обязательно на фирменных засыпных стойках и тему выбора АС закроете в своем сетапа навсегда!

Естественно, что кроме усилителя нужен источник по классу соответствующий Вашим компонентам. Многие, почему -то принижают влияние источника на качество звучания сетапа, но это не так! Источник, такой же участник системы, как остальные компоненты системы. Правда, 25 ТН нужно будет отодвигать от стены сантиметров на 40-50, иначе комнату можно "перегрузить" басами...

Да, с источником будет отдельная история.
С DYNAUDIO 25ТН необходимость в сабе отпадает?

Они отрабатывают бас от 35Гц, так что в комнате 14м саб, полагаю, им не потребуется... Хотя, с другой стороны хороший музыкальный сабвуфер, например, MJACOUSTICS Ref-150SR может улучшить глубину звучания и с помощью настроек саба можно будет поработать с вредоносными НЧ резонансами комнаты... Тут, как пойдет!)))

К каждой комнате,как и комплексу нужен индивидуальный подход.Мне 14м.кв. ни о чем не говорит,т.к. есть ширина,высота,длина,материал из которого изготовлен дом,как она заставлена,как расположена акустика,какие резонансы и т. д.При таких размерах можно использовать полочники,но не маленьких размеров и лучше трехполосные.Можно с фазоинвертором,ведь заткнуть фазик и получить закрытый ящик всегда можно,а наоборот если низа не хватит?

Если исходить только из площади комнаты - копать в сторону напольников или полочные+саб?

Если исходить,что бы устроить дурдом,то я полностью согласен.Назовите мне грамотно с обоснованием применения сабов,тем более в 14кв.А я вам приведу свои обоснования безответственного применения сабов в квартире.

Добрый день. Я бы в 14 кв.м. где стоит кровать (2х2м) и прочая мебель поставил бы B&W 805d3 на фирменных стойках. Хегель, полагаю, отлично отыграет и низ и верх на маленькой громкости. Если баса будет много, то в комплекте к 805d3 идут заглушки на фазик, а если баса будет мало, то всегда можно доставить саб, если это не сильно нарушит эстетику комнаты. B&W советует ставить 805d3 минимум на 50 см от стен, так что посмотрите как они впишутся в вашу планировку.

Динаудио полки от 40 герц играют многие им нужно помещение от 20 метров, я 1.4 контур не смог раскрыть в 17 квадратах, слишком масштабно играли, бас у них как у некоторых напольных ас, не стоит 25 рассматривать в маленькое и не подготовленное помещение, можно получить гудёж вместо хорошего звука. Если нравятся дины то 1.1, 1.3 контур, оптимальны для 14 квадратов, а вообще я бы на Focal Utopia полки смотрел на вторичке

У 25-х нет такого гипертрофированного баса, как у Контур 1.4 (следствие небольшого размера басовика и увеличенного хода), хотя НЧ драйвер у 25-х больше-20см, в 25-х стоит басовик от серии Эвиденс, бас у акустики быстрый и фактурный, а в случае чего, в комплекте есть заглушки для фазиков...

Лучший вариант если можно поставить хорошие, крупные напольники для музыки то лучше напольники чем всякие полочники и сабы. Вариант с сабом, это всегда компромисс или тогда нужно два саба для хорошей музыкальной сцены. B&W 804 хороший вариант, но Ваш усь не потянет их, как не потянет и B&W 805d3. Из DYNAUDIO отличные напольники это: Dynaudio Focus 380 или Dynaudio Contour S 5.4 или Dynaudio Audience 82 за Ваши деньги + можно за этот бюджет взять новый усилитель сильный по току ватт на 250.

Хотя Hegel H390 потянет DYNAUDIO, думал про Yamaha A-S801

Hegel H390 не потянет эти бивни? Да ладно))) Даже мой старенький Харман нк 680 потянет.

Я не против напольников, просто последнее время мне часто говорят - на такой маленькой площади они просто не раскроются, с любым усилителем. Отсюда и сложность выбора...

ерунда

https://stereo.ru/qa/fkan8-tem...

Грамотно спроэктированные напольные акустические системы и правильно установленные могут раскрыть свои возможности и в 10кв. но только закрытого типа.

"крупные напольники для музыки то лучше напольники чем всякие полочники"

Серьезно? Долго думали? Какой бред...

Слушал B&W 805D3 в SPL с усилителем Hegel h120 , да это не идеал по классу но шале он смог из именно раскачать. А H390 их просто разорвёт.

Добрый день! Кмк, дело не в площади вашей комнаты. Точнее, исходя только из нее, невозможно порекомендовать ту или иную акустику. Если вы слушаете БСО, то полочники с большей долей вероятности вам не дадут нужно поддержки снизу. Если из классики - только малые составы, то можно и полочники, но тоже с этим нужно быть осторожней. Хотелось бы понять примерно конфигурацию помещения, потому что не исключено, что взрослый звук вам будет практически нереально получить. Нужно понять, готовы ли вы к адекватной расстановке АС в почти квадратном(насколько я понял из вашего вопроса) помещении. Плюс моды комнаты, даже при правильной расстановке, никто не отменял. Искать 35 Гц в столь малой комнате не вижу смысла, там можно их только надуть, но вы сами написали, что нужно чтобы играло и на небольшой громкости. Если примерный план помещения вы нам не хотите предоставить, то самый простой вариант тогда - смотреть АС с большими драйверами и относительно высокой чувствительностью, от 88-89 дБ. Если не стесняетесь классического дизайна, то я рекомендовал бы посмотреть в сторону Klipsch или Tannoy. У них и звук взрослый, и размеры драйверов соответствующие. С Hegel Клипши правда могут быть резковатыми, но попробовать стоит. А с Tannoy в принципе отличная связка.

Вариант с сабом, это всегда компромисс

Полностью согласен вот с этим мнением. Сабвуфер, враг стерео. Я за B&W 804, замечательная акустика. С Hegel H390, будет самое то.

то я рекомендовал бы посмотреть в сторону Klipsch или Tannoy

Тоже хорошо, как вариант.

И да, 14 метров меня совершенно не пугает. Для взрослого звука, надо взрослую акустику.

Old School On Air

Думаю они переиграют 805-е влегкую.

Для 14 метров взял бы Old School Monitor M1. У меня Old School Monitor M1 напрочь одолел Динаудио Контур 1.3 Мк.2 с Элктрокомпанитом ЕйСиАй5 Мк2. Напрочь. Их можно ставить куда угодно в комнате практически, к тому же.

Я могу сказать так: не советую в такую комнату эту акустику.

Почему? Чтобы Вы предложили?

Если выбор пал только на эти 2 модели, то конечно "полочники" , у меня старые 705 е , громче 10 ч не включаю и о сабе мечтаю редко. Конечно D 3 это не простые АС , чтоб узнать ихние возможности остальные железяки должны быть очень серьезного уровня, как и кабели. Пожалуй B&W - 705 S2 Signature был бы более подходящий выбор для вашего усиления и помещения.

805-е B&W - очень неоднозначная акустика. Довольно брутальная по звуку, с одной стороны. А с другой - через какое-то время перестаешь понимать, что на ней слушать и на какой громкости... Тихо она играть не очень умеет. Громко - начинает быстро утомлять. Комнату менее 16-17 метров "переполнит" звуком. А в большем помещении может "потеряться"...

Помучился я с ней в свое время).

А что взамен... Я, например, взял Jamo D 830. Но их сейчас днем с огнем не найдешь... Но варианты есть. Важно понять, какой нравится звук, какое усиление, бюджет... Можно и Дины приличные поискать: те же Контуры на вторичке. При условии подобающего усиления, опять же. Или РМС.

Тут много чего предложили, не буду оспаривать, но предложу такой вариант wharfedale elysian 2,по цене как раз ваш размер. Они что то среднее между полочниками и напольниками. Здесь был обзор на них, а так это совсем новая модель.

Эх, будь у меня финансовая возможность, не задумываясь взял бы B&W 805d3. Эталонный нейтральный звук. Те кто пишет, что режет слух, скорее всего слушали старые версии бивней с кевларом, сейчас континуум - звук немного другой. Но конечно, за такие деньги надо слушать самому, ведь многим нравятся смягчённые, подкрашенные...

Буржуйские любители измерений старую версию потестили. Мощные, мало искажений, но не ровные/нейтральные/эталонный_звук.

Возможно вопрос с выбором акустики под Hegel H390 уже решён, но рискну предложить свою комбинацию. У меня в помещении 13м2 такой же усилитель играет с акустикой Usher BE-718. На мой вкус связка звучит великолепно с музыкой разных жанров. Может только для метала не очень подходит, слишком "тёплый" он получается.

P.S. Сам хотел к Хегелю полочные Бивни 7-й или 8-й серии, но насторожило то, что в салоне представителей B&W их консультанты назвали акустику бивней дровами и выбрасыванием денег на ветер.

Я бы выбрал другой вариант. Есть талантливые создатели АС, которые могут Вам сделать акустику не только отлично звучащую, но и выглядящую - не придерёшься. И конечно, в такой комнате лучше вариант исполнения ЗЯ.

P.S. Это не реклама я сам этим не занимаюсь. Но заказывал и сейчас имею акустику, аналогов которой не нашёл.

В&W имеют кроссоверы высокого порядка и тяжело раскачиваются усилителем. Поищите лучше JBL, Роlk Audio или Кlipsch

У меня Hegel H300 играет с B&W 804s. Колонки довольно "тугие" и небыстрые. Кроме того, не малой громкости они играть не умеют (или не хотят), в принципе. Я возил свой усилитель в салон и пробовал слушать с разными колонками в сопоставимом бюджете. Свои впечатления записал в таком виде:

KEF R7

+ Драйв, детализация, бас.

- Требовательны к установке,

Focal Aria 926

+ Детализация, атака. Сцена неплоха

- Мало баса, немного каши на сложных вещах
Хочется больше объема

Paradigm premier 800f

+ деталей больше, чем у Focal, баса чуть больше, атака супер, сцена широченная.

- резковаты в непрогретом состоянии. Масштаб меньше, чем у KEF.

Но KEF R7 для 14 метров - слишком большие. Можно попробовать младшие модели в линейке. Ну и Paradigm еще можно глянуть. Хотя это все дешевле, чем Вы закладываете в бюджет. Кстати, Dali Epicon можно посмотреть. Мне кажется с они неплохо должны с Хегелем сыграться

Заминусовали, торгаши, конкурента испугались. Минусуют лучшее. Значит, стоят этого колонки. Еще раз советую, послушайте колонки Tannoy Stirling GR. Будете в восторге !

Еще раз. У моего друга играют в комнате 15м

Отличие высококлассной акустики, в том числе, в том, что она может полностью раскрываться на малой громкости. Танной из их числа

Если я не ошибаюсь, то в способности акустики хорошо звучать на малой громкости есть немалая доля усилителя. На личном опыте убедился.

Несомненно. Но и акустики это тоже касается. А, в конечном счете, мы всегда слушаем СИСТЕМУ