Имею такой сетап под винил:
Musical Fidelity M3si — усилитель
Audio-Technica AT-LP5 — проигрыватель винила
Audio-Technica VM540ML — звукосниматель
Bowers & Wilkins 685 — акустика
По сравнению с другим источниками, подключенными к этому же усилителю и акустике, звук с винила имеет меньший бас. В чем может быть проблема? Вертак подключен ко встроенному фонокорректору усилителя.
выброси эту голову. у нее нет баса. вернее есть, но он легковесный. была. избавился и не жалею
А какую посоветуешь?
Не слушай этого "эксперта". Баса у него полно! У меня тоже эта голова и AT-LP5. Тебе нужен внешний хороший фонокорректор. Тогда редко будешь на тембр блоке даже что-то добавлять. У меня бас всегда на середине и больше просто не нужно, все трясется.
А у тебя какой фонокорректор?
Cambridge Audio Solo
У меня вертак TechnicsSL 1500c, фонокорректор Vincent pho-701 и пользуюсь сейчас головой Audio Technica AT VM 750SH.Бас гораздо лучше чем с любого источника у меня в системе. Но это часто зависит от самой пластинки.
С вашей вертушкой голова оптимальна. Вряд ли она раскроет более дорогую голову. Но обязательно необходим внешний фонокорректор. На сколько я знаю с ММ головами лучше всего идут ламповые фонокорректоры и баса с ними больше.
Удачи вам и много радости от вашего сетапа!
Бас гораздо лучше чем с любого источника у меня в системе
значит в вашей системе что то не так. не дает эта голова баса. простой пример - если у пяти человек использующих такую голову баса нет а у одного вдруг есть то это о чем то говорит. и никогда на виниле баса не будет больше чем на сиди. это разные вещи
почему так говорю? потому что много лет пытаюсь подогнать звук с пластинки равный звуку с сиди. ну ес-но сравнивая одинаковые альбомы одного года одной страны выпуска. есть такие в единственном экземпляре. так вот, очень редко получается получить похожий звук. а с басом, я конечно не специалист, но по своим наблюдениям иногда вижу разницу в АЧХ сиди и пластинки. на сиди как правило идет обрезка частот что ниже 20 гц. а на примерно 50-70 гц небольшой подъем. поэтому и бас на сиди кажется чуть сильнее. но это что касается неремастированных сиди
а вот тут я вынужден извиниться. сразу не увидел что шибата. возможно на шибате баса поболее. я имел ввиду 540-ю.
Прежде всего - нужен нормальный фонокорректор. У меня встроенный в MF6Pre даёт очень посредственный звук. А уж про 3-й я и не говорю. И в целом - роль фонокорректора, не меньшая (а может и большая), чем головки. Начните с него. Головкой уже потом подкорректируете звучание.
Абсолютно верно
У меня любая пластинка баса даёт больше чем любой другой носитель . Вам нужен выносной фонокоректо лучше ламповый и поробывать другую голову . Аудиотехника звонкие головы но мало басовые . Мне нравится Grado Gold 1 и Nagaoka начиная mp110 .
Поддерживаю. Я тоже за Grado, причем не только Gold 1
У меня NAGAOKA MP-200 . Мне нравится .
не могу советовать. в разные годы были разные тракты, головы. опять же зависит от тонарма. у меня аудиотехника-МС. на предыдущем проигрывателе не звучала. бас был размыт. сейчас взял пионер. так она и раскрылась на нем. хоть и чуть тяжеловата оказалась для тонарма. так что тут все индивидуально.
Пробковый мат ситуацию улучшит?
Все головки немного по-разному передают звук. Поэтому рекомендуют иметь несколько головок, например, для рока, джаза и вокала. Конечно не каждая головка подойдет под конкретный тонарм. Их надо подбирать. А еще лучше иметь несколько тонармов. Тогда почти любую головку можно оптимально установить на соответствующий тонарм.
У меня наоборот винтажный начальный картридж denon с новой вставкой через клон Бабина PS Audio выдает хороший бас, по сравнению с CD/стримом
Попробуйте изменить прижим головки.
Пробовал. Ставил максимум и минимум - ситуацию не меняет. На 2г самое оптимальное.
Тогда попробуйте заменить головку. У меня Goldring хорошо басили.
А может попробовать какой-то внешний фонокорретор для сравнения?
Одновременно сказали правильную вещь))
Пробовал встроенный в вертак и был в своё время внешний от Music Hall. От встроенного звук ужасный, даже говорить не буду ничего, а от Music Hall ещё менее басистый.
Это так на всех пластинках? Просто современные цифровые записи делаются с акцентом по краям диапазона, а винил, часто, особенно старый, писался более ровно. У меня масса винила, где бас значительно менее выражен, чем на современных CD тех же исполнителей и того же диска. Это тоже надо иметь ввиду, как и то, что все диски могут быть очень по разному записаны сами по себе.
Я тоже думал про фонокорректор. Можете что-то порекомендовать за разумные деньги, чтобы лучше встроенного в MF 3si?
Я сейчас перешёл на Graham Slee Revelation. Мне очень нравится. Брал не новым, поэтому достался сравнительно недорого.
Недорого - это сколько?
)) некоррректный вопрос на этом ресурсе: мало ли...может кто продает-покупает... и тп. Думаю, что такого рода вопросы лучше в личку задавать).
просто понятие "недорого" у всех разное )))) для кого то 100 тыс недорого ))))
хотелось информативно узнать порядок цен ...
и здравствуйте ))))
Доброго и Вам)). Смотря за что.. за акустику хорошую или усилитель, 100 - действительно, не очень дорого (разумеется, тоже не новые). Новые хорошие для своего уже понимания хорошего звука, дешевле чем за 180-200, уже не расматриваю... А за фонокорректор, учитывая, что я довольствуюсь старьем всяким, начиная с самих пластинок, и 50 - уже не дешево).
А за фонокорректор 50 - уже не дешево
вот вот... я ж о чем...
Цена вещи - вообще очень относительное понятие... пропорциональное как росту доходов (если он есть), так и более глубокому вниканию в тему увлечения).
некоррректный вопрос на этом ресурсе: мало ли...может кто продает-покупает...
как раз поэтому корректный и полезный, поскольку позволяет узнать без усилий (гугления и иных поисков) цены на рынке! Я за когда говорят цену!)
Учитывая стоимость усилителя примерно 100 и вертака в районе 35, вижу разумным выделить на фонокорректор не более 40.
Такая же ситуация была единственный раз, на импортной и довольно старой пластинке, к сожалению других подробностей не помню.
вообще это фирменный звук Аудиотехники... с детальным прозрачным верхом на фоне которого кажется что бас пропал... в общем-то основная идейка решения задачи если вам такой звук не подходит - это картридж другой поставить...
Ещё ко всему какие у Вас кабеля , межблочные, акустические - от них тоже многое зависит.
Межблочник от вертака до встроенного в усилитель фонокорректора наверное не влияет? СтоИт atlas equator integra
Межблочник на звук влияет, но межблочник у вас хороший, кабеля Atlas точно бас не режут.
Ради интереса достал винил Мелодии доцифровой эпохи и сравнил с CD.
На CD бас ярче звучит, но середина явно провалена. На виниле звук более сбалансированный. Головка АТ 440Mlb.
Можно добавить нижних частот на темброблоке усилителя .
Его (темброблока) нет;)))
Нужно добавить предварительный усилитель с темброблоком .
Как вариант, только для вертушки, добавить регулятор тембра Schiit Loki.
В общем, вчера много слушал, думал ;))) Пришел к следующим выводам. Во-первых количество низов зависит, конечно, от пластинки. Например на новодельном Pink Floyd "A Momentary Lapse of Reason" их предостаточно, а на британском первопрессе Iron Maiden "Seven son of the seven son" они практически отсутствуют. Но хочется заметить, что низы на виниле всё-таки другие. Как писали выше: "на сиди как правило идет обрезка частот что ниже 20 гц. а на примерно 50-70 гц небольшой подъем. поэтому и бас на сиди кажется чуть сильнее." Вот с эти наверное соглашусь. А на виниле звук ровнее. Так же, у меня уровень звука с винила ниже и, увеличив громкость до уровня, например CD, бас практически выравнивается. В-третьих пробовал вчера заменить межблочник - действительно на звук влияет. Только вот межблочник ставил говенный. Но разница очень заметна. В итоге решил двигаться в таком направлении: сначала буду подбирать басовитый межблочник без потери разрешения в остальных диапазонах, потом подберу фонокорректор. Замену головки оставлю напоследок, если будет необходимость.
Если хотите менять фонокорректор, то это лучше сделать в начале, а потом уже подбирать кабель
Правильно вам советуют - сначала фк
фонокорректор виноват. он является на самом деле эквалайзером , который накручивает нч и вч. ибо полноценно их записать на винил нельзя по физическим причинам. обцчно на виниле вч и нч налборлт побольше в силу накрутки их фонокорректором.
По-моему Вы слишком обобщаете и слишком категоричны. Нельзя однозначно говорить, что винил выйдет меньше баса. Звук зависит от многих компанентов. Одних головок-море. И все звучат по разному. А фонокорректоры?! Ещё надо подумать, от чего больше зависит тот же бас: от головки или фонокорректора. Поэтому я бы посоветовал для начала заменить головку. На мой взгляд хорошо басят головки Grado
Добавь полграмма-гамм. Бас будет.
Винил не жалей. Внуки его после нас вынесут на помойку.
И так 2,1 стоит. 2,2 - это максимум
Решил всё-таки попробовать купить отдельный фонокорректор в диапазоне до 30 тр за новый. Будет ли вообще фоник в такую цену лучше встроенного в усь? Посоветуйте с хорошим басом!
Не тратте большие деньги . Советую NAD PP - 2i не дорогой но по звуку считаю лучший в пределах 30 тыс других производителей . Можно подключить к нему сразу два проигрывателя или два тонарма один с ММ картриджем другой с МС картриджем .
Например, что-то из этого:
Musical Fidelity LX2-LPS PHONO STAGE
Rega Fono mm mk3
Подобрать несколько моделей, устраивающих по цене и почитать отзывы владельцев.
На слишком большое увеличение баса рассчитывать не стоит. Хороший фоник даст прирост в общем качестве звука.
Купил недавно Фонокорректор Musical Fidelity MX-VYNL Phono Stage. Да, количество баса заметно возросло, но не настолько, чтобы всё бабахало и гудело. Аккуратный такой басок.
До этого использовал и встроенный фоник, и совсем уж дешёвый Кэмбридж Аудио.
Головка AT-440 Mlb.
Чем дешевле купите фоник, тем он меньше будет отличаться по звуку от встроенного.
Ещё вариант: Schiit Mani. Есть владельцы?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.