На выставке Hi-Fi & High End Show 2016 в комнате Stereo&Video мы собрали не авторский High End, не винтажный Hi-Fi и даже не классическое стерео, а… настольные сетевые аудиосистемы. Обычно таким устройствам находится место в спальне, детской или в кабинете руководителя. Места они много не занимают, звучат хорошо, а главное — созданы для работы в обычных комнатах без акустической подготовки.
Когда мы решали, что именно будем демонстрировать в комнате Stereo&Video, в голове невольно возникал образ огромных High-End-колонок звучащих в тесном номере отеля. Эдакий концерт Паваротти в подмосковном ДК. Вроде и поёт хорошо, но зал явно маловат. Тут-то и пришла мысль устроить сравнительный тест таких устройств, которые изначально предназначены для работы в обычных жилых помещениях.
Этому вполне соответствует настольная акустика с сетевыми и беспроводными функциями — один из растущих и активно развивающихся трендов в мире Hi-Fi. Вариантов возможна масса: как часть мультирума, как обычная беспроводная акустика, как сетевой плеер. Основное функциональное назначение этих устройств — воспроизводить цифровой контент с телефонов, планшетов, компьютеров, домашних серверов, из интернета. В разумных ценовых рамках, которые изначально были обозначены «до 100 тысяч рублей» мы выбрали четыре модели, добавили еще пару вне конкурса и устроили большой тест-драйв. Кстати, в итоге ценовая вилка теста получилась узкой — 55–65 тыс. рублей, но в комнате была система и подороже — Naim Mu-so (99 тыс. рублей), и ее присутствие оказалось очень полезно, чтобы объяснять всем приходящим позиционирование выбранных колонок. Но об этом чуть позже.
Все четыре дня работы выставки любой желающий мог прийти к нам и лично сравнить представленные устройства. Отзывы наших посетителей были собраны и проанализированы для определения степени и причин популярности той или иной модели. Нам казалось, что концепция легко осуществима: зашел человек в комнату, подключился со своего смартфона и послушал знакомую ему музыку. Однако все оказалось не так просто, например, по этой причине мы решили из теста убрать Sonos Play 5, у которой нет ни Bluetooth, ни AirPlay. Отличная по своей сути колонка с интересным функционалом и хорошим звуком, но работает только внутри своей системы. Тогда как для нашего тестирования открытость была критерием выбора. Мы конечно, демонстрировали ее способности всем желающим, но на той музыке, которая была на нашем сервере, так как людей, готовых тратить время на установку приложения прямо на выставке, не нашлось. Однако далее я буду иногда приводить ее в сравнениях.
Конструкция
С точки зрения конструкции к сетевым аудиоситемам у меня не так уж много вопросов, все же не High End выбираем. Во-первых, насколько удобно её разместить на столе или на полке, а во-вторых, что внутри?
Любопытно, что ответ на второй вопрос можно обобщить. Разные снаружи, внутри все аудиосистемы строятся по одной формуле: многополосная система, индивидуальный усилитель класса D для каждого из динамиков и DSP-процессор для согласования полос и дополнительной обработки сигнала. Однако в том, как расположить динамики производители разошлись кардинально.
Конструкция Bang&Olufsen Beoplay A6
«А это у вас что?» — вот самый частый вопрос, сопровождающий жест рукой в сторону Beoplay A6. Смотрится и правда очень эффектно, внимание привлекает. Но куда интереснее то, что скрывается в этом необычно изогнутом корпусе.
Под грилем прячутся небольшие твитеры и средне-низкочастотники, которые словно вывернули наизнанку: купольный диффузор при вогнутом внутрь подвесе. Пары динамиков на передней панели развернуты в стороны для создания эффекта объёмного звучания. Кроме того, в заднюю стенку корпуса встроен еще один широкополосный динамик, задача которого расширять звуковую сцену и придавать звучанию больше объёма.
На задней стенке располагается ручка для переноски, но полезность её на стационарном устройстве, на мой взгляд, сомнительна. Зато в качестве дополнительной комплектации можно приобрести настенную или напольную стойку для красивого размещения Beoplay A6 в интерьере. Кстати, в зависимости от того, где будет стоять устройство, нужно установить переключатель корректирующий АЧХ. Доступно три режима: в свободном пространстве, у стены или в углу. Все разъёмы скрыты в нише на дне колонки, доступ к ней закрывается декоративной крышкой. Вид сзади получается эстетичным для установки в свободном пространстве. Главное не забудьте — батарейки в аудиосистеме не предусмотрены, поэтому кабель питания все равно придется к чему-то подключать.
Оценка: 5
Конструкция Bluesound Pulse
Устройств Bluesound Pulse в нашем тесте побывало два. Обычный Pulse и модель второго поколения Pulse 2. После детального изучения первый понравился больше, хотя отличий между ними не так много. Форм-фактор обеих моделей Pulse идентичен — треугольник с усеченными углами, как будто его разрабатывали для установки в угол. Как и Beoplay A6, акустика Bluesound Pulse имеет удобную ручку для переноски, но не оснащена аккумулятором. Ну что ж, возможно это просто модно придавать стационарным устройствам функциональные элементы портативных.
Акустическая часть Bluesound Pulse самая скромная в тесте, в отличие от прочих колонка имеет всего две полосы, причём в конфигурации 2.1. Верхние и средние частоты озвучивают 64 мм излучатели, которые по сути своей близки к широкополосным. Функцию басовика взял на себя 135-мм динамик, находящийся в центре передней панели. Он работает в сложном акустическом оформлении с двумя камерами и фазоинверторами. Среди важных особенностей стоит отметить, что динамики и порты выведены на переднюю поверхность, а значит предметы, стоящие вплотную сзади и сбоку, не помешают акустике нормально работать.
Общая паспортная мощность в сравнении с остальными участниками теста не высока, всего 80 Вт. Меня же в описании конструкции больше всего заинтересовали сами усилители. Это высокотехнологичные модули от NAD (компании входят в один холдинг) с прямым усилением цифрового сигнала без промежуточного цифро-аналогового преобразования. На качестве звучания это сказывается положительно, что отражено в заявленном производителем уровне искажений 0,005%.
Оценка: 5
Конструкция Bowers&Wilkins Zeppelin Wireless
Самый узнаваемый из всех участников теста по дизайну Zeppelin Wireless является далеко не первой версией «музыкального дирижабля» от Bowers&Wilkins. Первое поколение «цеппелина» с док-станцией для гаджетов Apple имело фазоинверторное акустическое оформление, а в модели Wireless разработчики перешли к закрытому корпусу, усилив прочность конструкции на 50%.
Верхние частоты озвучивают твитеры с двухслойным металлическим куполом, на средних трудится пара 90-мм динамиков с фирменным подвесом FST, обеспечивающим стабильный поршневой режим работы. Басовик, расположенный по центру, имеет увеличенный рабочий ход подвижной системы для эффективной работы на высокой громкости без искажений. Подход аудиофильский в полном смысле этого слова, ведь технологии производства динамиков заимствованы у полноразмерной Hi-Fi и High End акустики Bowers&Wilkins.
Оценка: 5
Конструкция Naim Mu-So Qb
Первый Naim Mu-So получился большим, в чём мы сами имели возможность убедиться, взяв его в тест на внеконкурсной основе. При всех плюсах с точки зрения звука, устройство такого размера поместится не в каждом кабинете, а туалетного столика в спальне для него точно не хватит. Даже Zeppelin с его немалой длиной корпуса занимает и физически, и визуально гораздо меньше места. В свою очередь Naim Mu-So Qb получился суперкомпактным. Чтобы пристроить кубик на полку места понадобится в разы меньше, чем для любого другого участника теста.
Сравняться с конкурентами по качеству звучания и мощности помогло максимально эффективное использование поверхности устройства, проще говоря, фасад плотно засажен динамиками. Большой овальный басовик работает при поддержке двух пассивных излучателей того же размера, находящихся на боковых поверхностях. В итоге, при минимальных размерах корпуса, Naim Mu-So Qb имеет наибольшую поверхность излучения по низким частотам. Раньше по подобному принципу только сабвуферы делали.
Кстати, наличие на боковых поверхностях пассивных радиаторов вносят небольшие ограничения в плане установки. Поставить Naim Mu-So Qb на полку между книгами или в «клетку» икеевского стелажа — две крайне неудачные идеи, которые могут прийти в голову каждому.
Оценка: 5
Функциональность
По функциональности, аудиосистемы входящие в тест не равны между собой в абсолютном смысле, но все они позволяют воспроизводить цифровой контент. Отличие состоит в том, как именно это реализовано. Оценивал здесь я только возможности безотносительно удобства их реализации.
Функциональность Bang&Olufsen Beoplay A6
Сетевая аудиосистема от Bang&Olufsen лаконична только на вид. Набор возможностей заявлен весьма солидный: с помощью Bluetoorh, AirPlay и DLNA / Google Cast можно использовать Beoplay A6 как беспроводную акустику. Установка фирменного приложения в планшет или смартфон позволит задействовать Beoplay A6 в роли сетевого плеера, работающего с DLNA-серверами или потоковыми интернет-сервисами.
Кроме того, поддерживается фирменный протокол BeoLink Multiroom, делающий Beoplay A6 частью полноценной мультирум-системы, сформированной из компонентов Bang&Olufsen. Для полного и абсолютного счастья не хватает только оптического входа и USB-порта для флешек. А чего скромничать? За такие деньги аудиосистема должна уметь всё.
Оценка: 4
Функциональность Bluesound Pulse
По количеству онлайн-сервисов Bluesound Pulse лучший в тесте и в этом плане не пасует даже перед более опытным конкурентом Sonos Play5, участвовавшим в нашем тесте вне конкурса. Кроме того Pulse, так же как Sonos, легко интегрируется в фирменную мультирум-сеть, возможности которой близки к понятию «безграничные». Но при этом у самого Pulse ограничена связь с внешним миром. Музыку со смартфона или планшета можно воспроизвести только установив фирменное приложение, а AirPlay и Bluetooth отсутствуют. Вот в этом случае Sonos, с их закрытой инфраструктурой, не самый лучший пример для подражания. Справедливости ради стоит отметить, что Bluesound Pulse имеет аналоговый и оптический вход, а также может читать контент с USB-носителя. И перспектива в целом прослеживается положительная: Pulse 2 еще не обзавёлся AirPlay, но уже имеет Bluetooth.
Еще один обескураживающий факт: отсутствие поддержки DLNA и UPnP. Вместо этого предлагается использовать протокол SMB. Подход крайне нетипичный и по-началу вгоняет в абсолютный ступор. Как такое вообще возможно?! Оказывается возможно. И особых проблем это не создаст. Большинство NAS даёт доступ к папкам по SMB по умолчанию, а для различных ОС разработчики предлагают приложения, облегчающие настройку общих папок. И между прочим, аудиофилы особенно продвинутые в вопросе передачи аудиоданных по сети рекомендуют именно SMB. Говорят ошибок и задержек меньше чем у UPnP или DLNA.
Оценка: 4
Функциональность Bowers&Wilkins Zeppelin Wireless
Вопрос функциональности разработчики Bowers&Wilkins решили наиболее простым для себя способом — всё было заочно делегировано компьютерам и гаджетам, а Zeppelin Wireless фактически является беспроводной акустикой, работающей по Bluetooth и AirPlay. Ах да, еще же есть аналоговый вход на 3,5-мм разъёме, но оптика, которая понадобилась бы для подключения ТВ и игровых приставок, отсутствует.
Если вы и раньше слушали музыку на Макбуке, то в лице Цеппелина вы получите апгрейд в виде качественной AirPlay-аудиосистемы. А если вас угораздило быть пользователем Android и Windows, воспринимайте Zeppelin Wireless как большую Bluetooth-колонку.
Оценка: 3
Функциональность Naim Mu-So Qb
Список возможностей «кубика» можно лаконично обозначить одной фразой: он может всё. Во всяком случае всё то, что могут другие участники теста. Bluetooth, AirPlay, UPNP, интернет-радио, а также есть USB, оптика и AUX — всё, что нужно на борту.
Сервисов потокового интернет-вещания поддерживается не так много, как в Bluesound Pulse, но не меньше чем у Bang&Olufsen. USB порт может использоваться и для флешек, и для Apple-устройств. Чего бы ещё пожелать?
Оценка: 5
Управление
Любители Hi-Fi со стажем знают, что сам процесс включения системы, прогрев компонентов, поиск диска или пластинки в фонотеке — это особый род удовольствия, сродни чайной церемонии или возделыванию сада Дзен. Сетевые аудиосистемы подразумевает прямо противоположный сценарий использования. В идеале у них должна быть одна большая кнопка, которая включает ту музыку, которую хочется слушать в данный момент. Как она это будет делать? Пусть разработчики думают.
Управление Bang&Olufsen Beoplay A6
Кнопки управления у Beoplay A6 сенсорные. Если быть точным это даже не кнопки, а один большой сенсор, расположенный на верхнем ребре акустики. Нажатия позволяют управлять воспроизведением, а для того чтобы изменить громкость нужно провести по поверхности справа налево или слева направо. Учитывая солидные габариты устройства, управлять можно не глядя, сенсор в этом плане достаточно чувствительный и понятливый. Хотя мне больше по душе старые добрые кнопки с четко ощущаемой механической обратной связью. А то пока что-нибудь не произойдёт не понятно попал ты по сенсору или просто так почесал бок любимой аудиосистеме.
Приложений у Bang&Olufsen много. Вот, например, то, что у других производителей называется разделом «настройки», у Bang&Olufsen является отдельным приложением BeoSetup. И это, в общем-то, неплохая идея, но есть одно «но». Далеко не все фирменные приложения работают стабильно. В частности программа BeoMusic, предназначенная для управления воспроизведением музыки на Beoplay A6, и в iOS, и в Android переставала видеть акустику после первого же отключения планшета от сети. Восстановить подключение не всегда удавалось даже путём полной перезагрузки всей системы.
Иногда BeoMusic внезапно начинало стабильно работать. В те счастливые моменты удалось обнаружить странную избирательность Beoplay A6 при воспроизведении файлов с NAS. Из всего многообразия были прочитаны только файлы AIFF, MP3 и WAV. К сожалению, FLAC в любых версиях был отмечен как не поддерживаемый формат.
Одним словом, в процессе теста ситуацию спасла лишь стабильная работа AirPlay. А запуск Bluetooth периодически превращался в увлекательное шоу с перезагрузкой устройства.
Оценка: 3
Управление Bluesound Pulse
Разработчики приложения Bluesound порадовали. На одном экране они смогли уместить текущий список воспроизведения, все необходимые индикаторы и органы управления, а также медиабиблиотеку с возможностью сортировки по различным параметрам и добавления файлов в текущий плейлист. Не надо ни куда ничего листать, всё находится прямо перед глазами. Доступно и понятно. Остаётся только догадываться, что помешало другим производителям сделать столь же удобное главное окно в своих приложениях. Отмечу, что программа выглядит и функционирует одинаково хорошо и в Android, и в iOS.
Также в интерфейсе есть необязательные, но приятные дополнения. Например, при просмотре списка файлов специальная иконка даст понять в каком качестве записан трек: сжатом с потерями, CD или HD. Еще один приятный момент, который хотелось бы отметить: способность Bluesound Pulse читать USB-накопители формата NTFS, а не только FAT и Ext2/3/4.
Оценка: 5
Управление Bowers&Wilkins Zeppelin Wireless
Кнопки управления, расположенные на корпусе «Цеппелина», не вызывают у меня ни чего кроме чистого детского восторга. Рельефные фигуры в виде плюса, минуса и значка воспроизведение/пауза являются механическими кнопками! Они нажимаются, и это нажатие ощущается тактильно. Совершенная, казалось бы, мелочь, но впечатление производит. И что важно, даже не глядя сложно перепутать одну кнопку с другой.
А вот целесообразность создания приложения для беспроводной акустики, работающей по Bluetooth и AirPlay, по-моему, весьма сомнительна. Тем не менее, такое приложение для устройств Apple существует. Выполняет оно ровно те же функции что и кнопки на корпусе. В рамках заявленных функций, управление Zeppelin Wireless реализовано хорошо, но пользоваться-то в итоге приходится сторонними приложением в телефоне, планшете или компьютере.
С подключением по Bluetooth периодически возникали проблемы. К счастью устройство быстро перезагружается. AirPlay на удивление стабилен и подключается быстро.
Оценка: 4
Управление Naim Mu-So Qb
Приложение от Naim — еще одна удачная попытка сделать что-то действительно удобное и функциональное. Архитектура меню получилась более сложная, чем у Bluesound. Библиотека, плейлист и управление воспроизведением это три разных экрана между которыми можно быстро переключаться. Но даже в таком виде процесс управления достаточно удобен. По эргономике — уверенное второе место.
Есть небольшие элементы персонализации интерфейса. Раздел «Стили» позволяет выбрать фон рабочего стола согласно расцветке гриля. Яркость подсветки нижней части можно установить в специальном разделе меню.
Регулятор громкости после установки приложения отсутствует. Его можно включить в меню дополнительных настроек. А регулировка громкости на корпусе Mu-So Qb, это отдельное удовольствие ради которого стоит познакомиться с устройством лично. Выглядит фантастически.
В процессе тестирования был замечен странный артефакт в управлении. При первой попытке изменить громкость из программы, уровень автоматически возвращается в прежнее состояние и только со второго раза устройство реагирует адекватно.
Неприятно удивил отказ Mu-So Qb читать USB-носители отформатированные в NTFS, зато при подключении к USB-порту устройства Apple, кнопки управления на корпусе позволяют управлять аудиопроигрывателем гаджета.
AirPlay и Bluetooth работали стабильно и нареканий не вызвали.
Оценка: 4
Звучание
Конструкция, дизайн, функциональность — это всё конечно здорово, но в итоге всё упирается в то «звучит» аудиосистема или «не звучит». После того как мы с коллегами пару раз переставили системы с места на место, хорошо зазвучали все, но каждая система в своей характерной манере.
Звучание Bang&Olufsen Beoplay A6
Кто тут говорил, что Bang&Olufsen увлеклись дизайном и напрочь забыли про звук? Звучит система, и еще как звучит! Очень ярко, броско, эффектно, влюбляет в себя с первых звуков. Бас на удивление мощный и глубокий. А если вы вдруг решите что баса слишком много, передвиньте переключатель из положения «в свободном пространстве», в положение «у стены». Низы станут аккуратными и собранными.
Верхние — отдельная песня. В прямом и переносном смысле. ВЧ у Beoplay A6 на порядок больше чем у конкурентов. Это добавляет детальности и «воздуха», но при длительном прослушивании «соло на твитерах» может утомлять. На фоне мощного баса и яркого верха несколько теряется середина, которая, между прочим, воспроизводится очень даже неплохо.
Один из несомненных плюсов Beoplay A6 — способность заполнить звуком всю комнату сразу. С точки зрения жанровости, лучше всего эта аудиосистема справляется с современной музыкой, и аудиофильским джазом. В исполнении Beoplay A6 он становится каким-то еще более затейливым, дважды аудиофильским.
Оценка: 4
Звучание Bluesound Pulse
Две версии Bluesound Pulse, побывавшие в тесте, неожиданно продемонстрировали совершенно разный характер звучания. Первый Pulse звучит деликатно, тонко, исключительно чисто, как настоящий Hi-Fi. А Pulse2 тяготеет к плотному глухому саунду с напористым басом в традициях собрата-конкурента Sonos Play5. Я в итоге отдал предпочтение первой версии, звучащей более детально и точно. Тем более что в прямом сравнении Pulse 2 проиграл Sonos Play5 и по мощности, и по глубине баса.
В минусы Bluesound Pulse я так же могу отнести невысокую мощность. Включать его «на всю катушку» — дело неблагодарное. Устройство предназначено для прослушивания вдумчивого и интеллигентного. Еще один недостаток — узкая, для систем такого класса, дисперсия. Динамики хоть и имеют небольшой разворот акустических осей в стороны, но адекватная звуковая картина получится, только если направить систему на слушателя.
А в качестве простого примера, чем же хорош Bluesound Pulse, скажу лишь, что разница между CD и Hi-Res записями на нём хорошо различима на слух. С Sonos Play5 такой эксперимент провести не удалось, т. к. HiRes файлы он просто не воспроизводит.
Оценка: 4
Звучание Bowers&Wilkins Zeppelin Wireless
Своё название и происхождение Zeppelin Wireless оправдывает, по-моему, в полной мере. Классический рок, типа Битлов, Роллингов и Цеппелинов он воспроизводит отлично. А вот, скажем, металл или индастриал уже не звучат, не хватает энергетики и напора на басах. Очень хорошо отыгрываются записи классической музыки, джаз и вокал. Электронику, металл и современную «попсу» эта система особенно не жалует, хотя есть исключения.
Из особенностей: «Цеппелин» не заполняет звуками комнату, как это делают другие, он рисует перед собой объемную звуковую сцену с выдвинутой вперёд серединой.
Живая и выразительная середина — это, наверное, самая сильная сторона Zeppelin Wireless. Верхние частоты смягчены, бас может показаться неглубоким, но верхний и часть среднего баса, в котором НЧ динамик эффективен, звучат мощно и плотно. Спад отдачи происходит плавно с понижением частоты, как и положено акустике с закрытым корпусом.
Интересно было бы оценить способность Zeppelin Wireless работать с Hi-Res аудио, но пока эта аудиосистема не научится брать контент с сервера или хотя бы с USB-носителя самостоятельно, всё это лишь мечты.
Оценка: 4
Звучание Naim Mu-So Qb
В отличие от своего старшего собрата Naim Mu-So, с его узкой дисперсией, новый «куб» заполняет помещение звуком равномерно. Тональный баланс при перемещении в помещении практически не меняется. К слову о тональном балансе, инженеры Naim так же, как разработчики первой версии Bluesound Pulse, решили придерживаться классических канонов Hi-Fi. В итоге звучит Mu-So Qb на удивление ровно и нейтрально. Кому-то такой звук может показаться сухим или скучным, но такова правда жизни. На МР3 вы все артефакты услышите, жанровая универсальность и высокое разрешение также имеют место быть.
Формула эффективного использования Mu-So Qb проста: залейте на домашний сервер качественный контент и получите на выходе качественный звук. Для понимания серьёзности вопроса — прослушивая один и тот же трек с iPod по AirPlay и с NAS по UPnP можно услышать существенную разницу в качестве звучания. Еще интереснее начинает играть Mu-So Qb, когда с сервера воспроизводится контент высокого разрешения. Разницу между 24/96 и обычным 16/44 на Mu-So Qb хорошо заметна.
Пару слов стоит сказать о мощности и басовитости кубика. И то, и другое никак не сопоставимо с его размерами. Малыш способен играть громко и для небольшой домашней дискотеки подойдёт. С этим, кстати, связан один любопытный момент. Имея некоторые естественные ограничения по глубине баса Mu-So Qb исключительно энергичен в той части, которую способен воспроизвести. А если электронный бит вдруг попадает на частоту резонанса пассивных радиаторов — начинается форменное басовое безумие. Послушайте, например, Jem — Come on closer.
Оценка: 5
Оценка посетителей
Присутствие в комнате пары внеконкурсных устройств несколько осложнило сбор статистики. Наибольшее количество симпатий досталось самому большому Naim Mu-So, в первую очередь конечно, за мощность и чистоту звука. Sonos Play5 не был настолько популярен, но так же забрал себе часть положительных отзывов, главным образом от любителей металла и современной танцевальной музыки. Конкурсная группа поделила голоса слушателей следующим образом:
Примерно 50% посетителей выбрали Naim Mu-So Qb за чистый звук, эффектный дизайн, и прекрасное соотношение мощность/габариты. Что ж, мои симпатии так же были на стороне этой модели. Получилось действительно очень удачно.
По 20% голосов достались Beoplay A6 и Zeppelin Wireless. Творение Bang&Olufsen выбрали главным образом за красоту внешнюю и красоту звуков (в основном электронно-танцевального характера). Классическое решение от Bowers&Wilkins одобряли люди хорошо с ним знакомые. В основном — мужчины в возрасте, любители классического рока и академической музыки. При этом на моих глазах Цеппелин потерял нескольких поклонников, переметнувшихся в стан ценителей Mu-So Qb, но тут же обрёл новых из числа молодых людей и девушек, подыскивающих себе стильную интерьерную акустику.
Наконец, 10% досталось Bluesound Pulse и это, на мой взгляд, самая недооценённая система из всех представленных. Не будь в нашей комнате систем от Naim, Pulse смог бы перетянуть на свою сторону немалую армию ценителей сбалансированного, чистого и точного звучания, но ситуация сложилась не в его пользу.
В выборе победителя теста у посетителей нашей комнаты сомнений не было. А в нашей редакции не все однозначно согласились с абсолютным превосходством Mu-So Qb. Вот, например, @Andrey высоко оценил Beoplay A6, а @krotovaaa подбирала музыку, которая интересно звучала на любой системе.
В целом же, все четыре устройства оказались хороши по-своему, равно как и все оказались несовершенны, поэтому и тест превратился в выбор лучшего среди равных. Разброс в 0,75 балла между лидером и аутсайдером — это разве отрыв?
Вне конкурса
Было бы нечестно обойти вниманием две внеконкурсные модели, которые хоть и не в равных условиях, но всё же присутствовали в нашей комнате все дни и уверенно конкурировали с основными конкурсантами.
Naim Mu-so является непосредственным прародителем Mu-so Qb, поэтому в плане функциональности оба устройства на 100% идентичны. Конструкция тоже весьма похожа, но басовики нагружены на один фазоинвертор, выведенный под днище корпуса.
Звучание большого Mu-so сходно с Qb по характеру и отличается главным образом масштабностью и глубиной баса. Еще одно отличие, в котором новый кубик скорее даже превосходит старшую модель, — дисперсия. Mu-so Qb играет широко и объёмно, пытаясь заполнить звуком всю комнату, а большой Mu-so, наоборот, фокусирует звук прямо перед собой. В остальном же Naim Mu-so стал безусловным референсом нашего теста по звуку. При цене почти вдвое выше остальных конкурсантов по-другому и быть не могло.
Sonos Play 5 подходил для нашего теста по всем параметрам кроме одного принципиального момента: у него нет ни Bluetooth, ни AirPlay, ни даже USB-порта для быстрого подключения гаджетов, а 3,5-мм вход в век цифровых технологий сложно назвать достойной альтернативой. Как следствие, послушать свою музыку на Sonos наши посетители не могли и им приходилось довольствоваться контентом NAS или интернет-вещанием, которое в условиях выставки — еще то удовольствие.
Приложение Sonos работало стабильно и на Android-планшете, и на iPad. Настроек в нём много, для неподготовленных пользователей даже слишком. Среди выдающихся возможностей Play 5 стоит отметить функцию автокалибровки звука с помощью микрофона, имеющегося в планшете, а также умение нескольких колонок Play 5 объединятся в любую конфигурацию — стерео или даже домашний кинотеатр.
С технической точки зрения Play 5 имеет двухполосную схему с индивидуальным усилением каждого излучателя, однако речь идёт о трёх твитерах и трёх СЧ/НЧ динамиках. Такая экзотичная конструкция, вполне ожидаемо, отступает от аудиофильских канонов и в плане характера звучания. Sonos Play 5 имеет неплохую середину, заметно форсированный бас и смягченные высокие. Любая музыка звучит энергично, мощно, напористо, но временами глухо и без должной утонченности. Между классикой и тяжелым металлом Sonos однозначно выбирает второе. Отсутствие поддержки Hi-Res выше 48 кГц расстроило, но зато интернет-вещание на Sonos звучит гармонично.
