Мое личное мнение (прошу воспринимать именно как частность, а не постулат для всех) - если не нужны громоподобные басы, то вполне достаточно для не очень большой комнаты хорошей полочной акустики. Выносить к соседям огненным домкратом они не будут, но за те же деньги, что и напольники, можно купить полочинки с гораздо лучшим звуком, в этом основное преимущество. Тем более что чаще всего в бюджетных напольных столбах кажется что много динамиков, один из них обычно делается пассивным, он только повторяет колебания внутри столба, а сам ничего не играет, а цена при этом много больше, чем у полочников той же серии. Указанные Вами колонки все обладают своим собственным характером, говорить о проверенных связках тут не очень уместно, какие Вам лично понравятся, никто не знает. Тем более что я не понял, что такое Онкио 855 - это сетевой стерео ресивер? Обычно B&W играют красиво, особенно вокал, заслушаешься, но несколько замыленно, особенно в серии 68Х. Мне лично не очень понравились, я собирался себе брать 685 (еще тогда не S2), но в итоге послушал получше, почитал мнения и от покупки отказался. Напольники 683 могут оказаться для Онкио слишком сложной нагрузкой, 600 серия Бивней у знатоков давно считается тяжелой для усилителя. Поэтому внезапно может оказаться совсем вяло. Бывает так, что человек меняет 683-5 на какие-нибудь Dali, и пишет, что "как уши прочистило". Мониторы в серии Бронза имеют слабый бас, хотя верха уже чистые. Сильвер много лучше сразу, верх очень чистый, бас достаточный, но они могут оказаться сложнее в установке в помещении. Динаудио посмотрите, они много где есть, может даже больше понравятся.