Усилитель и акустика: Yamaha A-S501 или Onkyo A9050 и Dali Zensor 3, Magnat Quantum 673 или Cambridge Audio Aero2?

Насчет всей связки советовать не буду, так как опыта у меня не слишком много, но скажу насчет усилителя - если решите брать Yamaha, то, я думаю, вполне хватит модели A-S301. Разница между ними только в мощности, а для 20 м2 и 301-го с запасом хватает (сужу по себе - больше половины громкости почти никогда не включал даже на не очень чувствительных колонках). Кстати, есть встроенный ЦАП - можно по оптике или коаксилу с вашего Панасоника сигнал пускать в усилитель, должно быть неплохо.

А сэкономленные деньги вложить в акустику. Можно подумать о напольных моделях, кстати.

И да, раз уж ставить получается только близко к стене, нужны модели с передним расположением фазоинвертора или вообще в закрытом оформлении, иначе неизбежен гул.

а в каком по вашему положении регулятора громкости наступает та самая половина? Надеюсь вы имели ввиду не положение на 12 часов.

Большое спасибо за Ваше мнение и советы! К сожалению, напольники некуда ставить. :-)

+1 к полочникам.

нормальные полочники литров на 18 с 180см мидбасами закроют вопрос по басу с лихвой.

Смотрите поделки от Аудиомании - они весьма неплохие Arsalb

ямаха 301, 501, 701 основное отличие - ёмкость конденсаторов в блоке питания.

если мало питания - на предельной громкости "кик" будет проседать.

На малой громкости разницы не будет.

Предположу, если в 301 ямаху впаять банки по 10 000 uF то будет очень похоже на 701

Большое спасибо за Ваше мнение и советы! К сожалению, напольники некуда ставить. :-)

это значит, что полочники вы собираетесь ставить не на стойки? А как?

не на стойки... А от этого зависит ответ на вопрос из темы? )

Зависит. Почти все полочники звучат, будучи установленными на стойки. Берут их не потому что нет места поставить АС на пол. И разница эта очень не маленькая. Поэтому и спросил на что именно, на какую высоту от пола вы планируете ставить АС. Это важно.

Несмотря на всю неидеальность решения, ставиться они будут на один из элементов мебели покрытый стеклом, других вариантов просто нет. И его минусы мне понятны. Вопрос был - какие из названных (или, возможно, рекомендованных) акустических систем наиболее оптимально могут сочетаться с названными усилителями? Если место установки колонок на это влияет, то подскажите, пожалуйста, свой вариант сочетания при названном месте инсталляции. Большое спасибо!

Yamaha A-S501 - категорически не рекомендую. Полтора года назад брал. Откровенное барахло. стоит пылится. ((((Через оптику к телику подключен,иногда шоу музыкальное включаю,чтобы не заржавел)))))))

спасибо, что поделились опытом! а какая может быть альтернатива? )

Верить только своим ушам и слуху. Более никак. Но, Onkyo A9050, хвалят.

С чем слушали A-S501?

Пока ни с чем. Собственно, поэтому и спрашиваю мнение людей, которые сталкивались или в силу опыта могут подсказать правильное сочетание. Чтобы пойти и послушать не 6 возможных вариантов, а поменьше :-) Не во всех салонах есть в наличии для прослушивания обозначенные сочетания. Ну и, возможно, поступят советы что-то добавить в обозначенный список.

я слушал в лоб

NAD C352, Denon 720, Yamaha 701, ресив Yamaha 440, NAD 525, Onkyo модель не помню.

Все нады имеют окрас на ВЧ. Люди его называют "натуральной мягкостью" а как по мне та это блевотное неисправимое акустикой мыло.

Denon хорошо играет с "лёгкими" колонками. На низкоомных колонках (сложной нагрузки) звук превращается в кашу на СЧ.

Onkyo как то отвалился ничем выдающимся не был отмечен.

Яму 701 оставил себе - мощная, стабильная, на борту есть ЦАП.

Ресивер ямы 440 - похож на 701 усил, но слабее на предельной громкости по басовым ударникам и имеет некоторую шероховатость на СЧ, которая кстати иногда приятнее на слух чем гладкость усилка.

NAD и Yamaha субъективно производят впечатление очень мощных штук. Громкость крутишь и чуствуешь дрожь в теле. Остальные ни рыба ни мясо.

спасибо, что поделились опытом! а на какой акустике было это лобовое сравнение?

Слушал JBL-ES20. Heco-Victa-701. Heco-Victa Prima-302. Heco -Victa Prima-202.

И у всех плохо получалось жить с 501-м?

Страшная "каша" была(((((. ямаха 501 -слабое звено. И двигал везде,переставлял,провода с разным сечением менял. В итоге "каша" и полное разочарование.

Cтаренький Pioneer A-405R значительно лучше выдает звук и никакой "каши" при прослушивании музыкальных произведений.

У меня такой же

И с чем Вы слушаете 501?

501 сменил jvc пятиканальный.

Разница небо и земля! но колонки у меня плохие, напольные peerles подделка для ДК.

Буду брать одно из 3ех

1)dynaudio emit m20

2)wharfedale diamond 225

3)q acoustics 3050

Пока денег нету и решения тоже..

Я правильно понял, что был JVC ресивер, а стал Yamaha усилитель и стало все намного лучше? Я совсем не спец в акустике, так что мне сложно высказать мнение на счет такого набора моделей для выбора, но надеюсь, что деньги появятся и подберете вариант, который порадует. :-)

Стало лучше в 3 раза!

Я очень доволен. Чисто,басс лучше стал на много. Раза в3.Прозрачность какая никакая появилась. Нету каши. Явно слышно где конкретно колонки не справляются. (везде:)

Жду возможность сменить колонки. Считаю что подойдет британский фирменный звук.

Что плохо это что не виден уровень громкости.

Что хорошо усь очень дешовый и имеет опти вход. Мощи с огромным запасом. Выше 12 часов звук не выкручиваю.

Выше 12 часов звук не выкручиваю.

Ну так выше то и некуда, это максимум "честных" возможностей усилителя.

Старый ресивер докручивал до 32 из 50ти.

Когда с телефона слушал ставил звук на максимум. Звук чище был.

С ямахой ставлю звук в смарте на 67% и добираю уселителем.

Все относительно..

Хочу к другану с 501ым сгонять, сравнить с naim nait 5si.

Колонки morel octave 6

Там сразу и будет ясно чего он стоит.

Отпишусь..:)

да, уровень громкости беда. треугольник из фольги на крутилку спасает

а я наоборот переслушав кучу бюджетных усилков дома оставил ямаху 701 себе

на самом деле между усилками не такая разница как о ней все пишут. Когда они дома в лоб на одних колонках понимаешь что вопрос не стоит разницы в цене между ними. Сосредоточтесь на колонках

и какие Вы бы посоветовали?

500 -й вроде 5 звёзд набрал в WHAT HI-FI (может ошибаюсь )

К сожалению, предполагаю зависимость оценок в таких журналах от маркетинговых бюджетов вендора :-) Но все равно, большое спасибо, что подкинули информацию!