Выбор усилителя для Wharfedale Denton 80th Anniversary

Question

Вопрос sheich 03 мая 2021 в 14:44 17

Выбор усилителя для Wharfedale Denton 80th Anniversary

Добрый день!

Собираю систему (с нуля) для прослушивания музыки с ПК. Мучаюсь с выбором. Вживую пока ничего не слушал, ориентируюсь на обзоры в Youtube, форумы, цены и описания. Есть опыт использования недорогих компонент Sony, активных колонок Audioengine.

После продолжительных колебаний собрался с духом и заказал Wharfedale Denton 80th (ругайте: не слушая :)). Надо же было уже остановиться...

Теперь нужно выбрать и усилитель (останется только дело за ЦАПом, если он будет без встроенного с USB).

Со встроенным ЦАПом рассматриваю только с нормально реализованным USB-интерфейсом, т.к. на компе нет S/PDIF и не будет.

С ЦАП: NAD D3045, Denon PMA-60, Teac AI-301DA-X — но есть подозрение, что усилители этого уровня такие АС "не потянут". SMSL A8 может быть? Но он чистый китаец, да и недешево (для китайца). Есть еще Pioneer A-50DA-K — там топовый SABRE, но какой он здоровый, зараза и тоже недешево и что за звук Pioneer скажете?

Без ЦАПа: разнообразные NAD (328, 338), Marantz (5005, 6005...) или есть класс людей, прущихся от/советующих Rotel (A10, 11)

Не углубляясь в тонкости цифро-аналоговых преобразований, какой усилитель посоветуете для Wharfedale Denton с точки зрения чисто аналоговой части тракта? Что лучше сыграет/достанет по мощности?

Жанры музыки: всяческая живая) Важно звучание голоса, струн, духовых и т.п.: рок, блюз, вокал, классика. Без техно/метала/попсы.

Спасибо.

Ответы

по рейтингу по времени

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Answer 1 · 2021-05-03T11:55:34Z

pwspwsa 03 мая 2021 в 14:55

Начните с Quad vena

Answer 2 · 2021-05-03T12:44:26Z

Eagle_2019 @pwspwsa 03 мая 2021 в 15:44

Лучше с Quad Vena II

Answer 3 · 2021-05-03T18:54:20Z

А ещё лучше Quad Vena II Play. К ЦАПу с USB , который есть в Vena II, вы получите ещё и стример. Акустику Denton , которую вы выбрали, я слышал, как раз вокал, фортепиано, струнные она играет отлично...

Answer 4 · 2021-05-03T19:36:39Z

Товарищи дорогие.. "Начните" с Quad Vena II ... - а цена? 80 рублей на сегодня. Во многих обзорах Denton в паре с колонками фигурирует именно это усь. Но цена? Неужели нельзя сэкономить? Чем так хорош именно Quad ?

Answer 5 · 2021-05-03T20:19:27Z

Quad Vena II хорош звуком и возможностями- есть и ЦАП с USB, Bluetooth поддерживающий aptX и ААС и фонокорректор ММ. Я свой Vena II в деревянном корпусе брал за 90 ...

Answer 6 · 2021-05-04T10:45:29Z

а с драйерами под windows 7/10 нет каких-нибудь заморочек при подключении Quad? получится ли проигрывать hi-res форматы?

Answer 7 · 2021-05-04T11:02:28Z

У меня Windows 7, никаких проблем с драйвером при подключении не было, в комплекте с усилителем идет диск с драйвером, ЦАП читает DSD 256.

Answer 8 · 2021-05-04T11:16:34Z

Если что, на их сайте есть сам драйвер и инструкция

Input sampling rates:
- Optical, Coaxial:44.1kHz ---192kHz ;
- USB:44.1kHz---384kHz(PCM)/DSD64,DSD128,DSD256

Answer 9 · 2021-05-04T06:31:56Z

Поделюсь немножечко личным опытом. Из того, что приходилось слушать с этими АС, нужно точно избегать Ямах и Ротелей. Очень хорошо раскрываются с Atoll in 100, ну просто очень универсальная и благозвучная связка. Так же, очень хорошо сочетается с Marantz, но лучше 7000 серию, но точно не 5000. Из совсем нищебродского, будет неплохо с Denon-720. Но все-таки, на мой взгляд, лучше всего свои музыкальные таланты, Denton раскрывает именно с Atoll'ом.

Answer 10 · 2021-05-04T10:42:49Z

спасибо! смотрим цены: Atoll in 100 без ЦАПа = Quad Vena II с ЦАПом. По дизайну из этих двух я бы точно выбрал Quad. А с учетом того, что я и так уже начальный бюджет превысил раза в четыре... буду еще думать)

Answer 11 · 2021-05-04T11:58:03Z

Atoll in 100 без ЦАПа = Quad Vena II

Сравнивать Atoll in 100 с Quad Vena II лишено смысла. Между ними - пропасть, совершенно разные аппараты. Если уж сравнивать Quad Vena II , то с таким же усилителем с таким же блоком усилителя мощности на микросхеме, например, с Cambridge Audio AXA35. Сравните цены...

Answer 12 · 2021-05-04T12:53:40Z

Вам виднее, наверное. Мне, как пользователю находящемуся еще только на пороге в hifi важен результат. Да, читаю в описаниях, что Atoll in 100 - аппарат, типо, уровня hi end. Но для меня это пока только звуки (пустые). Конечный результат только имеет значение. Т.е., итоговая реализация/звук и сочетание в паре с конкретной акустикой.

Answer 13 · 2021-05-04T13:29:21Z

+ насчет Cambridge Audio ни разу ничего хорошего не слышал

Answer 14 · 2021-05-04T12:00:40Z

В таком случае, берите Quad Vena II Play, как выше кто-то советовал! Не прогадаете)

Answer 15 · 2021-05-04T13:30:16Z

беспрводные возможности мне совсем неинтересны, т.е. доплачивать за них точно не буду, если можно не доплачивать.

Answer 16 · 2021-05-12T11:42:24Z

Можно поподробнее? Почему не понравилось? Я собираюсь попробовать Linton (это правда не Denton) к имеющейся Ямахе A-S801 прикупить.

Answer 17 · 2021-05-04T15:12:27Z

Тоже думал, о quad vena, но из-за цены отказался, даже на вторичке за него просили совершенно безумные деньги, купил YAMAHA WXA-50, выбирал не по звуку, а чисто по тех. характеристикам (да простят меня аудиофилы). Процессор ЦАПа практически такой же, реализован он в Yamaha, как я считаю очень даже неплохо, детальность на высоте. Единственное, что немного тяжело ему низкие даются, нет высокой детальности, поэтому Дентоны могут не раскрыться, но я не думаю, что прямо с квад вена будет колоссальная разница, за которую надо переплачивать. При этом у Yamaha отличное приложение, если нужны дальнейшие стриминговые сервисы (Dezzer, интернет радио), маленький размер, возможность дальнейшего апгрейда (я докупил потом Attol in 100 SE) и прочее. У меня получилось, что Yamaha wxa-50 я купил за 30 тыс. руб., потом докупил atoll за 40 тыс. руб., получилось те же 70 тыс. руб., что просят сейчас за квад вена. Но я уверен, что моя связка сейчас, очень классная низы Atoll очень хорошо контролирует, я иногда удивляюсь как это вообще возможно.