Выбор интегрального усилителя с ЦАПом: Onkyo A-9130, Denon PMA-800NE, Yamaha A-S501 или Pioneer A-40AE?

Все одинаковы,начальный уровень,берите любой не ошибетесь.

Хоть и начальные, но звук то у всех разный :))

Не согласны с мнением, но как объяснить не знаете? Только на минус и хватило?:)))))

Привет,для электроники яма идеален,на фоне конкурентов из списка.

Ничего подобного, для электроники лучше Пионер

Если рок, то Пионер с полочниками Canton.

Может быть слишком звонко или акцентировано на ВЧ при сочетании Пионер+Кэнтон . Но, конечно на вкус и цвет.....))))

Onkyo A-9130

вообще говорят цап в усилке это как и винил корректор в усилке... юзверить можно но внешний ящик гораздо лучше!!! но вообще под рок с прицелом на хороший бас все таки пионер... поправка... если рок в духе стеночки то пионер если в духе дарк сайда то денон или онкио...

Дарк стили рок музыки хорошо даются Денон ( такие стили как DarkAmbient, Drone, DarkWave ). В общем не быстрые стили - хорошо подойдёт Денон, у самого Денон pma-720, если интересует быстрая рок музыка (такие стили как Black, Progressive metal, NuMetal) то лучше подойдёт пионер. Слушал DIMMU BORGIR, CRADLE OF FILTH, ENTHRONED, DARK FUNERAL, DARK THRONE, IMMORTAL и так далее на pioneer a-30 - очень хорошо отрабатывают двойную басс-бочку, есть Панч и драйв.

Слушал DIMMU BORGIR, CRADLE OF FILTH, ENTHRONED, DARK FUNERAL, DARK THRONE, IMMORTAL и так далее на pioneer a-30 - очень хорошо отрабатывают двойную басс-бочку, есть Панч и драйв.

Все тоже самое будет и на Ямаха (если не лучше). Проверено на трёх усилителях этой фирмы у меня дома именно на этих и многих других группах данных стилей.

Не соглашусь с Вами. Звук ямахи совершенно мне ее подходит

Звук ямахи совершенно мне ее подходит

Это уже вкусовщина, не находите? Мне, наоборот, кажется, что Ямаха, как достаточно мощный и быстрый усилитель, именно для тяжмета подходит неплохо. Сколько людей, столько и мнений, мое основано на многолетнем домашнем прослушивании усилителей Ямаха. Да и главное, чтобы звук подошел не вам или мне, а автору поста, не правда ли?

Как я понял золотой середины не найти чтобы и быстрый темп отрабатывал и послушать что нибудь инструментальное)

Придётся записываться на прослушивание.

А то.

Это самый верный способ определить что вам ближе.

да понятно что лучше, но не хочу огород городить. Пока так, усь с цапом для более менее норм звука, думаю в любом случае будет лучше чем ресивер за эти деньги.

Буду благодарен если посоветуете какие АС использоваться в связке с тем или иным усилителем, рассматриваю полочные АС.

А денег сколько на полочные АС. Сначала надо их обозначить потом усилитель к ним выберем все вместе)) Я бы под рок выделил бы тысяч 50-60р. не меньше.. Вот например та же хека, хоть я её не люблю, но под рок самое то в связке с деноном (хотя можно и с ямахой, с пионером не знаю как будет) и песенка на видео Рок русский:

По бюджету 30-40К за пару планирую.

Ну собственно и усилитель за ту же цену.

Опять же повторюсь хотелось с ЦАПом, пока плеер не планирую брать, обойдусь оптическим выходом с звуковой карты ПК.

А какая карта?

карта обычная с опт выходом, Asus xonar вроде.

По сути какая разница, звук то в цифре будет передаваться.

У меня Asus Xonar DX есть, пробовал выводить по оптике. Получал на выходе мутный, выляй, пусть и комфортный звук. Странно, но выводя через оптику на ТВ, не мути, ни вялости не наблюдалось. Предостерегаю Вас. Лучше ЦАП с USB.

Ваше сообщение ввело меня в раздумья, почему то считал пущу цифру по оптике и горя не знай. Накопал лохматую интересную статью http://halin-dac.blogspot.com/...

На этом форуме есть огромное количество обсуждений на эту тему.

по детализации будет лучше Yamaha A-S501....а по звуковому разрешению лучше Pioneer A-40AE...выбирать вам..

Yamaha A-S501 хорошо,, А вот не присмотреться ли вам к более старшей модели Yamaha A-S801??

Я неделю как приобрёл данный аппарат.

Хотел ЦАП отдельно купить, чтобы именно по usb напрямую подавать сигнал с компа, но на сегодняшний день ЦАП в 801 Ямахе весьма хорош по характеристикам. Без компромисов.

Звук с компа напрямую по USB.

Стоит рядом с Yamaha A-s1000..

АС Магнат темпус77.

Сравниваю в лоб))). 1000к конечно силён и основателен, контроль АС и звуковой сцены немного лучше, но и 801 неплохо играет.(может ещё не прогрелся как следует)

Особенно мне понравилось как играет 801я в трифонике. САБ Ямаха. Он ещё никогда так аккуратно и незаметно не подавал бас.

Бас субъективно очень правильный.

P.S. главное правильные записи слушать, хорошего качества. А уж тогда и усилитель не подкачает.))

Алёша а зачем было при наличии ямахи 1000 покупать 801-ю просто что бы сравнить? Не судьба была внешний юсб цап купить для Ямахи 1000 или у 801-й ямахи есть же отдельный выход на сабвуфер, а в 1000-й его нет, из-за этого и купили что бы кино смотреть с сабвуфером? Хотя судя по акустике наверное вы правильно сделали, что не стали покупать внешний цап к своей акустике магнат, она вам не раскроет все аспекты хорошего цапа, потому наверное замена 1000-й ямахи на 801-ю было верным решением, а 1000-ю можно продать если не нужна будет.

1000 к на ремонт уезжал...

Ремонт затянулся...

Решил на время ремонта взять,, и он теперь остался..

АС конечно не фонтан.,, Но я их менять буду обязательно..

Коплю пока)))

Ну я не аудиофил , я Меломан.

И "хороший ЦАП" только в моей голове))

801 слабее чем 1000к.. По звуку, я ж писал..

Дороговато..

USB ЦАП это интересно. Я как то заклинился на оптическом входе, может и правда будет эффективней использовать USB для передачи с ПК. Но дешевле чем 801 модель с нормальными характеристиками и с USB ЦАПом что то не нашел.

ЩА найдём. Вот такой вариант есть https://www.pult.ru/product/st... + http://www.avcomfort.ru/good98...

А вот с чего лучше подавать звук с оптики или с ЮСБ очень сложная тема и не раз тут поднималась поищите на форуме, все слушают по разному, кому то нравится с оптики снимать сингал кому то с юсб, кто-то даже градацию вывел лучших подключений, но я найти не смогу забыл кто это делал, я слушаю с ЮСБ 3.0 со стационарного компа с кучей наводок (мои все юсб 2.0 разъёмы сгорели), а вообще лучше с мак_мини снимать сигнал (сейчас тоже планирую его приобретать).

ну так получается столько же сколько 801 стоит, вы предлагаете предусилитель + УМ

Просто как вариант для рассмотрения.. все входы, оптический и юсб там в наличии.

Вот этот человек выводил градацию по качеству подключения оптики с разных устройств и Юсб, а вот где не могу найти https://stereo.ru/user/beland

Во нашёл https://stereo.ru/qa/e30s3-nuz... судя по его шкале подключений я слушаю самое ПЛОХОЕ из его рейтинга , хнык хнык, но играет же ...

И вот оно как играет собственно можно посмотреть:

Ямаховский ЦАП 32 битный..

Я пробовал специально, переключал, сидел ..

Один трек, на СD по RCA, с компа по usb во FLAC, с СD по оптике, с компа через звуковую по оптике... Разница едва уловима..

Больше всего понравился вариант CD по RCA.. классика жанра..

Чем и хорошо, что есть варианты протестить разные варианты. Как подключения так и усиления.

Очень рад за Вас. )))

Не вводите в заблуждение. Не стоит 801 рядом с 1000. Буквально на днях сравнивали 701 и 801 с 1000 и 2000. Могу сказать, что внимания заслуживает 2000 и то, если вход по балансу. 701 и 801 вообще не впечатлили(

Где - то на тут на форуме ,уже обсуждали и пришли к выводу - мало денег - бери Yamaha. Сам ползуюсь 497 уже 10 лет и пока менять не собираюсь- устраивает.Я сначала приобрел сидюк -(понравился pro bit) и от марки уже решил приобрести усил , чтобы пульт д\у управлял сд плеером.Как то так и определился.

Где - то на тут на форуме ,уже обсуждали и пришли к выводу - мало денег - бери Yamaha. Сам ползуюсь 497 уже 10 лет и пока менять не собираюсь- устраивает.

Полностью согласен с данным мнением, у меня тоже АХ-497, менять желание не возникает.

Дороговато..

Что в итоге выбрали?

Наверное Харман или Над))

пока записался на прослушивание.

Склоняюсь в теории по рекомендациям к ямахе.

Но вот увидел ещё пару усилителей, уже с поддержкой синезуба aptx: Rotel A14 и Nad C386. Интересная опция. Но читал про rotel на этом сайте, звук пишут погнанный.