Выбор полочной акустики (до 40 т.р.): ELAC Debut B6.2 или Monitor Audio Bronze 2?

Присоединяюсь к мнению, что покупать полочные АС бюджетного сегмента нужно только послу личного прослушивания.

На мой взгляд, даже если не смотреть на бренд, то в этой ценовой нише АС весьма компромиссны в звуке, есть заметная экономия производителя на всем, включая элементы фильтров, динамиков и т.д. Да и по басу все эти небольшие полочники вчистую "продуют" Вашим 35АС-015, кстаи, очень достойным по звучанию колонкам с итересным решением-пассивным излучателем на НЧ! Я уже не говорю о характере подачи вокала... Бумага на НЧ и СЧ, она всегда будет бумагой, даже если и имеются какие-то недостатки в работе отечественных динамиков... После Ваших 35АС, уверен, что слушать худосочный и "стеклянный" звук МА Бронз, точно будет, как камнем по железу!)))

Вам, с Вашим бюджетом не стоит смотреть полочники из новых бюджетных линеек, а лучше обратить свой взор на вторичку, где за эти деньги можно купить более, чем достойные напольные колонки, от которых у Вас не будет "отторжения" после 35АС...))) Рекомендую Вам вот такие, за 16 руб будете довольны, как сейчас на 160!))) AE Aegis EVO Three

Интересное предложение, и цена тоже)

Уверен, разочарованы не будете! Только не ставьте АС открытыми динамиками на солнечную сторону комнаты,т.к. ППУ подвесы быстро придут в негодность от воздействия ультрафиолетовых лучей... И не стоит избыточно "наваливать" темброблоком на АС по басу...Средник у АЕ очень нежный..))) А в остальном акустика отлично играет любую музыку, эти АС у меня по сей день (комплект) служат для ДК и прослушивания винила с великолепным ресивером Yamaha RX V-4600. Продавать колонки нет ни малейшего желания, они настолько музыкальны и очень приятно звучат на любой музыке!

Быть бы уверенным в том, что они отыграют лучше моих 35-015 )

Насчет баса в 015 ,тут вы абсолютно правы! В них он шикарный. Да, если бы не вялые СЧ, я бы наверно и не задумывался о замене акустики в ближайшее время.

Так за те же 40тыр можно апгрейдить ваши 35АС. И тогда в районе 150тыр им не будет конкурентов:))

сколько не слышал монитор аудио- натужно и крикливо. Возьмите алюминиевых немцев

https://canton-audio.ru/product/canton-gle-4362

На пульте ещё и скидку дадут.

Лучше Elac будут?

Только ваши уши решат. Но у меня дома две пары Кантонов - очень сбалансированные и точные колонки. При этом сами производят динамики, в ЕС. Что сейчас уже редкость..

https://ixbt.photo/?id=photo:1339724#

Скорее всего я останусь пока на своих 35АС-015

Такие рассмотрите. Точно лучше МА. Сравнивать с Дебютами не буду, но они мне показались немного глуховатыми(Дебюты).

Ок, возьму на заметку)

Сам в салоне слушал QX-2 в сравнении с Bronze 2. Mission гораздо больше понравились. Бронзы на их фоне какими-то глухими показались

Монитор аудио не такие уж и плохие.

Были МА бронз1

И сейчас МА бронз b2

Вторые во всем переиграли первые

Для 18 квадратов первых маловато, баса мало..

Вторые самый раз. Если запись хорошая они шикарно поют. Особенно джаз..

Пс. У меня бронзы b2 вторая акустика к усилку ямаха.

Первая это аешки напольники

Все эти обзоры - проплаченная лабуда.

Открою вам секрет: Бесплатно работать никто не хочет и не станет. Абсолютно все и всегда оплачивается, даже тесты ластиков для карандашей. Но вам ни кто не мешает, иногда протирать/поправлять шоры. Можете и дальше везде видеть только лабуду.

кэп?

получается, что вместо своей головы и ушей- нужно приставать башку борзегкова и с ней слушать? А если не понравилось, то убедить себя, что уважаемые люди то не могли неправду написать?

И? Да, за работу, а у Борзенкова это работа, принято платить зарплату. В данном случае наверно за каждый ролик отдельно. А лабуда...ну снимите своё видео, докажите что Михаил не прав.

Ну Мишаня умеет преподать материал )

Раз планы на будущий год,то лучше всего поездить и послушать,со своей музыкой.Вкусы у всех разные и как известно то,что понравится одному,может в корне не понравится другому.Сам когда то начитался тестов и положительных отзывов про клипш RF 62ii и решил собрать на них комплект из 5 колонок для домашнего кинотеатра взяв 62 на фронт и из той же линейки акустику на тыл и центр,и музыку я дома слушаю больше чем смотрю кино.Но вот собрав нужную сумму я решил таки преодолеть 100км до ближайшего салона,до этой поездки хотел покупать через интернет магазин без прослушки.В общем приехал и начал слушать,и понимаю что не мой это звук и все,он не плохой,но я не смог быть удовлетворенным таким звуком.Потом попробовали подключили кью акустикс 2050i и с первых звуков стало понятно что мне они нравятся,а стоили дешевле почти вдвое,очень были похожи на мишшион м66i которые у меня были до этого.Ну а клипши не зашли.Так что лучше все же по возможности послушать,дабы не разочароваться в полученном результате и не потерять потраченных денег.

@Andrey7236 послушайте что советует человек.

здесь всегда говорят что надо самим слушать выбираемую акустику...

Согласен на все 100% ! Слушать надо!

Зашёл на сайт известного магазина и отфильтровал полочную акустику в диапазоне 29-45 тыс. руб. с размером НЧ-динамика 6-8 дюймов. Достаточно много моделей выдаёт, глаза, конечно разбегаются.

Из того, что захотелось потестировать:

- Fyne Audio F301

- Mission QX-2

- Monitor Audio Bronze 100

- Polk audio RTi A3

- Tannoy Platinum B6

Ну, и Heco Aurora 300

...ну и Magnat Signature 503, хоть и подороже

Домашнее задание на год вперёд ))

и все модели есть в наличии ?

Естественно, не все ))

Поэтому и написал, что задание на год вперёд.

Кстати, заглянул в ваш профиль и вспомнил ещё про Tempus.

Не вижу никакого смысла тратить 40 т.р на новую акустику. Просто прикиньте какие там дешевые головки будут стоять, о каких технологиях там может идти речь...

К сожалению, реально интересный звук начинается совершенно в другом бюджете.

К примеру, посмотрите с какого уровня цена начинаются ProAc или PMC. Совершенно не спроста у них ничего нет до 40 т.р.

Понял, если уже и менять, то на KEF 950 или им подобные, иначе смысла нет?

Смысл, наверное, всегда присутствует. Мне нравятся полочники, они хорошо могут подходить для небольших помещений, для прослушивания на малой громкости, к усилителю и них требования тоже отличаются от тех же напольников.

Реалии просто таковы, что хороший звук стоит каких-то или запредельных денег или вполне доступен, но если прикладывать руки. Как-то приводил в пример свои опыт по сборке лампового усилителя SE (сейчас он 30т.р. примерно стоит) и необычной очень компактной акустики в акустическом оформлении трансмиссионная линия на Fostex FX120 (сложно сказать, сколько на сегодняшний момент они стоят, думаю около 30т.р.).

Ну эту акустику полочной уже не назовешь)

Задуманы для навешивания на стену (экономия жизненно важного пространства). Они довольно компактные, динамики всего 10см. диаметром, ширина ас всего 15 см..

Вадим, предложенные Вами АС, к сожалению, крайне узко жанровые, джаз, малосоставная классика... Рок и БСО на них, точно, не послушаешь!)))

БСО на них

Как и на любых полочниках. Да еще и усилитель не под указанный жанр. Зато Dire Straits - заслушаешься :) Широкополосники просто отличные - вот реально фаза чудеса делает в построении сцены, нет необходимости деления по полосам.

А что такое БСО ?

Большой симфонический оркестр.

Искусственный камень или гранит?

Доброго дня. Внесу и свои 5 копеек, хоть они, в основном, совпадут со мнением многих уважаемых людей, уже Вам что-то сказавших по этому поводу...

Во-первых: совершенно ничего не сказано о Ваших музыкальных пристрастиях. Это важно.

Во-вторых: конечно, в идеале, сначала выбирается акустика, а потом усилительная часть. Но у Вас не очень понятно, есть ли уже усилитель? Если да, и менять его Вы не планируете, то от этого тоже нужно будет отталкиваться при выборе АС.

В-третьих: 14 метров - это более чем оптимально для хорошей полочной акустики (она, при хорошей расстановке и 20 способна озвучить), и уже на пределе для акустики "низшего дивизиона". Например, мне, в моих 17 метрах B&W 805S было просто много... Jamo D830 - оптимально. Но что удивительно - оптимально (и даже лучше по многим параметрам) и "малышек" ProAc Responce one SC. Но согласен - это уже совсем другая "весовая категория"... И, кстати, к слову о новых технологиях: те же ProAc - это относительно старые технологии (начало выпуска 98-й год), но они выигрывают у своих же более новых собратьев, сделанных по "новым технологиям"... А уж про Jamo, которые после 870, 830 вообще перестали выпускать что-то приличное, вообще молчу. Так что.. не всё так однозначно.

Ну а всё остальное - полностью поддерживаю. АС, даже полочные (про напольные и не говорю - это даже для кино очень сомнительный звук) стоимостью до 600-700 у.е. сейчас - это весьма компромиссные варианты. Очень, кстати, зависящие и от усилительной части... Поэтому, тут только слушать самому, увы. Но это не значит, что среди них нет тех, которые именно у Вас заиграют лучше, чем у кого-то, с другой "обвязкой", помещением и проч.. и за 1500 у.е. Но это тот случай, когда надо очень тщательно выбирать для этого. Monitor Audio Bronze тоже не советую. Начальные МА - это... не для звука.

Жанры - руский рок прошлых лет, зарубежный, того же времени,DM, и диско 80-х. Иногда и классику могу послушать. Всё зависит от настроения. Усилок есть, Ямаха 602

Небольшой свежий обзор на Wharfedale Diamond 12.1 (на английском).

Безотносительно к самой модели АС, важная мысль в этом видео, которую я разделяю: необязательно добротная акустика должна стоить баснословных денег, и всегда нужно рассматривать систему в целом. Кроме того, нужно отбрасывать стереотипы. "Нi-Fi is a journey" (с)

Что ж делать, если в кармане только условные 250-500 долл.? Совсем забыть о своём увлечении?

Добавлю ещё сюда для рассмотрения недавний обзор Klipsch R610F на Stereo. Хоть это и напольники.

Про 610-е читал этот обзор, как-то пропустил эту АС, цена как у полочных, подумал, что напольные за такую цену ничего хорошего не дадут.

Это не усилок). А ресивер. И довольно средний. И любая АС с ним фактически не раскроется и на 50-60 процентов.

Остальные советы те же. Те, кто в такой ситуации предлагают Вам какие-то свои варианты акустики - это они, скорее, стараются показать свои музыкальные предпочтения и своё знание предмета. Это, конечно, хорошо, но Вам не поможет. Даже сравнительно приличные за эти деньги Triange Esprit Titus ES, Castle Warwick 3 или те же Dali Oberon 3 - не посоветую без прослушки. У них у всех свой довольно характерный звук, хотя, на мой слух, все три АС довольно подходящи под Ваши кусы. Но тот же Triange с Вашим ресивером...даже не знаю, что сможет из себя вытянуть). Т.е. тут, увы, проблема комплексная.

Ну не ожидал такого отзыва о ресивере своем! Раскроет ЛЮБУЮ акустику всего лишь на 50 % ???

Исходя из чего такой вывод??

Перечисленные колонки до 35т не дадут того масштаба звучания и баса, как 35-ас. Да, они будут звучать где-то красивее и натуральнее, особенно на акустической музыке, но не факт, что для вас это перевесит достоинства 35-х. Надо начинать смотреть с таких колонок как Арслаб классик1.5, Бивни 606 (улучшенные) и т.д.

Арслаб классик1.5 и т.п. , это уже другая ценовая категория 😕

Вообщем, буду юзать пока свои 015 🙂

По-рекламирую себя любимого ещё разок :)))))))))))))))

всё, как всегда.

Послушайте Monitor Audio Bronze 100 6g. Они в ваш бюджет попадают. Довольно басовитые. К тому же они победители Eisa 2020 в своей номинации. Это не говорит о том, что они идеал, но как минимум стоит обратить внимание. Но вообще вашу акустику я бы на трифоник поменял. То есть сейчас взять полочники, а со временем подпереть их вуфером. Звук будет просто на порядок лучше. И низ у вас будет более артикулированный. Услышите много нового в музыке.

Да, эта модель мне приглянулась. Надо будет послушать.