Посоветуйте головку звукоснимателя • Stereo.ru
Вопрос yamahaman 90

Посоветуйте головку звукоснимателя

Посоветуйте головку звукоснимателя на аппарат Kenwood KD-990 и фоно TRIGON ADVANCE.

Желательно 2 варианта, 1- бюджетный и 2- уже чтобы полностью раскрыл систему.

Спасибо.

Ответы

vlady2000 @Alex

Посмотрел цену.Не дорого.Слышал про нее.но не слушалНет ли у нее акцента на выских частотах.не люблю задранный верх.

Alex @vlady2000

1042 требовательна к точной установке, т. к. игла с заточкой шибата, звучание у 1042 очень детальное, ровное, динамичное и без подчеркивания каких-либо участков частотного диапазона, в том числе и ВЧ.

На мой взгляд, это лучший по звуку ММ картридж у Голдринг. Думаю, что не зря ее под видом своей продукции предлагает Квотруб из Аудионот, но только по цене в два с лишним разадороже…😀

Alex @yamahaman

Я их никогда не сравнивал, но 1042 по детальности, микродинамике и разрешению на слух звучит, как МС головка, при этом для мм головки у нее на выходе 6,5 мВ, что позаоляет прекрасно работать с фониками, у которых не самый высокий коэффициент усиления.

Red_Cat @Alex

У меня была голова голдринг одновременно с iq аудионот. Очень разные головы по звучанию. И аудионот однозначно переигрывает голдринг.

Red_Cat @Alex

Любая игла требует точности установки. Без исключения. Чем проще заточка, тем больше вреда пластинке будет нанесено при неправильной установке.

Red_Cat

У меня был младший брат Вашего фоника, Trigon Vanguard. через него прошли следующие головки:  AUDIO NOTE IQ2 , все современные 33 Audio-Technica. И максимальная ART 9. ( я люблю Audio-Technica). звучал вполне достойно. и более высокая головка всегда звучала лучше.

Alexli @Melo-man-64

Под такой разброс практически любая голова подходит)

В случае с кенвудом динамический компиланс проверять нужно. А то я с дуру чуть сумико не купил как то.

Alexli @Melo-man-64

Ну на современных проигрывателях среднего уровня обычно лёгко-средние тонармы стоят. Так что там всё проще с подбором голов. Практически всё подходит. А с японским винтажом сложнее, там тонармы от среднего до тяжёлого. И насколько я помню, к кенвудам был сменный противовес, более тяжёлый. Поэтому и писали что головы подходят от 2 до 12 грамм.

yamahaman @Alexli

Точнее эффективная масса я где-то нашел от 17 до 21 грамма. Тоесть шел с тонармом должен быть в этих пределах правильно? Шелл у меня 10 грамм получается что тот же gold ring 1042 с весом 6.2 грамма будет легкового?

Alexli @yamahaman

На оф сайте я не нашёл динамического компилианса для 1042. На форумах пишут что 10. Если это так то по таблице он идеально подходит. 6.3 картридж, 1.5 - 2 болты, шелл 10. Попадаем в 10 Hz.

Я пробовал нагаока 200 и голдринг 1042. Нагаока с тяжёлым шеллом 12 грамм мне не очень понравилась. Поставил лёгкий деревянный шелл 8 грамм, померял ЭМ, получилось 14. Звук стал лучше .

С голдринг экспериментов не проводил, сразу поставил на тяжёлый шелл. По мне, звук лучше с голдринг, чем с нагаока.

Мне кажется что наиболее правильный путь, это купить несколько шеллов разной массы и поэкспериментировать

vlady2000

Сегодня как раз слушал на своем Кенвуде 9010 МС АТ-33шибато.Джаз хорошо.рок не айс.мало "мяса".Из ММ посоветую АТ-150.Не знаю насколько она бюджетная.Хорошо Нагаока 200я.Попроще 110.если подешевле.

Red_Cat

Головки продаются с винтами и без винтов. С шеллами и без. И нигде никогда не указывают влияние винтов, шеллов на компилянс. Это считается несущественным. Поэтому, не стоит этим замарачиватся. Для успокоения купите головку с шелом и считайте, что указанный параметр компилянса относится ко всему конструктиву. А что касается замены винтов на пластмассовые, то это вообще отдельная тема, связанная с жесткостью конструкции и колебательных …… Ну в общем не имеет это все смысла

Alexli @Komissarov

Типа нормальные люди это те которые не заморачиваются ?)

Ок, каждый живёт как хочет, его личное дело.

Есть только нюанс один)

Если не будете вникать в нюансы и изучать теорию , то вам любой продавец сможет впарить то что он хочет продать , а не то что вам нужно.

Буквально сегодня наблюдал как самую дешёвую аудио технику продали под видом хай енда.

Komissarov @Alexli

Послушайте, вы сами написали, что информацию о комплаенсе ни в одном официальном источнике вы найти не смогли и взяли её на каком-то форуме. Включите критическое мышление, задумайтесь, откуда они там? Что за человек её написал? Откуда эта информация у него появилась, если её нет нигде?
Давайте вы мне тоже поверите, если я вам например скажу, что я двоюродный брат Дэвида Боуи и точно знаю, что он не умер а отправился на остров уставших знаменитостей бухать с Джимом Моррисоном.

Alexli @Komissarov

Потому что я сделал измерения и получил подтверждение тому что прочитал на форуме.

Это то что касается голдринг 1042. По поводу других голов, многие производители пишут этот параметр.

Alexli @Red_Cat

Какая связь массы болтиков и компилиансом?

Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Совокупность компилианса, массы головы+болтиков, ЭМ тонарма влияет на звук, точнее на искажения звука .

Мы можем повлиять на эти искажения , изменяя ЭМ тонарма.

Компилианс и массу головы мы менять не можем, но можем изменить массу шелла и болтиков.

Изменяя эти два параметра можно добиться улучшения звука .

По моему всё просто)

Но если голова высокоподатливая, а тонарм тяжёлый, то всё это как мёртвому припарки.

Red_Cat @Alexli

А я говорил где то, что связь есть? Между болтиками и комплиансом? Я как раз и говорю, что это разные вещи. И говорил только о влиянии на комплианс. А если у Вас тяжелая или слишком легкая для тонарма голова, это совсем другая тема. И есть разные решения

Alexli @Red_Cat

Головки продаются с винтами и без винтов. С шеллами и без. И нигде никогда не указывают влияние винтов, шеллов на компилянс. Это считается несущественным.

Или я не так понял?

Alexli @Red_Cat

Так и я о том же)))

В общем если суммировать все это:

-Нужно подбирать голову по компилиансу под определенный тонарм.

-при небольших расхождениях, можно скорректировать подбором шелла + винтиков (изменить ЭМ тонарма)

Согласны?

Red_Cat @Alexli

Если у Вас искажения звука из-за неправильного подбора головки к тонарму по комплиансу (еффективная масса), без специфических знаний и умений нельзя. Если по массе головки, то можно.

Red_Cat @Alexli

Масса и эффективная масса тонарма, несмотря на одинаковые буквы, это принципиально разные свойства. Практически не связаннык друг с другом.

Red_Cat @Alexli

К тому, что Ваше утверждение «Так и я о том же))) 

В общем если суммировать все это:

-Нужно подбирать голову по компилиансу под определенный тонарм.

-при небольших расхождениях, можно скорректировать подбором шелла + винтиков (изменить ЭМ тонарма)

Согласны?»(Ваша цитата) не верна

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.