Посоветуйте головку звукоснимателя на аппарат Kenwood KD-990 и фоно TRIGON ADVANCE.
Желательно 2 варианта, 1- бюджетный и 2- уже чтобы полностью раскрыл систему.
Спасибо.
Посоветуйте головку звукоснимателя на аппарат Kenwood KD-990 и фоно TRIGON ADVANCE.
Желательно 2 варианта, 1- бюджетный и 2- уже чтобы полностью раскрыл систему.
Спасибо.
Aвтору темы. Не разменивайтесь по мелочам и ставьте великолепный Goldring 1042.
Посмотрел цену.Не дорого.Слышал про нее.но не слушалНет ли у нее акцента на выских частотах.не люблю задранный верх.
1042 требовательна к точной установке, т. к. игла с заточкой шибата, звучание у 1042 очень детальное, ровное, динамичное и без подчеркивания каких-либо участков частотного диапазона, в том числе и ВЧ.
На мой взгляд, это лучший по звуку ММ картридж у Голдринг. Думаю, что не зря ее под видом своей продукции предлагает Квотруб из Аудионот, но только по цене в два с лишним разадороже…😀
Но она все равно же будет проигрывать MC at33 например, или нет?
Я их никогда не сравнивал, но 1042 по детальности, микродинамике и разрешению на слух звучит, как МС головка, при этом для мм головки у нее на выходе 6,5 мВ, что позаоляет прекрасно работать с фониками, у которых не самый высокий коэффициент усиления.
У меня была голова голдринг одновременно с iq аудионот. Очень разные головы по звучанию. И аудионот однозначно переигрывает голдринг.
Любая игла требует точности установки. Без исключения. Чем проще заточка, тем больше вреда пластинке будет нанесено при неправильной установке.
Вы ошибаетесь. Не шибата у неё а gyger s
У меня был младший брат Вашего фоника, Trigon Vanguard. через него прошли следующие головки: AUDIO NOTE IQ2 , все современные 33 Audio-Technica. И максимальная ART 9. ( я люблю Audio-Technica). звучал вполне достойно. и более высокая головка всегда звучала лучше.
2m blue, 2m black
Не подойдёт Ортофон. Там ЭМ тонарма от 14 гр
Если смотреть по таблице от 14 грамм, то мне нужна тяжёлая голова от 7-9 грамм или я не прав?
Вес рекомендуемые голов указан в мануале. Вам нужно среднеподатливая голова.
По-моему, ничего там не указано
Есть мануал? В каждом мануале указывается рекомендуемые вес голов
Написано же в мануале - от 2-12гр
Под такой разброс практически любая голова подходит)
В случае с кенвудом динамический компиланс проверять нужно. А то я с дуру чуть сумико не купил как то.
Так оно везде так. Вес голов указывается что бы соответствовал противовесу. Ну а податливость надо уже самому выбирать
Ну на современных проигрывателях среднего уровня обычно лёгко-средние тонармы стоят. Так что там всё проще с подбором голов. Практически всё подходит. А с японским винтажом сложнее, там тонармы от среднего до тяжёлого. И насколько я помню, к кенвудам был сменный противовес, более тяжёлый. Поэтому и писали что головы подходят от 2 до 12 грамм.
Точнее эффективная масса я где-то нашел от 17 до 21 грамма. Тоесть шел с тонармом должен быть в этих пределах правильно? Шелл у меня 10 грамм получается что тот же gold ring 1042 с весом 6.2 грамма будет легкового?
На оф сайте я не нашёл динамического компилианса для 1042. На форумах пишут что 10. Если это так то по таблице он идеально подходит. 6.3 картридж, 1.5 - 2 болты, шелл 10. Попадаем в 10 Hz.
Я пробовал нагаока 200 и голдринг 1042. Нагаока с тяжёлым шеллом 12 грамм мне не очень понравилась. Поставил лёгкий деревянный шелл 8 грамм, померял ЭМ, получилось 14. Звук стал лучше .
С голдринг экспериментов не проводил, сразу поставил на тяжёлый шелл. По мне, звук лучше с голдринг, чем с нагаока.
Мне кажется что наиболее правильный путь, это купить несколько шеллов разной массы и поэкспериментировать
Меньше голову ерундой забивайте.
Какой именно ерундой?
Динамический комплаенс у 1042 - 13mm/N
Сегодня как раз слушал на своем Кенвуде 9010 МС АТ-33шибато.Джаз хорошо.рок не айс.мало "мяса".Из ММ посоветую АТ-150.Не знаю насколько она бюджетная.Хорошо Нагаока 200я.Попроще 110.если подешевле.
AT VM740ML или AT VM750SH
И будет вам счастье
Не будет там счастья. Эти головы не для такого тонарма
Обоснуйте
Написал в общую ветку по ошибке
Головки продаются с винтами и без винтов. С шеллами и без. И нигде никогда не указывают влияние винтов, шеллов на компилянс. Это считается несущественным. Поэтому, не стоит этим замарачиватся. Для успокоения купите головку с шелом и считайте, что указанный параметр компилянса относится ко всему конструктиву. А что касается замены винтов на пластмассовые, то это вообще отдельная тема, связанная с жесткостью конструкции и колебательных …… Ну в общем не имеет это все смысла
Это всё верно, но только для нормальных людей))
Открою вам тайну, нормальных людей нет 🤣
У всех свои тараканы.
Я лично хочу понимать как что работает. Интересно же )
Я вам тоже открою тайну, нормальные люди есть. И их больше, чем вы думаете.
Типа нормальные люди это те которые не заморачиваются ?)
Ок, каждый живёт как хочет, его личное дело.
Есть только нюанс один)
Если не будете вникать в нюансы и изучать теорию , то вам любой продавец сможет впарить то что он хочет продать , а не то что вам нужно.
Буквально сегодня наблюдал как самую дешёвую аудио технику продали под видом хай енда.
Послушайте, вы сами написали, что информацию о комплаенсе ни в одном официальном источнике вы найти не смогли и взяли её на каком-то форуме. Включите критическое мышление, задумайтесь, откуда они там? Что за человек её написал? Откуда эта информация у него появилась, если её нет нигде?
Давайте вы мне тоже поверите, если я вам например скажу, что я двоюродный брат Дэвида Боуи и точно знаю, что он не умер а отправился на остров уставших знаменитостей бухать с Джимом Моррисоном.
Потому что я сделал измерения и получил подтверждение тому что прочитал на форуме.
Это то что касается голдринг 1042. По поводу других голов, многие производители пишут этот параметр.
Простите, за возможно глупый вопрос. А что Вы замеряли?
ЭМ тонарма с разными шелами. Я ж вроде писал уже об этом
Какая связь массы болтиков и компилиансом?
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Совокупность компилианса, массы головы+болтиков, ЭМ тонарма влияет на звук, точнее на искажения звука .
Мы можем повлиять на эти искажения , изменяя ЭМ тонарма.
Компилианс и массу головы мы менять не можем, но можем изменить массу шелла и болтиков.
Изменяя эти два параметра можно добиться улучшения звука .
По моему всё просто)
Но если голова высокоподатливая, а тонарм тяжёлый, то всё это как мёртвому припарки.
А я говорил где то, что связь есть? Между болтиками и комплиансом? Я как раз и говорю, что это разные вещи. И говорил только о влиянии на комплианс. А если у Вас тяжелая или слишком легкая для тонарма голова, это совсем другая тема. И есть разные решения
Головки продаются с винтами и без винтов. С шеллами и без. И нигде никогда не указывают влияние винтов, шеллов на компилянс. Это считается несущественным.
Или я не так понял?
Так я и написал, что никакого значения не имеет.
Так и я о том же)))
В общем если суммировать все это:
-Нужно подбирать голову по компилиансу под определенный тонарм.
-при небольших расхождениях, можно скорректировать подбором шелла + винтиков (изменить ЭМ тонарма)
Согласны?
Скорректировать что?
Искажения звука
Если у Вас искажения звука из-за неправильного подбора головки к тонарму по комплиансу (еффективная масса), без специфических знаний и умений нельзя. Если по массе головки, то можно.
У меня лично нет искажений.
Не очень понятно что Вы имеете ввиду, но собственно уже неважно)
Масса и эффективная масса тонарма, несмотря на одинаковые буквы, это принципиально разные свойства. Практически не связаннык друг с другом.
Ок. А к чему это?
К тому, что Ваше утверждение «Так и я о том же)))
В общем если суммировать все это:
-Нужно подбирать голову по компилиансу под определенный тонарм.
-при небольших расхождениях, можно скорректировать подбором шелла + винтиков (изменить ЭМ тонарма)
Согласны?»(Ваша цитата) не верна
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.