Здравствуйте.
Подскажите, чем отличаются наушники профессиональные и для аудиофилов?
Например, в интернет- магазине есть профессиональные: Audio-Technica ATH-M50x, Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm и для аудиофилов: Sennheiser HD 599, Sony MDR-1AM2, Sennheiser HD 660 S, Beyerdynamic DT 880, Audeze LCD-1.
Добрый день! Коротко конечно не ответить, но попробую: эта классификация очень условная, основное это - "работа или кайф", т.е. те наушники которые идут как профессиональные - это в основном мониторные наушники, которые используются при сведении, контроле и т.п. их задача быть крайне честными, ровными, показывать все огрехи. Такие наушники могут быть скучными и грубыми на не очень хороших записях и считаются не музыкальными + часто высоомные и с низкой чуйкой (для проф аппаратуры), а значит сложны для плееров + часто закрытые (для работы в шумной обстановке). Аудиофильские же могут позволить себе вольности, могут иметь окрас, могут иметь странную АЧХ, их основная задача подать музыку "вкусно", может серединку подать вперед, может басов навалить, даже где их не много, многие уже открытые модели, менее требовательны к усилению... Но как и сказал ранее - классификация условная, скорее для простоты поиска в онлайн магазинах, и каждый любит свое - мне лично мониторный звук заходит, мои любимые наушники как раз beyerdynamic 770 pro 250ohm и sennheiser HD-25 70hom, которые даже на сайте сенхов имеют сноску, что не рекомендуется их использовать для прослушивания музыки ))), а мне для тяжеляка прям вот лучше их нету ;) Так что в целом - не обращайте на это внимание, а выбирайте что нравится на слух (разве что смотрите на сопротивление и чуйку, чтобы Ваш источник их прокачал).
Если коротко:)), то профессиональные для работы со звуком, а любительские для того чтобы слушать музыку.
Профессиональные наушники имеют больший ресурс и прочность конструкции. Естественно при равной цене с хайфайными звучать будут хуже, но при этом прочнее и надёжнее. Иногда у них отрезан бас. Его и так слышно на площадке.
Согласен с предыдущими комментаторами. ATH-M50x точно не назвать профессиональными, они очень сильно красят звук. Мониторная классика — это Sony MDR-7506, звучат они сухо и резко, подчёркивая вообще всё.
По моему, разделение чисто условное. Профессиональные наушники часто выполнены в прочном корпусе, в расчете на ударные нагрузки, но более утомительно сидят на голове. А так они все совершенно разные по звуку. Есть с задранным басом, как в М50, есть наоборот, с заваленным, как в AKG K271. Еще у меня долго были в ходу М50, сейчас купил подороже Fostex, и в целом не скажу, что звук так уж принципиально отличается. Очень похожий, просто масштабнее и "крупнее". Оформление у Фостекса "домашнее" и сидят на голове не так плотно, вот и вся принципиальная разница.
Чисто для сравнения Bose A20 — 1000$ и Bose AE2 - 250$. Одно и то же по звуку и электронике. Но первые - профессиональные, а вторые бытовые. AKG и Sencnh Тоже имеют профлинейки и та же разница в цене. естесственно никто не заморачивается с отдельными капсюлями для аудиофилов и профессионалов.
Я слышал что профессиональные уши часто или всегда закрытого типа, подтверждение DT770.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.