Усилитель мощности от Naim для Unity Nova • Stereo.ru
Вопрос Simple 80

Усилитель мощности от Naim для Unity Nova

Коллеги, пришло время неспешно планировать следующий апгрейд и мне нужен ваш совет.

Имеется в наличии сетевой плеер/усилитель Naim Unity Nova. По паспорту к нему можно подцепить родной мощник.

Смотрю вот на этот —Naim NAP 250 https://www.naimaudio.com/ru/product/nap-250. Есть ли у нас кто-нибудь с опытом владения техники Naim? 300-ый мощник сильно лучше, но ценник в два раза выше. Ввиду недавнего пополнения семьи бюджет на хобби стал скромнее, поэтому 250-й :)

По характеристикам, что 250-й мощник, что Unity Nova выдают по 80 Ватт. Но мощник явно с большим током и собран на более взрослой базе.

Вопрос: Стоит ли покупать и сделает ли он звук еще более детальным и/или энергичным?

Все мнения приветствуются!

Ответы

beland

Подумал. Отвечаю. Все субъективно.

Найм - очень и очень интересная техника. Техника, способная вызывать вау-эффект, который может оставаться на длительное время. Я лично три года наслаждался Наймом, меня все устраивало. И это время я вспоминаю с достаточной теплотой. Но. Захотелось чего-то большего, чего-то лучшего. Если осознанно подходить к теме апгрейда, то лучшее - это НЕ НАЙМ. Я слушал много его усилителей и сам думал, что на замену своему возьму старшую модель. И все эти усилители меня не устраивали. У Найма есть свой фирменный окрас. И все дело в том, что чем старше модель, тем этот окрас более выражен. В конечном счете все приходит к гипертрофированности. Например, XS2 или Supernait я слушать вообще не смог. Это резкий, очень динамичный, скорострельный звук. Возможно, дело в возрасте и восприятии звука. Возможно, если бы мне было 20-30 лет, мне бы это понравилось.

И еще. Тут проскакивало сообщение, что 80 ватт от Найма могут многое. На мой взгляд, это абсолютная иллюзия. Найм подкупает окрасом, который маскирует недостатки, в том числе контроля акустики. Кажется, что все хорошо, и вот он контролируемый бас. Но это не так. Убеждаешься в этом лишь подключив в систему другой бренд. Я три года заваливал эквалайзером низы децибела на 3-4. У меня все гудело, я прошел 7 кругов ада, задолбал тут всех на форуме, ставил ловушки. Но. Достаточно включить не найм и чуток мощнее и весь гул уходит и никакого эквалайзера не надо.

Не делают Наймовые 80 ватт чудеса. НЕ ДЕЛАЮТ.

Так что в секте наймитов стало одним человеком меньше.

Simple @beland

Большое человеческое спасибо за интересный и честный отзыв. Личный опыт всегда бесценен. По опыту общения с юнити нова могу сказать что Найм для меня только начинается, а не заканчивается. Очень доволен и хочу двигаться дальше. Но всегда подхожу к апгрейду взвешенно и стараюсь послушать альтернативу. Поэтому буду неспешно (купить смогу только в следующем году) читать, слушать и думать.
Еще раз спасибо!

beland @Simple

Послушайте Sim Audio. Для меня пока это лучшее из того, что слушал. А слушал очень много. Очень нейтральный, но при этом очень музыкальный саунд. И хорошо контролирует акустику. Только имейте в виду, что играть начинает минут через 30 после полного включения. Если был выключен через стенд-бай кнопкой на ПП, то сразу.

Simple @Simple

О, коллега!:)

Я подумываю взять мощник на тесты домой (в лучшем случае в декабре ибо родилось дитё и не до того сейчас), чтобы понять стоит оно того или нет.

Eagle_2019

Считаю, что если покупать Naim Unity Nova, то начерта к нему еще и усилитель подбирать? Это ж устройство "Всё в одном". Подобрал хорошую акустику и вуаля... А если вы настолько "крут", что хотите выстроить систему из отдельных компонентов от "Naim", то тогда уж и выбирать сетевой плеер + усь а не стереоресивер + усь. Что мелочиться, берите Naim NDX 2 + Naim Supernait 2! )))

Simple @Eagle_2019

Уважаемый Александр, в принципе с вами согласен. Купил Нову, а не отдельными компонентами ибо так дешевле и дизайн офигенный (само собой звук тоже ибо брал на тесты).

Сейчас «зазудело» и хочется запланировать следующий апгрейд, но избавляться от Новы не планирую ибо шикарный аппарат. Поэтому ищу наиболее эффективный/разумный вариант.

landco @Eagle_2019

А зачем покупать именно Naim Unity Nova за 430 тысяч при мощности всего 80 ватт? Автор поста так и не сказал. Ради цветного экранчика и фирменного лого? Или он всерьез верит, что ему звука отвалили на эту сумму? Наивный

Simple @landco

Олег, если вы не слушали Найм и конкретно модель юнити нова, то читая описание и смотря фотографии вам будет трудно понять почему ее покупают. Сходите в салон и послушайте. Думаю вы сильно удивитесь что могут 80 ватт от Найм.

landco @Simple

Я посмотрел на коммутацию и мне уже все понятно с этой моделью - XLR-разъемы в домашней технике это полный гон, а также маркетинг, недостойный серьезного производителя. Думаю, что и со звуком там точно так же обстоит дело..

Rim555 @landco

Да на кой мне некий форум, если разницу я могу дома услышать, переключая с rca на xlr.

Советую и Вам не читать кто чем плюется, а самим попробовать.

druid

без обид,но здесь аудитория не так богата ,чтоб советовать такие вещи и такими ценами,но в аудио индустрии я заметил работает один закон,если хочешь прироста ,должно быть лучше чуть ли в 1.5 или 2 раза ,иначе топтание на месте,я приведу не совсем конечно удачный пример,2 усилителя-nad 326 и 356 ,356 лучше,но не так ощутимо,ставишь 375 ,как небо и земля,проблема многих людей,это то что надеясь добавить 10 процентов ожидают прироста на 100 и начинается копание в кабелях и т.д. но это моя точка зрения,это работает и в фото ,чтоб был прирост в фото и качестве приходится переплачивать чуть ли не в 3 раза,убедился на своем опыте

Simple @druid

Спасибо за ваше мнение.

250-ый мощник стоит как вся балалайка Юнити Нова. А там за эту цену стример, дак и усилитель. Чисто технически усилительная часть мощника должна быть сильно лучше чем в балалайке.

druid @Simple

может и так ,приведу пример на фото,есть у меня зум объектив 24-70 ,стоит 100000,но как я не пытался на него снимать портреты,ни то,нет художественности,а когда купил за 100 фикс 85 ку,вот тогда эффект был вау,мне даже спрашивали что за стекло купил я..а цена одна

nicon d850 объектив 24-70

nicon d850 объектив 85

сравните какая разница,на первом фото лицо сероватое,нет воздушности ,кожа как у не молодой женщины

Serg_E @druid

Вот оказывается в чем секрет художественности :)))

Интересно, а на каком фокусном и при какой диафрагме снято первое фото? А второе?

И простите мне мою наглость, но не сажайте модель коленками вперед и не режте руки! В этом объектив не помогает.

На первом фото другой свет из-за этого фото смотрится плоским при использовании такого длинного фокуса. Второе имеет рисующий свет и смотрится, конечно, объемнее.

24-70 у Никон не плохое стекло, но фикс будет интереснее, это и понятно.

Serg_E @Serg_E

От чего такое не приятие? Если не считаете себя фотографом, то могли бы и послушать что вам говорят. Beland, например тоже не считает себя великим фотографом, но для меня он гуру. Прежде чем осуждать нужно разобраться. Вы сделали свой шаг, вам указали на вашу не достаточную компетентность. То, что вы не согласны не делает вас более грамотным в этом вопросе, чем вы есть. Я своим коментом не хотел вас задеть. Просто, а что лучше проходить мимо? Или говорить вам комплименты какой у вас классный объектив? Сказать что думаешь типа нельзя, а то это убивает у вас желание высказаться? Ерунда получается не находите? Я вот наоборот просил критиковать свои фото работы, спорил если был не согласен, но слушал, пытался разобраться и научиться. В стерео, по сути, те же правила. Хочешь разобраться: учись, ищи, разбирайся.

druid @Serg_E

я не претендую на великого фотографа ,а лишь высказал точку зрения,я увлекаюсь фото ,но не зарабатываю,оставляя отзыв ,я просто хотел показать моё понимание,а вы по сути убиваете всякое начало в желании высказаться.выходит,здесь вроде одни те же .друг друга хвалят..Жаль не могу удалить свой отзыв ,очень пожалел ,что написал,зарекался не писать,просто здесь есть неплохие люди ,с кем можно пообщаться и услышать дельный совет,а от стекла много зависит,не буду приводить примеры..а ещё про музыку рассуждают,ведь в музыке гармония.а не покалывание и попытка глумления над человеком..странно что не забанили меня ещё,очень странно

artemf @Serg_E

Во-первых, спасибо за Ваш пост и пример.

Во-вторых, всем настолько захотелось самоутвердиться за Ваш счет (что демонстрирует масштаб личности, кстати), что почему-то все упустили верную суть, что от изображение сильно зависит от стекла и ничего удивительного, что хороший фикс сделает зум и может вызывать эффект вау. Даже если фото выше и не являются образцовым сравнением этих двух объективов.

Помните, что таким вот самоутверждением за счет других и публичным глумлением занимаются только слабые, неуверенные в себе люди. Так что просто выкиньте это из головы и не дайте им испортить ваш вечер.

NikolaNR @druid

24-70 у никона легендарная линза,а новая версия со стабом вообще бомба,не могу поверить,что вы не могли сделать хороший портрет этим объективом,и сравнивать зум и фикс тоже не совсем корректно,у фикса светосила выше.

beland @druid
это работает и в фото ,чтоб был прирост в фото и качестве приходится переплачивать чуть ли не в 3 раза,убедился на своем опыте

полный бред ничего не понимающего в фотографии человека. и примеры ниже это подтверждают. вы бы не позорились, а. ведь сюда иногда профи в фото заходят.

druid @beland

есть такая порода людей на всех сайтах,такая гнилая часть,которая всегда всё опошлит,что бы им не сказали и не показали ,всё обгадят,некие сруны маральные,ну всё обосрут(извините за выражение),везде засунут свое гнильцо

не нравится молчите и всё,я же не Вам писал то это и показывал..Мне много чего не нравится,но есть понятие как чувство такта,а не хамство под личной всезнайства..Есть пословица очень хорошая_умный не заметит ,а глупый не поймет

впрочем,даже если хоть одному мой отзыв поможет ,я этому рад,ну а таким как Вы .остается только пожелать и дальше всё опошлять своим всезнайством

beland @druid

какое гнильцо, товарищ. вы сначала школу фотографии самую примитивную посетите, матчасть изучите, поймите где и как свет ложится и как он на цвет влияет, а также про диафрагму и глубину резкости почитайте, а потом блещите тут своими знаниями. это такие как вы всегда лезут на всех форумах, вводят людей в заблуждение всей этой хренью. потом про гнильцу пишут. повторяю, все что написано про фотографию - полный бред, не имеющий отношения к реальному положению дел.

beland @beland

брехология? вы делом, а я языком? вы смешной. это как заливать доктору наук по математике, что тот ни хрена не знает как производная считается.

druid @beland

лучше коленки снимать,поверьте это большенству нравится и поболее чем Вы представляте,ну вы покажите хоть одно Фото,какой фотоаппарат хоть у Вас ????удивите

druid @beland

вы говорите, а я привожу примеры,вы только языком .а я делом !!у меня фото ,а у Вас брехология,я фотографирую.а вы только журналы смотрите.я бы мог бы вступить в дискуссию,но я не могу,если Вы просто провокатор..Но если Вам есь что сказать,то пожалуйста,.Вам фотоаппарат,объектив ,примеры фото..а про диафрагму и выдержку потом поговорим.Примеры в студию!!!

Simple

Коллеги, я тут отлучился ненадолго, а в топике уже битва про фото 😅

Я так понимаю что из редакции и посетителей Наймом никто сильно не пользуется?

bogach @beland

Пока не придумали ответ включите в него пунктик о наймовском звуке . Читал , что есть такой , но что это значит на практике ?

berl_80

Без понимания помещения, обвязки, АС - берите 250 и блок питания. От последнего Найм очень сильно прибавляет.

Simple

Прошу администрацию удалить мой вопрос. Вопрос задан на профильном «Наймовском» форуме. Всем спасибо за баталию по фото делу и редким ответам посуществу.

igal

имхо

Нету смысла брать nap250 к Нова.

Нова для все в одном и цеплять к ней УМ можно но это немного противоречит сути аппарата.

В Naim считается что пред важнее чем УМ и потому прирост в звуке будет несоответствовать затратам на nap250.




Timandrey

Согласен с товарищем.

Думаю такое обновление не очень будет эффективным.

У меня ndx2+supernight2. Пока доволен. Думал как то добавить отдельный блок питание, но пока держусь.

Ранее было sx2+ supernight.

Разница между supernight и supernight 2 ощутима.

Но САМЫЙ главный совет - это все послушать самому Лично. И понять, а оно вам нужно!?)

Timandrey

Кстати, у меня очень много вопросов к программе Naim для управления стриммером.

Вообще в голове не укладывается как можно было сделать такое Г для техники такого уровня!

Может спецы или кто знает где найти помощь в нее использовании и наладке?

landco
Вопрос: Стоит ли покупать и сделает ли он звук еще более детальным и/или энергичным?

Вот ваши два усилителя, вот шторка, вот ваши деньги на спор, сколько не жалко (у вас много лишних денег, судя по всему). Думаю, я бы забрал все...

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.