Выбор CD-проигрывателя: Cambridge Audio Azur 840C, Marantz SA7001 KI​ или Marantz CD-17 mkIII​?

Не знаю как вышеперечисленные, но у меня был маранц сд17 мк2. Хорош до безобразия. Жалею что продал

Я бы из перечисленных выбрал 17 маранц,у него японская сборка.Другие претенденты китайской сборки.

Кембриджи китайской сборки верой и правдой служили,так что не надо волну гнать на Китайскую сборку,контроль качества никто не отменял.

Да,извиняюсь не правильно посоветовал,берите кембридж,в принципе мне все равно,можете хоть на али экспрессе купить.

Так и поступлю!!! Шутка!

Сборка - это уже ужастик для не знаю даже, кого... Китайцы уже много лет как собирают приличные вещи. И заинтересованы в этом, между прочим (в качественной сборке) поболее чем европейцы и даже американцы.

Но из предложенных вариантов я тоже за Маранц. Их плееры мне нравятся даже поболее чем усилители.

Собирают.Но зачем покупать китайский,если можно купить японский.При этом 17 модель изначально топовый уровень,а 7001 это средний уровень.

Причем тут сборка? их собрают те же люди с хорошим контролем качества. Бывали случаи, когда чисто японская сборка ломалась а теже Rotel с китайской сборкой как работали так и работают. Это еще как повезет.

Приматриваюсь к 7001KIS

Здравствуйте! Они все по разному играют, напишите остальные компоненты.

На мой взгляд лучше усилитель с цапом, а проигрыватель подсоединять или оптикой или коаксиальным кабелем, тогда особо геморроя и нет. Сидишник используется только как транспорт, и на эту роль пойдет любой аппарат.

Сидишник используется только как транспорт, и на эту роль пойдет любой аппарат.

Тогда не надо заморачиваться и можно купить BBK, так?

Подойдет может и любой, только играет не любой. Транспорт так же важен, как и любой другой компонент системы.

Ну вот, к примеру, у нас в КДП есть TEAC VRDS-10 и Pioneer pd-75. ТЕАК хорош как транспорт, по аналогу играет плохо. А Пионер наоборот, как транспорт проигрывает ТЕАКу в чистую, но по аналогу играет обалденно. Есть ещё Маранц 63 и 65, Микромега, Тошиба 900 (топовый дивидюк за две с лишним штуки баксов). И все они очень по разному играют по цифре и по аналогу. Так что ТРАНСПОРТ - это не банальная передача нулей и единиц.

У меня уже очень давно Marantz SA7001 KI. Работает в связке с студийными мониторами Fostex+сабвуфер. Пассивный предусилитель от Крик. Мне нравится звук. С другими плеерами из этого списка не сравнивал.. Есть еще сидюк от Кэмбридж,правда ниже серией,давно "сдох",да и не играл Sacd,что для меня принципиально важно.. Звук Кэмбридж не мой..

После Марантза Кембридж слушать не захочется,нравится мне Маранцевская подача звукв

Ну что тут можно сказать,форум как форум - сплошные балаболы,по теме ничего зато около все заборы обоссали

Так не надо вопросы задавать,что вы хотели услышать-то?Каждый высказал своё мнение.Если вы и сами знаете,что вам надо,зачем спрашивать?Чтобы в итоге всех обосрать?

Если кого то обидел - прошу прощения!Ну простите меня - погорячился мы же друзья?

как CD проигрыватель влияет на звук

Странный вопрос честно говоря. Так можно рассуждать и про усиление, да и не только - все одинаковое только цены разные, подешевле для "нормальных грамотных пацанов", а подороже для дурачков, пусть маркетологов кормят))

После АС, источник вносит наибольшее изменение в подачу звука, нежели усиление.

я про то, что CD-проигрыватель это привод + ЦАП. соответственно нужно обсуждать реализацию ЦАПа. какой ЦАП вам нравится и где он лучше всего реализован в CD-проигрывателе тот и нужно брать. Или не так?

Не так, рассматривать надо устройство в целом, а они все разные.