Выбор сетевого проигрывателя: Cocktail Audio N25, Arcam ST60 или Cambridge Audio CXN​ v2?

Добрый день. Слушать надо. Я традиционно голосую за CA CXN, потому что более года назад по итогам массового прослушивания источников выбрал его за универсальность. Я разную музыку слушаю, и Кембридж для этого вполне подходит.

Плюсану за кембридж, тоже в раздумьях схn2 или аркам hda 50

За коктель и аркам не скажу, но более чем уверен, что с кембриджем получите тоже самое, что и с деноном, окрас звука будет только немного другим.

Неужели в ресивере Denon хороший ЦАП стоит, что разницы практически не будет?

Cocktailaudio N25- нет XLR- минус.

"Cocktailaudio N25- нет XLR- минус." - Так вроде у ТС все аппараты без XLR....

Да, XLR у DENON и ROKSAN нет

Arcam ST60-XLR есть - это плюс.

Тут вам никто точно не подскажет точно, такие вещи считаю нужно слушать самому, год владел CA CXN V2, когда покупал ехал в магазаин за pioneer N70 ae который дороже был чем CA CXN V2, также прослушал еще, в итоге уехал счастливый с CA CXN V2. Т.е до 120 000 мне кембридж лучше всего понравился. В том месяце продал, сейчас купил CA Azur 851N. И могу с уверенностью сказать, что звук другой в лучшую сторону. Слушать желательно на своих компонентах. Потому, что сейчас вам кто-нибудь напишет, что вот этот лучше, а другой другое напишет, у всех вкусы и компоненты разные, не забывайте. Также не ведитесь на рекламу маркетологов в магазинах, замечал такое, по отзывам, что 1 неделю всем предлагали один товар, который дешевле, а они его расписывали, что он лучше играет, даже что он дешевле на 50 000 руб. У них в большинстве, главное продать то, что залежалось итд. Arcam st60 новый, хотел его послушать, в том месяце его нигде нигде не было, но как владелец ресивера arcam, и усилителя, могу сказать, что софт у arcam глючный. Cocktail как то отношусь к таким устройствам как 3 в 1, не знаю, мое мнение. Сейчас проблемма с курсом у нас, поэтому цены заоблачные считаю, мое мнение CX V2, Arcam st60 стоимость этих аппаратов 50-60 000 руб. Посмотрите на картинках, что там внутри и сразу все станет понятно))) Удачи вам в выборе! И не слушайте, никого, я сам из глубинки, езжу на прослушку, также есть магазины в которых возможно купить, и отправить назад, в случае если не понравиться, оплатите за пересылку и все.

У меня тоже CXN v2, собрался его поменять на другой, не знаю что выбрать?Дргой фирмы не хотелось бы- не слышал...просто в cambrige очень удобное управление и развитое ПО... Мне нравится. Может перейти на уровень выше и преобрести azur851? По звуку он интересней чем cxn? Мне хотелось конечно чтобы добавилось детальности и звучание было посветлее...Что посоветуете?

Спасибо за развернутый ответ. Подскажите по поводу подключения стриммера, можно ли его подключить одновременно к ресиверу и усилителю? И при подключении к ресиверу можно ли обойти его ЦАП?

Конечно можно, но зачем, у вас хороший усилитель, подключайте напрямую и получите качество, в обход ресивера.

Теоретически можно, как правило, большинство стримеров оснащены и аналоговыми и цифровыми выходами. Но зачем Вам подключать стример к ресиверу? Двухканальную DSD фонограмму, во избежание конвертации DSD в PCM, вы сможете слушать по аналоговому соединению с усилителем, а многоканальный DSD стример не проиграет, такая задача выполнима только для высококачественного универсального проигрывателя оптических дисков (фактически - топовых блюрей плееров) или медиаплеера, подключенного по HDMI к ресиверу (при условии, что и источник и ресивер имеют соответствующую поддержку). Стример априори - стереофонический hi-fi компонент, не предназначенный для воспроизведения многоканального звука. А с усилением стереофонического сигнала усилитель справится куда лучше кинотеатрального ресивера.

Хотел многоканал слушать через ресивер. Теперь понятно что нужен медиаплеер. Dune HD Pro vision 4k подойдет для этих целей?

Хотел многоканал слушать через ресивер

это вы про что? Про концерты в DD 5.1?

Или вы обычное стерео хотите в многоканале слушать???

Ну да, про музыку в 5.1. Я так понял можно только через медиаплеер?

купите себе стерео

teac nt-505 по разрешению и функционалу сильно обходит ca cxn, да он и дороже почти в 2 раза, однако надо признать, кембридж звучит помягче, покомфортнее. Надо бы Вам самому послушать конечно, но разница в классе бросается сразу. Teас и marantz nd8006 обыгрывает по звуку.

Не гонитесь за mqa, ca cxn поддерживает qobuz, а это посерьёзнее сервис.

Сервис-то посерьезней, да только стоит денег посерьезней и в РФ серьезные препоны у него для доступа. А MQA уже и на торрентах раздают. Так что без него брать уже не надо. Лучше пусть будет MQA.

Согласен,QOBUZ интереснее и все записи почти идут 192...96 и не надо никокого декодирования,по сути MQA это эквалайзер...слушал,мне зашло...в Tidal не особо много треков master...

Сейчас конечно полетят в меня палки, но, обратите внимание на

https://hi-audio.ru/id/setevoy...

Хот и Китай, но фирма известная. И кстати, в этом магазине хороший консультант. Не реклама, если что.

К Китаю как то недоверчиво отношусь. Продавец на Авто про китайский TEAC NT505 se пишет. Кто-нибудь слышал про этот аппарат?

И правильно делаете !!!

AURALIC (Beijing) Co., Ltd

1F, Building No.17, 1A Chaoqian Rd.Changping District, 102200, Beijing

Tel: +86-10-57325784

Вот к примеру - непонятный , вызывающий подозрение китайский производитель )

Cocktail как то отношусь к таким устройствам как 3 в 1, не знаю, мое мнение.

Не очень понятно какое это отношение имеет к N25 . Что то там где-то слышали и т.д)))

Сравнивать его с Кембриджем смысла нет по тому как кембридж на данный момент просто древность по отношению к N25.

Что касается обсуждения , то под Roksan k3 просится CocktailAudio X45. И! замена фронтальной пары !

Конечно Х45 это отличный проигрыватель, но к сожалению выше моего бюджета. Интересно как по звуку N25? Но наверное ещё никто не слушал. А по поводу фронта вы правы- надо менять, но это следующий этап.

А как с качеством звука? Есть пользователи этого девайса? Поделитесь опытом

Весьма своеобразная машинка . В том плане что стримером не является . По тому как поддерживать стриминговые сервисы ему не обязательно)

А что скажите про связку Блюсаунд нод2 и cambridge dacmagic 200m?

Думаю, Вам все же лучше остановиться на СXN. v.2 А MQA - хорошо, но не настолько, как DSD 11.2 либо DXD. MQA стал удачным изобретением для развития онлайн стриминга, но не для критического прослушивания. Не зацикливайтесь на MQA.

Добрый день, схn2 mqa файлы играет, но декларирует их в dsd64

Хочется идти в ногу со временем и брать проигрыватель не на один год.

Слушал пару дней назад N25. Звук ужасный - как из музыкальной шкатулки. Приложение вообще из 90х. Не понимаю за что такие деньги за него просят.

Очень сомнительно