Сравнил напольники Heco Victa Prime 702, Polk Audio T50, Magnat Tempus 77 и Wharfedale Diamond 11.4 • Stereo.ru
Вопрос Boss75 45 21

Сравнил напольники Heco Victa Prime 702, Polk Audio T50, Magnat Tempus 77 и Wharfedale Diamond 11.4

Может пригодится тому, кто подбирает напольники из бюджетного сектора. Планирую заменить свои напольники Wharfedale Diamond 8.3.


Сегодня в комнате для прослушивания Pult.ru сравнивал напольные колонки:

Heco Victa Prime 702,

Polk Audio T50,

Magnat Tempus 77,

Wharfedale Diamond 11.4.

Слушал со своим AV- ресивером Sony STR-DN1080.

Первыми были Heco Victa Prime 702 — сразу обратили внимание плотным и масштабным басом, хорошей детальностью.

Вторыми подключили Wharfedale Diamond 11.4 — колонки большие и тяжелые. Очень высокое качество изготовления. Смотрятся красиво. Понравились высокие частоты — вокал и и всякие тарелки звучат очень ярко. Сцена прозрачная. Но мне не хватило басов. По сравнению с Wharfedale Diamond 8.3, как ни странно, баса плотного нет. Присутствует инфранизкий бас иногда. Но именно среднего плотного баса от них я не услышал. Может в паре с другим ресивером/усилителем звук как-то изменится. Ожидал большего от них.

Третьи — Polk Audio T50 — выдают неплохой бас, намного больше, чем Wharfedale.

И наконец, последними слушал Magnat Tempus 77. Хотя первоначально планировал Tempus 55 к сравнению, но вышла какая-то накладка и оказалось что их нет в салоне.

Вот Magnat меня сразу впечатлил — упругий бас просто отзывался в груди дрожью. Все намного плотнее и объемнее, чем у всех предыдущих колонок. Звуковая сцена глубже и шире. Может у них, конечно, нет таких легких и прозрачных верхов, как у Wharfedale Diamond 11.4, но впечатление они произвели более целостное.

Остановился на Magnat Tempus 77.

прошу камнями не кидать, на роль авторитетного специалиста не претендую ))) Аппаратура, опять же, бюджетная и как тут говорят — неаудиофильская )))

Да, и спасибо сотруднику Пульта } Станиславу, думаю я не самый интересный клиент для них был, учитывая цены на выбранную аппаратуру. Но он был вежлив и приятен.

Ответы

Alex

Поздравляю с хорошим выбором и информационным тестом группы АС! И скажу только одно, вот, что бумага животворящая делает со звуком!)))

BloodnLord

Спасибо! Отличное сравнение для таких как я)) Эх, вот правда единственный минус - это то, что по ширине мне все не зайдут :( Мне необходимы колонки до 20 см. шириной максимум.

Boss75 @BloodnLord

куда то впихивать колонки - плохая идея. колонкам нужен простор. сзади и с боку для таких колонок нужно минимум 20 см пространства.

оптимальный уровень баса достигается тогда, когда дистанция между колонкой и стеной равна одной трети длины комнаты. или схема расстановки, при которой колонки отодвинуты от стены на расстояние равное одной пятой длины помещения.

(stereo.ru)

oldQ @Boss75

это ж на какой громкости нужно слушать, что бы из фазоинвертора воздух добивал метр до стены и, отражаясь, попадал опять внутрь...

tmbletka

Тоже остановил свой выбор на Tempus но только 55,в этом ценовом диапазоне отыгрывают очень неплохо:бас упругий,плотный даже у 55,с верхом все ок,приятная середина не выпирает,слушать можно долго не утомляет,неплохая детализация,за 27тыс. достойный вариант,играют в паре с усилителем Marantz pm-5004!!!

Boss75

еще интересно - на сколько изменится звук акустики

дома, в обычной квартире, по сравнению со специально подготовленной комнатой прослушивания ... думаю убавится мягкости ..

Boss75 @Serg_E

баса много не бывает )))))

посмотрим... планирую в конце недели оплатить и по идее к концу следующей недели должны доставить...

отпишусь о результатах ...

tmbletka @Boss75

Я тоже переживал при выборе,что будет мало баса(посматривал на Tempus 77 и Victa Prime 702),но оказывается зря, Tempus 55 полностью удовлетворил мои пожелания с НЧ,комната 19 метров.

JuNiK

Просто для информации.

Открываем немецкий сайт HECO и находим их координаты (адрес):

HECO Lise -Meitner-Str. 9 D-50259 Pulheim Telefon: 02234 / 807 - 0Fax: 02234 / 807-399

Теперь сайт MAGNAT и их координаты:

Lise-Meitner-Straße 9, 50259 Pulheim, Deutschland

Phone: 02234 807 0 (national) / +49 2234 8070 (international)

Fax: +49 (0)2234 807 399

Quod Erat Demonstrandum!

JuNiK @Katerina

Это одна фирма. Одно производство. Многие компоненты используются в моделях под разными марками. В силу этого общий характер у колонок близкий. Это не плохо.

Просто MAGNAT позиционируется как более дорогой бренд.

Как уже писал у меня были HECO Xenon 400. И подбирая центральный динамик под пару, я как-то обратил внимание, что у центра Magnat спектр розового шума просто идентичен HECO-вскому. Ну и дальше поискал где и кто, какое производство. И тогда понял, что это брат и сестра -:)


Katerina @JuNiK

У них всё же разный характер звука. И всё таки как раз НЕСО позиционируется (по крайней мере раньше так было, кода схожих моделей было больше) как премиальный.

JuNiK @Katerina

Судя по моделям, которые были в сравнении: Heco Victa Prime 702 и Magnat Tempus 77, дороже последние. Опять же когда я подбирал себе акустику из того ценового диапазона, так же Магнаты были дороже.

Ну а про характер... Так это конечно можно и развести фильтрами, формой и пр.
А вот если посмотреть на колонки из сравнения. Просто "в фас", то...

https://avatars.mds.yandex.net...

И https://avatars.mds.yandex.net...

Katerina @Katerina

У меня не работает Яндекс, но я отлично знакома с НЕСО, так что понимаю о чём Вы.

А то, что Магнаты в вашем случаем получались дороже, то это только потому, что более новые линейки. Вот Викту Прайм уже вообще не производят, а Тепусы, которые её почти "слизали" вышли аж через несколько лет. Вот вам и разница в цене.

JuNiK @Katerina

Согласен. И если посмотреть на фото то расположение динамиков просто 1:1. Близки и габариты. Изменены форма, опоры...

Boss75 @JuNiK

Вы в курсе что Denon и Marantz собираются на одном производстве и состоят на примерно 95% из одних и тех же деталей ? )))

но кто скажет , что они звучат ОДИНАКОВО ? ))))

JuNiK @Boss75

Ой, знаю! Мало того, могу ещё привести пример "из древности". ДВД проигрыватели Yamaha 1500, 2500 и Philips 9000 - были клонами и делались на одном заводе, на одинаковых печатных платах. В оснащении Филипок был по-средине между моделями Ямы.

Могу из другой области пример. В Венгрии на одной сборочной линии собирали Suzuki SX-4 и FIAT Cedici. В соотношении 2/3 к 1/3.

Глоболизация.

Boss75 @JuNiK

это все равно что сказать :

"Denon, Polk Audio и Marantz, Onkyo, также Pioneer - это все одно и тоже, все звучат и играют одинаково "

потому что они все эти марки принадлежат одной компании Sound United )))))


у Heco Victa Prime 702 и Magnat Tempus 77 разное звучание. безусловно Heco Victa Prime 702 звучат близко к Magnat 77, но уверяю Вас, звук разный. если есть возможность - сходите в салон послушайте...

JuNiK @Boss75

Спорить не буду. Спасибо за предложение сходить - послушать. Уже нет желания, да и ... финансов. То что у меня сейчас - SOAVO-1, меня устраивает.

Boss75 @JuNiK

ну что бы послушать - вовсе не нужны финансы ))) это бесплатно ))) зато будете иметь представление о том, что пытаетесь сказать )))

они разные по звуку. близки, но разные

JuNiK @Boss75

"Время - деньги!"

А про звук , как уже сказал - не буду спорить.

И почему я не буду ходить - слушать. Каждый раз покупая компонент, я делал шаг вперед. В данном случае, если менять SOAVO-1, то нужно бы смотреть на мои "фавориты" - Мартин Логаны. А вот на них у меня финансов...

Aram

Насколько я помню, у Heco не используется полимер в производстве динамиком для ас серии Victa Prime. А вот у Magnat Tempus динамики бумажно-полимерные.

Roll

Из представленной акустики самый хорошие, как обычно, самые дорогие. и это Wharfedale Diamond 11.4. Далее Magnat, Heco и замыкают, весьма неплохие Т50. А хуже всех оказался Sony STR-DN1080.


Boss75 @Roll
А хуже всех оказался Sony STR-DN1080.

Sony STR-DN1080 - Победитель Awards 2020 в категории AV ресиверы до 500$

" фактически трехкратный обладатель награды - беспрецедентный шаг, когда дело касается AV-ресиверов.

Даже за такой долгий срок существования Sony трудно представить, что кто-то в ближайшее время сделает более интересный ресивер за эти деньги."

what hi fi

исходил из бюджета.

понятно, что имея большие финансы можно и рес лучше, и отдельно стерео усилитель для музыки...


Wharfedale Diamond 11.4 слушал в Пульт.ру в их комнате для прослушивания. у них более прозрачная сцена и яркие верха.. но плотности баса никакой... есть инфранизкий бас иногда.. но среднего плотного баса я от них не улышал.

возможно с другим более дорогим ресом или хорошим усилителем они бы и по другому играли...

но работаем с тем, что имеем.

Roll @Boss75

Поэтому он (рессивер) и звучит лучше с недорогой и легкой акустикой. Хотя, сами пишите, что варфы на середине лучше, для меня это более весомый фактор, чем увесистый бас. Берите к соньке картонные двухполоски Т50 за 20т.р. и все дела.

alewka71

Всем доброго дня.

Второй год на этих колонках.

Тоже про них писал, когда приобрёл.

Отличный вариант.

Работают в паре с Yamaha as-1000(музыка)и Yamaha a-s801+саб(кино)

В зависимости от контента .

Завтра наконец сетевой стриммер прикручу)).

Выбор опять в сторону япошки.

Yamaha wxa-50.

Попробую раскачать старенькие Варфы 9.6.



yudgin @alewka71

Странно, Yamaha WXA-50 довольно мало в продаже, хотя довольно интересный по функционалу аппарат. Из описания на сайте выходит, что ЦАП ESS Sabre, который не очень жалуют. Интересно насколько хуже он играет, чем более раскрученный усилитель из связки Denon CEOL N10.

Jack

Спасибо за полезную информацию. К сожалению, у нас нет салона Pult.ru или Audiomania и прослушать такое разнообразие колонок просто негде. Но что показывает ваш опыт ? Акустику надо слушать. И какие бы хорошие характеристики она не умела это не гарантия, что она будет хорошо звучать. По этой причине не решаюсь покупать АС по интернету или на Авито.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.