Помогите с выбором напольной акустики.
Усилитель Marantz PM-KI Pearl Lite, плеер Marantz UD7007.
Варианты:
1. Elac FS 197, 247.3, 407
2. DALI Ikon 6 MK2, Ikon 7 MK2, Ikon 8
3. DALI Opticon 6
4. Morel Octave Signature Floorstand
5. Focal Chorus 816 V
К сожалению перед покупкой нет возможности прослушать акустику.
Для Вашего зала и расстояния до места прослушивания Opticon-6 маловаты. Смело берите DALI Opticon-8. По сбалансированности звучания они намного ровнее, чем прежние Айкон-8
Площадь помещения, какую музыку предпочитаете и бюджет озвучьте пожалуйста.
Присоединюсь к вопросу.. Только укажите не просто площадь комнаты,а более конкретно,высота,где будут стоять колонки,ну и вся мебель,есть ли в комнате ковер ??
гостинная 33 кВ.м высота потолков 2.8. Палас на полу есть. От зоны прослушивания до колонок примерно 4.5-5м.. музыку слушаю разную, кроме тяжелого рока. Бюджет до 150 т.р. Но я рассматриваю как новую так и б/у акустику.
Далековато у вас расстояние до акустики. Вам тогда нужна акустика с 12-дюймовым басовиком, чтоб "дострелить" до места прослушивания.
а на каком растоянии нужно трехполосную напольную АС слушать?
Возможно opticon 8? По размерам, жанрам и сочетаемости вполне хорошо могут сыграть.
Оптиконы не слышал, а вот 8-е Айконы - очень хорошая акустика.
Поддержу, DALI Opticon 8 будут очень хорошим выбором
Тоже склонялся к Dali opticon... я так понимаю elac для моей комнаты маловаты...
Поддержу по поводу Opticon 8 для 33-х метров. Мне шестёрок в 28 метрах без саба не хватало (открытая на две стороны комната), вот в 18-ти метрах им в самый раз. И на Tannoy Revolution XT 8F ещё обратите внимание, они могут даже больше понравиться чем Оптиконы.
а мой усилитель справится с opticon 8?
Если слушать легкую музыку типа джаза, блюза, вокала и т.д., то справится
Могу только сказать : держитесь от Elac-ов подальше. Мой искренний совет. Здесь я уже рассказывал о печальном опыте моего друга,который начал с "Дебютов" (5 и 6), потом еле от них избавился, потом купил 247.3 ... Затем вернул их и взял 249.3 ... Но желаемого звука у него так и нет . Источник и сопровождение??? На данный момент он пытается получить звук с этих колонок с помощью связки Marantz AV7705 + Marantz MM8077 (несколько разных источников).
были у меня Dali Lektor 6 звук очень нравился даже с denon pma -720. А вот elac не приходилось слушать
Нужно бооольше золота (Оптиконов 8х)!!!
Сам все жду и мечтаю о подходящем моменте завладеть Оптиконами 8, дабы закрыть уже свою систему вкупе с Оптикон 2!
Рассмотрите Кеф , практически хайэнд:
Или супер хайэнд Контур с3.4 за 170
к акустике такого уровня нужны и компоненты соответствующие...
Вы хотите, истратив 150 000 рублей, купить просто обычную акустику, которая удачно впишется в ваш интерьер? Вам предлагают в сопоставимом бюджете сделать шаг вперёд в высший эшелон. Или вы сознательно отказываетесь?
нет не отказываюсь, я рассматриваю все варианты. Просто хочу подобрать оптимальный для меня вариант. Ну и чтобы акустика вписалась в интерьер, это не маловажно.
Интерьер - это кстати (как ни будут сейчас возмущаться истинные аудиофилы) тоже немало важно. Особенно если квартира приличная...а не КДП.
Но только как сопутствующий фактор.
А в остальном - позволю себе совет Вам, сам через это все пройдя неоднократно... :
Хорошая новая напольная акустика в Ваше помещение сейчас - это от 150 тр. И это даже не хорошая, а средняя очень.
Я в свое время этого не понимал...и денег было мало. И когда я в конце 90-х это все начинал...то одному Богу известно, сколько я просто выбросил денег (которых и так не было) из-за того, что даже смотреть не хотел в сторону БУ (тогда, правда, даже Авито того же не было....), а купить новыми мог себе позволить очень не дорогие вещи... с соответствующим звучаним. И начались эти постоянные смены...одного г... (ну...не совсем, но по звуку явно не то, что хотелось...) на другое....с хорошей потерей денег при продаже, разумеется.
И только сильно потом я понял одну вещь: покупать, в любом случае, надо вещи категрии "выше среднего". Если есть лишние деньги, то новые. Если нет, то БУ. Меньше потом будет проблем. Все равно, в нашем увлечении есть тенденция к постоянному улучшению. Так лучше, если уже под одну хорошую вещь подбирать другую хорошую, чем сразу менять две не ахти какие...
Поэтому те же Кефы XQ очень не зря Вам тут посоветовали...
Плюсов нет, но Вы очень правильные вещи написали в своем комментарии, согласен с каждым словом!
Минусатор, покажи личико, не стесняйся.
Не обращайте внимания...)) я тоже "пытаюсь" не обращать...от меня Вам +
Внимания не обращайте. Кто хочет возразить всегда напишет с обоснованием, а не минус влепит (за хамство в расчет не берем), остальное минусятничество рассматривается как "диванно-экспертное" и повторю, обращать на это внимание незачем.
Добрый день, к marantz я бы еще MA Gold посмотрел.
Да что-же на Dali свет клином сошёлся что-ли? Elac 247 будут гораздо интереснее, но звук может быть отстранённым и мониторным.
и скучным:) но это фигня! Главное, что не Дали!
Дали не менее скучные + отсутствие нормального баса. А вообще в этом бюджете я бы взял Heco celan revolution 7.
Насчет Heco celan revolution 7 соглашусь с Вами, но вот что касается баса у Elac - позволю себе категорически возразить. Чуть ниже я уже привел пример с моим другом и его "мучениями". Единственное, что есть у него в сетапе достойное внимания - это как раз сабвуфер от Elac (сейчас не помню какой именно), купленный, чтобы помочь с басом этим самым 249.3.
Здесь уже дело вкуса, а не объективной оценки. Дали могут не нравится, но это яркие и эмоциональные АС. Скучными могут быть излишне аналитичные, мониторные АС. А бас штука, вообще сложная. В каждом конкретном случае может быть разный результат. И опять же дело вкуса.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.