Есть ли разница в звуке USB-кабелей? Второй сезон. • Stereo.ru
Вопрос JaroslavS 339

Есть ли разница в звуке USB-кабелей? Второй сезон.

Поскольку посты в ветке «Есть ли разница в звуке USB-кабелей» продолжаются, и скоро достигнут 600, решил открыть новую ветку. Прошу свои высказывания, вопросы, результаты личных наблюдений, негодование писать уже сюда. Хватит распухать прошлую бесконечную ветку!

Пост от @Aram:

Одна из причин, почему кабели usb влияют на звук состоит в следующем. Чем выше пропускная способность, тем лучше звук. Высокая пропускная способность достигается как материалом проводников, так и конструкцией самого кабеля и главное соблюдением волнового сопротивления по всей длине, во избежание значительного коэффициента стоячей волны.

Ответ:

Пропускная способность USB канала постоянна. Если есть устойчивое соединение на full speed, каждые 125 миллисекунд передается пакет размером до 1024 байт. Кабель высокого качества позволяет достичь большей гарантии доставки пакета без ошибок, но не может изменить ни состава пакета, ни скорости его передачи. Поэтому, начиная с разумной цены за USB кабель, все пакеты будут доставляться без ошибок, и дальнейшее увеличение качества изготовления кабеля, а соответственно, его стоимости ничего не даст, поэтому все эти достоинства – всего лишь маркетинговые уловки. Ошибки в передаче пакетов по причине кабеля низкого качества будут приводить, согласно протоколу изохронного режима работы USB при передаче потока аудио, к потере пакетов целиком, то есть к запинкам звука, но не к ухудшению его качества.

Ответы

Показать предыдущие ответы
JaroslavS @zome_bear

Мне казалось, судя по заявлениям производителей, что USB кабели они тестируют на превосходство над штатными кабелями от компьютеров по электрическим показателям. Ни разу ничего не читал про прослушивание ими USB кабелей. Это уже "инициатива на местах".

achugunkin @zome_bear

Если повезёт, обязательно спрошу у ВДХ про необходимые и достаточные условия, для детектирования эффекта влияния шнурков на звучание сетапа.

( кроме наличия чувствительных к шнуркам ушей разумеется)

achugunkin @zome_bear

Повторюсь,т.к. ветка длинная и прочесть ее сложно.


"""Вот тут подробнее пожалуйста, про то как "на слух" делаются.

PS По логике, для производства "на слух" , нужны как минимум несколько граждан с "откалиброванными ушами", причем на эти откалиброванные уши не должно влиять например: смена эмоционального состояния, проявления различного рода болезней, изменение гормонального фона ( для женщин особенно) и многое другое.

Причем ,привлекать этих граждан к проверке надо периодически,чтобы контролировать качество производства.( разумеется снова откалибровав их уши)

Иначе весь производственный процесс будет уничтожен нестабильностью результатов . По другому индустрия не работает.) ( или это уже не индустрия)"""

Надеюсь вы поняли абсурд ситуации при изготовлении кабельной продукции "на слух".

JaroslavS @achugunkin

На сколько я знаю, так работает только индустрия производителей дорогих аудио кабелей, типа Ван Ден Хула. При этом он сам и является главным критерием оценки там:))

achugunkin @JaroslavS

Вооот)) Ключевой момент,слушает гражданин ВДХ. Остается верить ,что острота его слуха является эталоном ( для кого эталоном,кстати?) и не подвержена изменениям физиологии в связи со старением и т.д.)))

Igor_Golochshapov

Лучший USB-кабель - отсутствующий USB-кабель. Восемь лет снимаю зеркалкой, ни разу не выгружал снимки через USB. Всегда вынимаю флэшку из аппарата. вставляю в кардридер, потом обратно. Сравнивал объём, контрольные суммы, всё одинаково, а вот с карты однозначно лучше.

JaroslavS @Igor_Golochshapov

Я опасаюсь, что даже в этом случае помехи по цепи питания USB могли записаться на флешку, потом считаться компьютером и в итоге повлиять на качество фотографии.

Neadych

Ааа!!! Да вы задрали уже, идите музыку слушать!!! Настройте аппаратуру только сначала, но без помощи кабелей)))

achugunkin

Да , знатное рубилово вышло. У кого нибудь хватит сил выводы сделать?

( вариант - "все кабели звучат" , не предлагать)

achugunkin

Опять пространнные рассуждения)

Выводы господа, выводы, как после лабораторки)

PS У брата Анегина в Разогреве занимательнейшая беседа происходит эпилогом к теме)

JaroslavS @JaroslavS

Каждый, кто слушает музыку больше часа в день, и не на комплектных затычках от смартфона, объявляется аудиофилом. От судьбы не уйдешь.

bluesevich @Neadych

А оно существует, это "прямое" железо? В чём его прямость? Для всех ли оно прямое? Ещё вопросы :)) Мне кажется просто пока нет идеальной аппаратуры - кабели будут оказывать влияние на звук. Как и любой другой элемент системы. Но правда если все аппараты будут идеальными...боюсь и звучать они будут одинаково.

Neadych @bluesevich

Я не знаю, может вы не в курсе, но чем прямее железо, тем одинаковей оно звучит у разных производителей. И кабели подбирать для него просто смешно. Достаточно нормальных исправных, не дороже 2у.е за метр.

Neadych @Neadych

Я так понимаю минусящим прямые компоненты в прямых условиях не разу и не попадались по жизни))

Ребята, я вам искренне завидую, так как у вас всё ещё (100% гарантии конечно дать не могу) впереди))

achugunkin @Neadych

Камрад, нет смысла обращать на минусы, достаточно понаблюдать, под какими постами ставят много + и вы сразу все поймёте) уровень аудитории так и проявляется))

Nikiniko @achugunkin

мне кажется что в вашем случае это будет уже overkill )) А попробовать её в домашних условиях не получится?

P.S. уж не говоря о том, что приобретение коробочки увеличит количество потребных проводов вдвое

achugunkin @Nikiniko

В домашних условиях никак ,это будет контрабасом из Италии. ( на проводах сэкономлю,после такой коробочки можно любые втыкать)))))

slava_jazz @achugunkin

я вот тоже думаю что врядли что еще нужно. если есть возможность взять и попробовать, то стоит поэкспериментировать. а если нет то лучше в усилок или акустику инвестировать

Igor_Golochshapov

Неоднократно проделывал такой эксперимент, брал подходящее ферритовое кольцо, наматывал на него USB кабель, разный, от принтерного до фирменного, 4-5 витков. и отслушивал. Результат один и тот же, не хотелось слушать. Что менялось в звуке? Ничего вроде не менялось, а слушать не хотелось. Каким вольтметром. осциллографом, анализтором спектра и за какие деньги можно это намерить, за 100, 1000, 20 000 зелёных?. У человечества ещё полтычячелетия назад был Да Винчи, а мы ещё и сейчас пытаемся приставить к человеку штангенциркуль. Ню-ню.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.