Полочные колонки для связки из сетевого плеера Marantz NA6005 и усилителя Denon PMA-720AE

Способность на небольшой громкости играть детально в равной степени относится и к акустике и к усилителю и к источнику. 720-й Denon, это не тот уровень усиления, к которому можно применять такие высокие требования. Если выбирать из МА и Dali, так Дали будут лучше отыгрывать на небольших уровнях громкости. Вообще, с такой задачей намного лучше справляются АС с бумажными НЧ-СЧ динамиками и тканным ВЧ динамиком, чем "железные" ВЧ и керамические басовики у МА. Так же стоит попробовать послушать и Хеко Аврора, выбор конкретных АС будет зависеть от Ваших личных предпочтений по характеру звуковой подачи связки.

Спасибо за советы. Конечно требование к детализации на небольших громкостях относительно, с учетом моей связки. Звуковая подача больше нравится мягкая, не слишком яркая, звонкая. Когда-то нравилась бюджетная линейка fusion от tannoy. Хотя интересно услышать любые мнения и опыт по использованию данного усилителя с полочниками.

В свое время выбирал и сравнивал и из того что слушал места распределил для себя так: MA Silver 2, Arslab Classic 1, MA silver 1, Dali Zensor 3. Первые 2места были очень близки, MA выйграли за счет масштабности звучания, но в меньшей комнате и при более внимательном прослушивании возможно выйграли бы Arslab. Dali Zensor 3 тоже хорошо, но возможно им не очень подходит Denon, так как звук казался чуть более легковесным. В итоге я купил MA Silver 1, silver 2 для меня на данном этапе дороговаты.

Как вам кстати Сильвер 1 на низких громкостях? С каким усилителем слушаете?

Слушаю как раз с Denon 720 и тестил вышеописанные колонки с ним . А что для вас низкие громкости? С кнопкой loudness звук полноценный практически сразу как только становится слышным, без неё чуть попозже. В целом на малой громкости замереть от восхищения не заставляет, но слушать с удовольствием можно. Я не очень опытный аудиофил, но после MA Bronze bx 5 для себя отметил что теперь на низкой громкости музыка тоже звучит.

Спасибо, приму к сведению.

Решил на Сильвер 100 остановиться, они вроде на замену Сильвер 2 пришли. При прослушивании вам они больше остальных понравились. Кстати не показалось что денон 720 слабоват для них? Есть мнение, что для раскрытия их потенциала нужен усилок повыше классом.

их личного опыта что есть и было... monitor audio bronze 2 хорошая ясная певучая середина и неплохой такой пышный сочный бас и слабое разрешение на высоких.....у dali zensor 3 более сухой бас ... достовернее тембры .,хуже звучит вокал -более сухо по сравнению с монитор аудио..на высоких лучше разрешение... У Castle Warwick 3 грязноватый звук в целом...отличный мидбас ..духовые.....такой деревянный фанерный грязноватый недостаточно чистый звук...У Heco Aurora 300 звук чистый и невозмутимый во всей полосе , в целом недостаточно сочный..суховатый бумажный такой ..передача тембров без прикрас

Все зависит от класса усилителя .ибо звук меняется до неузнаваемости в зависимости от качества усиления ,с одной и той же акустикой

Колонки подбираю к усилителю denon pma 720ae. Похоже вы успели переслушать почти все бюджетные полочники, кроме Polk audio)

Polk audio в магазинах мельком слушал...желание особо не было не тянуло меня к ним)) ни ушами ни телом... как звучат не знаю

На которых остановились кстати, с каким усилителем?

моя система усилители Cyrus , Exposure 3... акустика Dali , монитор аудио ,Yamaha - другое не прижилось))

у немцев хороший звук... зато monitor audio bronze 2 именно бронза ..не утомительны при прослушивании ..... dali zensor 3 как мне кажется имеет переизбыток бюджетного такого баса...монитор мне как то по душе ...но и у них тоже есть недостатки)))

Денон - усилитель не всеядный. Рок - не сильная его сторона, равно как попса 80-90 х, диско, фанк и производные от них. Слишком шумно и утомительно. А вот камерный джаз вроде Жака Лусье, блюз, большинство стилей современной электронной музыки ему удаются вполне. Это я к чему. МА в первом случае могут подгадить картину, а во втором - сделать звучание очень вкусным. Дали же, как более ровные по тональному балансу могут подправить картину в первом случае, но не дать Вам такого удовольствия во втором. Ничего не поделаешь, золотой середины здесь нет - такая категория. 720-й у меня есть, трудится в одном из комплектов, будучи подключенным к МА Сильверам вторым. Но слушаю я на нем исключительно нешумную музыку - спальня все же ). Как по мне, лучше послушать. Ну а если нет, то акустика в обоих случаях весьма неплохая, разочаровать не должна.

Решил остановиться на сильверах 100, думаю они похожи на сильвер 2. Как считаете денон 720 для них достойный усилитель (вы ведь на нем слушаете свои Сильверы) или не раскроет потенциал колонок?

У меня denon 510. Перешёл с Dynaudio DM 2/7 на Heco Aurora 300. По сравнению с Динами от Heco получил массу трудностей с привыканием к их звуку(ну тут и бюджеты АС разные 820$ vs 450$). Примерно такие впечатления как описано выше:

У Heco Aurora 300 звук чистый и невозмутимый во всей полосе , в целом недостаточно сочный..суховатый бумажный такой ..передача тембров без прикрас

Возможно, усилок очень сильно подпортил впечатления от Heco, но тогда как объяснить, что от Динов было 2 месяца не проходящего восторга :) В пользу Heco точно могу сказать, что людям визуально они нравятся намнооого больше чем Дины :) Из этого списка я за Dali zensor 3, хотя самым дешевым компонентом в Вашем сетапе делать АС, ну такое...

Зачем же вы совершили такой даунгрейд? Из-за внешнего вида???)) И ещё...судя по фото у вас колонки с портами фазоинверторов сзади стоят вплотную к стене, это неправильно! Может в этом проблема а не в усилителе? К тому же вы эти колонки используете как мониторы ближнего поля, а они не для этого предназначены. Тут были бы актуальнее активные студийные мониторы ближнего поля, с фронтальным расположением фазоинвертора.