Выбор напольников: Heco Aurora 700 или Monitor Audio Bronze 500 6G?

Я думаю, не стоит брать ни то, ни другое. Мне не понравилось ни с каким из треков которые я пытался прослушать. Бюджет - тот же. Продолжайте поиски. KEQ Q750 хотя бы послушайте, если ваш ресивер с ними справится, оно примерно тех же денег стоит.

На мой взгляд, не имеет никакого смысла менять МА Бронз на Бронз, это замена шила на мыло. Heco, то же примерно одного класса с Бронз, только звуковой почерк другой. Если хотите заметного скачка по качеству звучания, то имеет смыл замена колонок на АС выше классом, если МА, то серия Silver. Да и ресивер Ваш можно обновить, например на ресивер более современный и технически продвинутый.

Ваша площадь кинозала и как я понимаю любовь к кино, легко позволяет реализовать Долби Атмос, к тому же об апгрейде Денона Вам очень на долго можно забыть, аппарат поддерживает работу с видео в 8к, правда совсем не понятно, когда это может понадобиться на деле, поне нет ни контента, ни источников, которые позволяют воспроизводить 8к))).. Ну, и конечно, для серьезного киномана нельзя забывать про качественный источник...

я думал что с выпускам новой серии бронз имеет улучшения, внешние и акустические?

Вот mr Борзенков утверждает, что тут революция в серии Бронзе. Есть продавцы, которые утверждают-да, это так. Есть продавцы, которые утверждают-нет, шило на мыло, только добавив денег в 2 раза больше будет тебе счастье. Хоть монетку подбрасывайте...А лучше послушать тех, кто сменил одно на другое. Я бы выбрал Хеко. И усилитель купил. И его бы в первую очередь.

У Борзенкова революция там где заплатили )))))))))) Смешно видео "на правах рекламы" сюда пихать )))))

Так работники салонов, которые здесь пишут тоже вроде лица заинтересованные, да еще с постоянными ссылками на свои магазины. Это не смешно читать их мнение? По моему, одна опера. Я так пошел бы по пути разделения кино/музыка, купил интегральный усилитель. Ну и коммутатор , чтобы рес и усь выводились на одну пару фронтальную Неудобство-ручное переключение. Но выигрыш по звуку будет очевиден.

Согласен с Вами, продавцы заинтересованы продать. Мы слушали еще Dynavoice DF-8. Я не смог сформировать отношение к этой акустике, да и бренд для меня неизвестный.

У вас ресивер ничего не раскроет. Поэтому вы с ним и понять ничего не смогли-все примерно одинаково и звучит-это так рес может выдать. Плоско, невыразительно, с намеками на какие-то нюансы. Ни ударного баса, ни сцены.

А вот с вами я не согласен. Раньше использовал онкио 308, вот вы про нее и написали. 727 гораздо лучше играет, и бас у него есть) Мы в салоне аркам с10 включали, я разницы за час прослушки не заметил. Вот замена проводов, сетевого и акустического дает разницу.

Так это говорит о том, что Аркам уровня вашего ресивера. Дохленький. А кроме аркама что-то еще включали? Денег у вас на апгрейд не много-их лучше бы я в усилитель БУ мощный вложил.

Я такой же вывод сделал, усил за 80 т.р. не даст ощутимой прибавки. Хотя это единичное сравнение и быть может надо наслушать его в течении недели, чтобы поймать разницу. Выбор ограничен бюджетом.

С нынешним курсом, да за брендовую новую вещь мало чего путного получится купить за такие деньги, факт.

Тоже верно. По этому нужно доверять только своим ушам.

Вы снова начинаете про траву и дерево?)

Kef Q750 хорошая акустика в свой нынешний ценник. Вот только слушать все равно надо что больше понравится. ТС, все играет плюс/минус на вои деньги, нет в этом бюджете откровений или явных аутсайдеров, вопрос выбора остального тракта и личных предпочтений.

Я Вас вообще не трогал. Высказываю свое мнение также как и другие. Вы, в том числе. Отстаньте от меня, пожалуйста. Уж не Вам точно мне рассказывать что и где писать.

Я специально смайл в конце поставил. Замечу, мы с вами на социальном ресурсе, а не в личной переписке, можно спокойнее реагировать.

Отвечу Вам по порядку. Что значит, "Вы снова начинаете про траву и дерево?"? Я про траву и дерево не писал ничего. Вы либо что-то путаете (я надеюсь), либо сознательно лжёте. Это во-первых. Во-вторых, есть первый ответ в этой теме от Bogdar, который написал по сути противоположное моему мнение. Что-же Вы там в словесной эквилибристике не упражняетесь? Слабо или двойные стандарты? В-третьих, спокойнее реагировать, конечно, можно, но только на сообщения тех людей, с которыми можно подискутировать и в этой дискуссии что-то полезное для себя почерпнуть, а не на сообщения тех, кто на белое говорит чёрное и наоборот.

Вы меня второй раз во лжи обвиняете, в первый извинились и мы вроде как на позитиве закончили.

Вышеупомянутые Kef и рядом не валялись.

Вот почему написал именно на Ваш комментарий, вот это и есть ложь.

Мне просто надоело тупые комментарии читать, потому так и выходит, иногда зло и агрессивно. Не принимайте на свой счет.

Тушэ, друзья)))

Вы оба правы)))

Но, у меня есть альтернатива: шаг вверх, в хайэнд)()

Revel concerta f12

Принято, друг! А к чему конкретно шаг вверх?

Вот, пишу...

Ну, или самый чердак : Дины Конфиденс за 220 тысяч)))

выпуском

Heco Aurora 700.

Если кроме кино, есть потребность в музыке, однозначно Heco Aurora 700. Они намного музыкальней на мой слух.

Специально зашел, чтобы поделиться с вами своим опытом. Также недавно выбирал акустику, по всем обзорам и тестам до прослушивания склонился к Heco Aurora 700 или 1000. Послушал их в салоне, а потом мне поставили Dali Opticon 6, которые переиграли Heco на раз-два. Слушали на Сambridge audio cxa61 и Roksan K3. Если есть возможность - рассмотрите подороже, не пожалеете.

В два раза дороже! (

Берите оптикон 5. Я как раз могу продать практически новые (1,5 месяца как купил).

В помещении ТС "пятерки" могут потеряться,да и по НЧ будет недостаток. К ним тогда еще саб нужен будет.

Не устроили? Какой цвет, цена?

Евгений, вы можете купить и Монитор аудио голд 20 за 59 тысяч. И это будет отличная покупка, намного круче всех предложений выше

Там цена 69к, а не 59к.

Ок, есть не хуже, но тоже верх запросов

Арслаб студио за 56 тысяч)))

у меня такая же история была с оберонами 3, что уж говорить про оптиконы.