В ряде случаев ультразвук все-таки моет лучше, именно в случае с самым дном канавки. Но я так и мою обычной вакуумной машинкой, объясню почему.
Первое - совсем убитые пластинки я не беру вовсе - жалко иглу и уши. Точнее вообще беру максимум VG+ и то те, про которые понимаю, что после мойки они станут EX+, а то и NM. Повреждения же не отмоешь. Сложные случаи бывают редко, и их я ношу на УЗ к знакомым, но только если не получилось отмыть самому. Предыдущий сложный случай был три года назад.
УЗ мойки требуют ванны с жидкостью, и если эту жидкость не слить... Мне приносили на ремонт заросшую мхом плесенью мойку... Я много чего высказал, пока ее разбирал и отмывал. То есть для редкого использования это не очень удобно. А перемывать большую коллекцию сразу не всем нужно.
Еще УЗ не всегда указывают мощность, а сделать своей пластинке микрорастрескивание ведь тоже возможно.
Ну и они дороги, а повторюсь, вакуумом я вполне хорошо обхожусь, просто надо не торопиться и соблюдать методику. В сложных случаях размачивать, мыть несколько раз, использовать разные растворы, и иногда спиртовые. Спирт в теории может и навредить, были описаны такие случаи, но вопросов концентрации и времени экспозиции никто не отменял, а потом, если пластинку нельзя отмыть, то лучше уж попробовать так, чем оставить ее грязной-трещащей и не слушать.
Вот такая практическая логика.