Помогите выбрать первую вертушку: Denon DP-400, Audio-Technica AT-LP5x или Pro-Ject Debut Carbon​? • Stereo.ru
Вопрос JIdgagidtoovAc9 12

Помогите выбрать первую вертушку: Denon DP-400, Audio-Technica AT-LP5x или Pro-Ject Debut Carbon​?

Здравствуйте,

Снова к вам обращаюсь за советом насчёт винилового проигрывателя.

Выбираю между:

Denon DP 400

Audio-Technica AT-LP5x

Pro-Ject Debut Carbon

Что думаете взять как первый проигрыватель?

Мои компоненты: усилитель Marantz PM7005, колонки DALI Zensor 7.

Ответы

jinnn1995

Можно вопрос - а вы застали эпоху винила? Если нет, то по какой причине решили связаться с винилом?

Tess @jinnn1995
по какой причине

Сравнивать винил и ЦАП интересно, победителя не будет так же, как и не будет победителя на конкурсе наушники vs. колонки.

Если коротко о преимуществах винила против цап-а:

-Звук более открытый с меньшим количеством высоких. (Оксюморон- но это так)

-Нахраписто качает больше (спросите детальней у диджеев, я не спец)

-Музыка живёт в среднем диапазоне, а он у Цапа слишком причёсанный.

Получается такой Дед в наколках(винил) против хорошиста в очках(ЦАП).

Хорошист деда по математике и физике делает, может лучше интеграл и алгоритм посчитать, а дед зато нож точней метает :)))))


Я могу и плюсы цапа привести....

П.С. Погодите не отвечайте сразу, я за попкорном....

osherov138 @Tess
-Звук более открытый с меньшим количеством высоких. (Оксюморон- но это так)

Сильно зависит от головки, скажем так. Я вот поставил Soundsmith, и при "лобовом" сравнении с ЦАПом - даже Blu-Ray проигрывает "по высоким". Понимаю, что это довольно примитивное определение, но все же.
P.S. Сравнение корректное, ибо для теста использовал одни и те же издания 2019 г. на блюре и виниле. VTA тоже правильный, опора тонарма даже чуток приопущена.

allkef

Имхо, второй или третий вариант, какой больше нравится внешне и по особенностям. Например, у аудиотехники сменный шелл, что позволяет их менять. Но зато у про-джекта нет этого дурацкого фонокорректора, который чтоб полностью вылечить из схемы, надо воспользоваться паяльником. Если в будущем планируется апгрейд головы, то учтите, на аудитехнику лучше "родные" головы, а на про-джект они не очень хорошо подойдут, поэтому лучше ортофоны.

Ну и много других особенностей, прямой привод против пассика, по разному организован антискейтинг и т.д. Почитайте обзоры на них, станет понятнее.

Tess

Audio-Technica AT-LP5x-- хардтейл

Pro-Ject Debut Carbon----карбошоссер

выбирайте под маршрут нужный инвентарь и хорошей дороги.

fima1856

Я за прямой привод и сменные шеллы. Советую Audio-Technica AT-LP5x. Если поменяете штатную голову на Audio-Technica VM 540 ML, то звук сражу станет на много порядков лучше, но эта голова придел этой вертушки. Но будет очень хороший звук. Ещё советую вставить в систему выносной фонокорректор, это так же даст прирост в звуке, и вы в итоге получите в общем хороший виниловый тракт.

Про другие вертушки ничего сказать не могу, не было их у меня!!!

aleksandr__s

Пользуюсь Pro-Ject. Вполне доволен звуком, менять не планирую. Из минусов - фетровый мат (заменил на кожаный), при опускании тонарм иногда скрипит о площадку микролифта (так материалы подобраны, просто смазываю) и не очень удобное переключение скоростей перебрасывание пассика (хорошо, на 45 об./мин. не много пластов).

allkef @aleksandr__s

Тоже юзаю бюджетный pro-ject, но этих проблем нет. Мат не использую, т.к. диск акрил. Скрипов нет. Переключение скоростей электронное. Короче, дело не в про-джекте, а в конкретной модели.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.