Выбор усилителя для полочников Heco Celan Revolution 3: Denon PMA-1600NE​, Yamaha A-S2100​​ или Yamaha A-S1100?

ямаха 2100 отличается от 1100 только балансным входом, и дороже +40% и оба без цапы))

Если будете использовать источник с балансом на выходе - лучшая покупка. А так 1100 берите.

А если источника нет, а есть флешки, берите Денон

По качеству звука аппараты отличные, примерно равны. Характер звука больше будет определять Целан

2100 от 1100 отличается прилично многим, уважаемый Magamed)

Конструктивно например.

Настаиваю, что ничем, уважаемый Рим!

Впрочем, обоснуйте))

П.с. Вот 3000 и 5000 Ямаха от них как небо и земля, может, вы про них подумали?

Да елы палы! Возможность балансного подключения.

Если есть СD2100, то на кой Вам AS1100..?

именно в этом и состоит смысл моего совета для ТС:

Источник с балансным выходом-2100, другой, но классный-1100))

Нет источника- Денон))) Почитайте)

ваши возражения принимаются при условии 3000-5000, но не 2100

Проехали...

Все равно я не понял))

Я вам рекомендую заглянуть под капот обеим моделям и хотя бы визуально сравнить . Отличия в комплектующих очевидны даже киповцам вроде вас . Разница между моделями не только в наличии xlr

Я за Яму 2100

Хотел спросить по балансное подключение и схемотехнику. Насколько велика разница между балансным подключением по xlr и небалансным, по rca, но качественно экранированным? И еще интересно, а что подразумевается под понятием ПОЛНОСТЬЮ балансной схемотехники, например, усилителя? Т.е и внутри, где в небалансном усилке идет фаза и ноль в балансном идет три - сигнальный в фазе, сигнальный в противофазе и ноль? Получается защита от от помех , реализованная внутри самого усилителя?

балансная схема используется в озвучивании стадионов при длине кабелей более 500-1000 метров. В хайфай это маркетинговая тема, новое красивое слово, за которое можно прибавить ценник нехило))

Да прям!

У меня по балансной схеме общее разрешение выше.

Не путать с громкостью)

у вас личный стадион?

У него, как и у всех, XLR на 5В, а не на 2В как у RCA. И чувствительность с сопротивлением входные у усилителя совсем другие, нежели на небалансных входах. У вас КИПовец в профиле точно не зря написано?

не зря!!!

Был в вашем! Дзержинске на курсах повышения квалификации

Теперь я пусконаладчик систем хроматографии

В обслуживании хроматографы Шимадзу за мильён доллариев каждый)))

Сравнивал балансное и небалансное подключение, кроме увеличения громкости разницы никакой. Например, в моем новом очень недешевом Marantz SA KI RUBY нет балансного выхода

Для ваших жанров и АС по моему скромному опыту:

1. Из предложенного вами Denon PMA-1600NE

2. Из предложенного форумчанами Sugden A 21 AL

Наткнулся тут на обсуждение денона на сайте аудиомании, что скажете?

https://www.audiomania.ru/stereo_usilitel/denon/denon_pma-1600ne.html?utm_source=google_adwords&utm_campaign=tovary_usiliteli_i_capy_spb&gclid=Cj0KCQjwl8XtBRDAARIsAKfwtxCORM-Ud7glZrTi6aWtyHd2nMAaBozG6SzKmleHWviClo2ebVhe7bgaAuzmEALw_wcB

Я думаю здесь этот злой ремонтник не продержался бы и трёх дней. Обычно так говорят и пишут люди, у которых денег на такую аппаратуру нет и видят они её только на экране компьютера.

читать эти обсуждения... я вас умоляю. Не тот ресурс. Подключать каждый усилитель и слушать. Только так!

Из личного опыта, эти хеко слушал с 1600м деноном в пульте. На мой вкус великолепно. И джаз, и Allanah Miles и LZ. Но это в пультовской КДП.

в Москве наверняка слушали? В Питере их нет(

в Москве. Случайно. Подбирал источник. Просто стояли в КДП, попросил подоткнуть. А на выставке слушал denon 2500 с revolution 7. Ну в гостиничном номере уже не то. Рядом стоящие Canton даже больше понравились.

1600-го Денона и в Москве всего восемь штук, один из них у меня :)) Что-то Бонанза подзабила на поставки. А 2100 Ямаха (следующая партия) придёт только в конце ноября. Вот такие у нас дистрибьюторы :(((

https://wizemart.ru/denon_pma_...

https://www.salonav.com/arch/2...

https://reviewzorro.com/denon-...

https://www.pult.ru/product/st...

https://www.denon.ru/ru/produc...

Тоже решил остановится на 1600-м, но пока тяну с покупкой - вдруг на всяких черных пятницах и предновогодних акциях скидка на него нарисуется?

из Германии не хотите? Ахим предлагает 1060евро с шиппингом. С учётом пошлины около 85к выходит.

На фабрике 925 евро без доставки но пишут, что с даблпакингом посылка весит больше 20кг и DHL они ее поэтому отправить не могут.🤔

Диэйчелом можно и в обычной упаковке, как мне кажется.

На форумах пишут, что DHL доставляет только до границы, далее в игру вступает почта России.

Подумываю.. Но мне, в принципе, не к спеху, т.к. апгрейд существующей системы. А из Германии тут уже получили сидючок в соседней ветке..

В каком-то из немецких магазинов еще видел схему после выбора России в доставке - ценник распался на две части: одна на сумму меньше лимитной, за сам усилитель, а вторая за разовую премиальную подписку )). Общая сумма осталась прежней. Хитрованы..

На днях оплатил heco celan revolution 3, хотя пришел за Heco elementa 300 в Pult.ru

Слушал разные усилки и выше сказанный Denon. Больше всех на меня произвел впечатление усилитель Cambridge cxa 80

На тесте были музыкальные композиции из Металлики, Sade , иностранная попса и еще какая то современная музыка. Я признаюсь не аудиофил, просто люблю музыку ..

Усилок затмил других тем , что играет ярко, прозрачно, напористо - быстрый и мощный, очень детальный. Но это для данной музыки. На Деноне или Онкио слушать мощное типо Металлики просто нет желания, ощущение уставшей группы и вообще нет драйва. Теперь буду копить на Cambridge cxa 80 :))

Три года назад слушал Cambridge CXA 80 с Dali Opticon 6, мне он показался абсолютно пресным и безликим: включил - хорошо, выключил - тоже ничего.

в чем прикол вопросы минусовать? у кого-то день не задался?))

тоже заметили?

Ага, мелкое пакостничество

по статистике, в неделю регистрируется 50 новых минусователей))

Я вам рекомендую заглянуть под капот обеим моделям и хотя бы визуально сравнить . Отличия в комплектующих очевидны даже киповцам вроде вас . Разница между моделями не только в наличии xlr

Это да, разница сразу бросается в глаза, даже при самом поверхностном визуальном осмотре совершенно невозможно 2100 ямaху перепутать с 1100

"Смотрю в книгу, вижу ф*гу")

Без обид пожалуйста.

Неужели вы видите фигу? Да как же так, невооружённым глазом видно что в 2100 вместо четырёх банок по 18'000µF установлены четыре по 22'000µF да и вообще деталек отсыпали в полтора раза больше - балансный регулятор тембра этож просто крутой крутяк

И главное у 1100:

Симметричный усилитель мощности с «плавающими» источниками питания и полевыми МОП-транзисторами

а у 2100:

Симметричный усилитель мощности с «плавающими» источниками питания и полевыми МОП-транзисторами

Согласитесь, это полностью меняет ситуацию