Ищу полочную акустику (до 100 т.р.)

Предложу к прослушиванию еще один интересный вариант полочной АС с полномасштбным и весьма прозрачным звучанием PIEGA Classic 3.0 Естественно, что для АС такого уровня нужен более высокий уровень компонентов системы.

Нужно море деталей, умопомрачительная стерео база, чтобы музыканты
играли прямо в комнате, чтобы все самые сложные пассажи отрабатывало как
полагается

Запрос на акустику явно выше 100К, да и потянет такая акустика за собой не мало для прокачки)

aurum cantus 610. только усилитель р источник им нужен соответствующий по классу.

Как вариант NEAT ACOUSTICS Motive SX3. Для своего ценового диапазона на мой слух акустика высококлассная, удивила. Хотя с нынешними коронавирусами может уже за 100К перевалила цена.....

KEF R3. Чуть дороже 100 т., но зато все как вы хотите, настоящий взрослый звук)

А я сначала подумал что вы за их фирменный излучатель топите, но посмотрел ваш сетап понял что там такого и нет. У них по всему диапазону цен фирменный звук?)

Именно топлю за их фирменный излучатель) Как это нет? В моем сетапе именно такие)

Да, по всему диапазону цен фирменный звук.

Я имею ввиду именно такой вот как на картинке.

ФИРМЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ KEF UNI-Q

Это у них 12е поколение

Ну да, я ретроград, я только за старое поколение)

Тот динамик, что вы привели на фото, ставится в Reference и Blade.

В R-серии стоят попроще. Но с хорошим усилителем они тоже неплохи.

Поддержу полностью. R3 играют гораздо дороже своей цены. Если до 100, то можно попробовать LS50. Шокирующе удивят... но к обеим моделям чрезвычайно необходимо достойное усиление.

Извини Вовка, что так фамильярно, но и источник нужен другой. Винил. Сейчас поставил послушать в dsd Savage - Love And Rain чтобы понять покупать его на виниле или нет, так dsd слушать просто тяжко. Если ты хочешь получить всё то, что ты хочешь, то менять надо всё, наверное кроме саба. Посмотри у меня в профиле мой сетап, это наверное то, что даст тебе звук, который ты ищешь, и подумай что тебе надо!!!

Удачи тебе и отличной музыки!!!

Вы, Фима, меня извините, но винил или цифра, это вопрос вкуса, не более. Я не люблю винил, и никогда его не любил, но не буду никого убеждать, что CD это венец творения, а пластинки - гумно. Потому что уважаю винильщиков. Каждому своё. Темы носителей в подобных случаях наверное все таки нужно обходить. Человек спросил за акустику, таки за неё и надо говорить. 😉

Я написал про винил, потому что мне кажется он даёт просто глубочайшую голографическую стерео сцену, в отличие от CD. Я слышал отличный сетап воспроизводящий CD, такой стерео сцены там не было. \Но каждый выбирает то, что ему нравится и я уважаю этот выбор.

Вот. А мне кажется, что винил звенит в среднечастотном диапазоне. И АЧХ у него по беднее. Ключевое слово здесь: кажется. 🤷‍♀

Фима! Это не я Вас минусую, если что!

https://ci-group.ru/product/mi...

Ого! вы ещё и такие издания штудируете? Похвально! Только как быть с повальным увлечением вышеупомянутого "Чёхифи?" акустикой Уорфдэйл? Когда им прямо указывают на ангажированность (и не у нас, а на Родине)?

По версии указанного журнала, к примеру, HECO Direkt Einklang - крайне неудачная модель )) «Меньше читайте советской прессы на ночь»

Как-то я озадачился подобрать стереопару (акустика+усилитель) таким образом, что бы звук меня не раздражал. Т.е. минимально достаточный набор. Записался на прослушивание в Аудиоманию. Конечно, выбиралось из того, что было в наличии. Остановился я на большушем тиковском усилителе (модель не упомнил) и MA Gold 300. Было это пару лет назад. Стоил таком минимальный набор около 800 тыс. Цену я запомнил... Так что рекомендую - слушать.

чтобы музыканты играли прямо в комнате

Для этого нужны, не в последнюю очередь, хорошая комната для прослушивания и расстановка АС (далеко от задней стены).

Но ведь как обычно бывает, ради экономии жизненного пространства и фактора жены, человек ставит акустику в плотную к стене или как максимум в 20-30 см. и ждет к себе в гости образы исполнителей, а они не приходят)) Дальше аппараты меняются на подороже и ничего)

А как вы считаете, акустические стойки влияют сильно на звук? Поясню, я держал свои колонки на столе и такой "А что это они все говорят про стойки, да и про настольные министойки" Решил поставить акустику на что нибудь. Взял значит 2 банки с краской и О ЧУДО. Рили звук стал детальней. На слух это что то типа ушли чуть низа, но на свет проявились верха и чуть середина. Низа скорее были бубнящие чем их просто было больше, как раз за счет этого я думаю появилось все остальное. А как на счет проф. стоек? Как то они влияют на звук в отличии допустим самодельных?

Естественно влияют. Для хорошего звука колонки должны находиться в свободном пространстве, а не на столе или впритык к стенам или мебели. Стойки заводские или самодельные, не имеет значения, желательно, чтобы они были тяжелые и не шатались, остальное - поле для экспериментов, в т.ч. развязка в виде шипов и т.д.

А разрешите еще один вопрос. Диффузоры Шредера на заднею стенку надо обязательно рассчитывать? Возможно ли просто взять каменную плитку и захреначить заднюю стену?

Каменную плитку никуда не рекомендую))

А по диффузорам и прочей обработке тут есть гуру, это к ним)

А у меня появился еще один вопрос. Обзор там, обзор там и многие пишут что "Звук оторван от колонок" или "Звук не привязан к колонкам". Что означает данное выражение? Я понимаю его так. Нет ощущения что звук исходит непосредственно из громкоговорителя. А если это так, разве это не от правильной расстановки акустики зависит?

Мелковат рельеф для диффузора. Лучше это

И от правильной расстановки и от класса акустики.

Да они все дорогие блин. Есть адекватные предложения?

Да ценник кусается, но если грамотно расположить, то их немного надо 3-4 шт.

Совсем олдскульный вариант - книги в полках, неровненько по форматам.

Привет всем!Ребята,ну что за детский сад снова?Вы же все здесь ответившие прекрасно понимаете,что слушать нужно только самому,и в одном бюджете может разным людям понравится совершенно разная акустика.Сам уже лично не раз сталкивался с этим.Поэтому от себя посоветую выбирать исключительно самому,и рекомендую если живете в столице,обратите еще внимание на авторскую акустику,благо в Москве ее тоже можно послушать,может что то для себя подберете.Помню в свое время слушал бивни 802 и вильсоны софия 3,так при одинаковой стоимости тогда,мне например бивни совсем не вкатили,обычный звук,а вот вильсоны сразу понял что мое,понятное дело что было разное усиление,но самый большой вклад,самый большой почерк в звук,вносит именно акустика.

Спокойно) Так человек и написал, что будет слушать сам перед покупкой и предложил накидать ему варианты)

А иначе, нужно закрыть вопросы и повесить вместо них баннер: "все нужно слушать самому")

Я к тому написал, что нужно слушать самому - дабы представить свою планку. Переслушав пару десятков вариантов ТС может быть скорректирует бюджет для решения поставленной задачи ("чтобы музыканты играли прямо в комнате"), наметит этапы (не только финансовые, но и организационные). Или примет иное решение...

Корректировка бюджета дело такое себе... Лет 10 назад, когда я занимался активными поиском подходящей для своего слуха АС, мой бюджет был $800, а понравился звук колонок за $8000. Смог ли я тогда скорректировать бюджет? Конечно же нет)

А как вам портативная колонка JBL Charge 3?) Я понимаю что она не даст ничего по заявленным параметрам, но как то мы с вами думаю можем сойтись в этом без каких либо отличий в ушах) Задача была сузить круг поисков . Ну как то так

Airpulse A100. Активная акустика с морем деталей (если верить Борзенкову). И не надо будет городить огород с цапом и усилителем. Тем более цеплять R3 Кефы к 720 Денону, ну так себе идея.

У Борзенкова все поет и играет) И R3 тоже, почти на уровне Reference)

вряд ли у него будет петь и играть устройство,за рекламу которого ему не заплатили)))

Ну просто везет человеку! Что не возьмет, все играет!)

А я вот предложу топикстартеру Focal Electra 1007be или 1008be на бэушке поискать, очень классные колонки, все требования удовлетворяют, красивые, тяжелые 15 кг., сделаны во Франции, единственное низа маловато, но не критично, тем более сабик есть!)

Heco celan revolution 3. https://www.salonav.com/arch/2...

https://www.avito.ru/komsomolsk/audio_i_video/akustika_polochnaya_dynaudio_contour_s1.4_1911010971

Просить скидку в 10тыс и закрыть вопрос по АС на всю оставшуюся продолжительную жизнь... ;) Ну и не надо писать, что 720-ый их не потянет - автор топика спрашивает только за АС...

720-ый из приличной акустики вообще ничего не потянет. А Контуры к нему цеплять это особый вид извращения:)) Но соглашусь с вами, ТС просил только советы по АС. После покупки акустики ТС всеравно придет к мысли о замене усиления.

В точку!

Я вообще расстроился из-за среза АЧХ усилка на +10кгц. Сначала тоже повелся на теплый звук, а потом решив изучить свой усилок получше посмотрел замеры и припух) Или когда люди думали что один усть такой, а другой такой а когда делали переключатель то сразу становилось понятно что к чему) Звук почти одинаковый в усях разной ценовой категории. Я не буду утверждать что усь не влияет на звук, просто я теперь думаю что акустика это 85-90% качества звука всей системы. А вот фотка как громкость на АЧХ влияет

Как любителю и помастерить УНЧ и просто тема усилителей мне наиболее близка, так вот, всегда удивлял и никогда не нравился бзик инженеров Денона, в оконечник ставить три диффкаскада подряд. Притом, в любые модели. Это порождает временнУю задержку и замедляет реакцию усилителя на входной сигнал.

Там жулик, однозначно.

Elac ARB51 в а-мании по спец цене и AE Active 1. И не надо подбирать усилитель к акустике.

Скромно посоветую то, чем сам пользуюсь. B&W 606. Недорогие и качественные колонки. Просто послушайте, вдруг, понравится. Если правильно расположить их, то и сцена широкая и деталей навалом. Звук приятный. Старая 600-ая серия мне не нравилась, а новая вообще ок 👌🏻

DYNAUDIO Focus 140

За PIEGA Classic 3.0, голосую. Акустика все жанры отыграет от классики до металла. Но усилок, все же придется получше прикупить. Ну, еще бы пожалуй Dali opticon и Heco celan рассмотрел.

Воу, воу. Пачаны да вы лучшие) Если честно думал до последнего что будут одни "Уши разные" а на самом деле очень помогли) Большую часть предложений даже слыхом не слыхивал. Спасибо большое

Fluance SX6, Канада.

Тест и вскрытие. Вам не понравится. А ещё и обман потребителя...

Раз пошла такая пирушка, то и от себя добавлю.

Владелец Revel F36, рекомендую Revel Concerta2 M16. Сугубо ЛИЧНОЕ мнение.

Попробую описать звучание.

Итак: данные полочники нейтральны, ровный и спокойный саунд, но, где надо - дадут драйв (метал, кор и т.д.). Края диапазонов не приподняты, как у некоторых производителей АС, для достижения ВАУ эффекта у покупателя, при первичном ознакомлении. Другими словами, верх не будет резать уши, середина не выпячена, на мидбасе горба нет. При условии качественных записей, и соответствующей расстановке, получите желаемые детальность и сцену. Посредственная запись будет звучать ужасно.

АС может не зайти, после мультимедия и пр. муз.центров, но поверьте, они дают правильный саунд.

Обратите внимание, что данный производитель честно указывает нижнюю границу своих АС, конкректно эти - 55Гц, 50Гц, 45Гц (-3Дб, -6Дб, -10Дб).

Revel не так популярны, как многие брэнды "на слуху". Это хай-энд подразделение Харман Груп, данная линейка, начальная у них. Если будет возможность, уделите этим полочникам пристальное внимание.

Вообщем, много букв... Каждый кулик....

Удачи!

Ревел делает отличную акустику! Слушал средние и дорогие модели и был приятно удивлен. Дизайн не совсем мой, но звук и качество сборки на высоте.

АС может не зайти, после мультимедия и пр. муз.центров, но поверьте, они дают правильный саунд.

А это как?)

Да как у меня, например. Купил я акустику Monitor audio gold 200 и пригласил знакомого послушать. И вот сидит он, слушает и выдаёт, что звук колонок так себе, сплошная середина прёт, вот прям дословно. Я чуть с дивана не упал. А потом выяснилось, что ему нравится, когда задраны высокие и низы, а середина в самый низ в виде V. Я ему попытался что-то объяснить, да потом понял, что бестолку, человек лучше музыкального центра Техникс ничего не слышал. К хорошему звуку нужно прийти самостоятельно, наступая на грабли.

Так бывает в большинстве случаев перехода с центров и магнитол на хайфай. Музцентры, бумбоксы и прочие устройства подобного типа сильно приукрашивают звук, делая его "вкусным", "красочным" чтобы прикрыть несовершенство конструкции и дешевизну комплектующих. И при переходе на "правильный" звук у некоторых возникает чувство обмана - как же так, ребята, стоит всё это добро нехило, а где же "баСС", где верха, которые выжигают уши, нафиг мне нужна середина, надо чтоб бухало и звенело. Как-то так :)) Сам через это прошёл :))

Согласен полностью. Но после этого мы перестали общаться. Он как-то бросил фразу, что те, кто покупает дорогую аппаратуру, глупые люди, на которых наживаются продавцы, а виноватым, почему то я себя считаю. С тех пор зарекся в гости на прослушивание звать.

Я в таких случаях говорю - ну извини, что у тебя в друзьях такой придурок. При этом главное не акцентировать, кого придурком считаешь:)))))))))

А ну я понимаю про что вы. Я так же думал раньше как этот друг. Как узнал про ачх, про волшебные ноты всякое(От того же Борзенкова) начал понимать что я творю. Какую же дичь я творил) Потом пришло понимание. Особенно это относиться к басам. У кого была 2.1 система по любому выкручивали басы)) А когда убираешь басы совсем то сами колонки пищат, пердят и ощущение что с басом все как то полновесно звучит) Ну если басы маскируют огрехи, то и с качественными колонками они маскируют звук, в данном случае хороший.

слава богу, не все такие. Когда я купил МА , то естественно, стал продавать старую акустику. Пришёл покупатель, послушал, с ценой согласился, а на последок попросил включить новую. Включил, послушали. И передумал он брать. Я ему долго объяснял, что которую он берёт стоит 25, а та ,которая слушали после - 250. Вот и разница в звуке. Но он понял, что цена берётся не с потолка и за качество нужно платить. Так и разошлись.

Надо было прятать новую акустику) Сказать что теща приезжает, а она много места занимает, вот и продаю)) Ну в итоге продали?

продал, конечно. Только другому.

За такую цену можно найти очень музыкальные полочные колонки. Но пять же, нужно вам самому их слушать, дабы они спелись с вашим hi-fi. Я бы посоветовал (Wharfedale denton 85th anniversary) сам на них запал, при хорошем прогреве они так заиграют что мало не покажется, очень они музыкальные, с винтажным оттенком на вид. (Monitor Audio silver 100) детальные, и конечно (Focal Aria 906) классика жанра.

Ну это, думаю, вам не грозит, у вас уже есть опыт c Castle, как минимум.

Имею ввиду совсем новичков, которые переходят с бумбоксоподобной техники на что-то более серьезное. Как правило, подобные аппараты снабжены сильной неравномерностью АЧХ. Человек первый раз слышит хорошую, нейтральную АС, и ему тут-же хочется накрутить тембров, чтоб долбило и цыкало, просто потому, что он привык к такому звуку, и звук хороших АС кажется невыразительным.

Со временем приходит понимание. Не скажу, что у всех так, но преценденты были.

У меня такое же с басами было. Считал что если они мощные и наваливают то дело сделано. После приобретения Rel T Zero узнал что такое не гудеж из бочки. Теперь Саб играет на уровне тонкомпенсации. В басовитых композициях он наваливает дай боже. Это еще немного инфы про АЧХ повлияло)

здравствуйте или klipsch rp-600 или triangle comete ez

Константин, ну не знаю, я новичок и после Edifier 2800 c хорошей звуковой картой в компе и всякими Foobar, когда купил свои Focal с усилителем и CD проигрывателем подключенными по балансному входу, сразу разницу почувствовал и протащился))) Теперь даже Tidal со своим MQA не канает, СD все равно лучше ИМХО!

Я про Edifier ничего плохого и не говорю. У самого в маленькой спальне Edifier S1000 DB, подключены к компу, и я очень даже доволен их звуком, учитывая, что они стоят ровно в 7 раз меньше моих напольников.

Тут я с Борзенковым соглашусь насчет S3000, не знаю насчет Эйрпульс, но самый верхний Edifier вполне звучит, учитывая их стоимость.

Мне кажется лучшим из лучших это будет Wharfedale Linton Heritage Они с подставкой стоят порядка 100 000 тысяч рублей без около 78 тысяч рублей. Это настоящий треш в хорошем смысле слова. Отменно играют ДЖАЗ!!! Звук будет таким, как вы хотели как в театре. Берите их не пожалеете!

Я когда у нас на репетиционной точке вижу аккустику для вокала Wharfedale с 2х15, подобие JBL, сразу пропадает желание ее для дома как то рассматривать.)

Зря вы так насчет JBL, дизайн у них конечно, очень даже на любителя. На самом деле JBL не один, их два. Первый - бюджетные линейки, с упором в синема. Второй - JBL Synthesis, это хороший звук, ценник тоже хороший.

JBLей не два, и даже не три :)) Их такое множество, что и сосчитать сложно. За столько то лет. Но звук всё же на любителя.

Я имел ввиду Synthesis, у них и сайт отдельный есть

https://www.jblsynthesis.com/

И весь остальной JBl

https://www.jbl.com/

Видимо вы незнакомы с JBL, он выпускает акустику на разные ценовые ниши, от недорогого пользовательского HI-FI начального класса, до студийных топ Hi End из серии (Array) которые стоят на авторитетных звукозаписывающих студиях Decca, Telarc и звучат поистине волшебно.

Видимо не знаком

Учитывая, что у меня они когда-то были. Не эти, а жаль.

Piega classic 3.0 Но слушал с блюсаунд и звучало круто.

Посмотрите ролики на Ютубе

А ну-ка давай митол Abnegation-Noctambulist. Справится, то брать надо)))

Такой грайнд - недетская задача, много АС сольют в кучу. Надо кстати попробовать на своих, интересно даже.

как успехи?)

Не нашел в качестве, только мр3 - звучание такое себе, грязное. Вопрос насколько качественно пишется изначально группа, ведь стиль для узкого круга.

т.е. получается что никак не вытянуть музыку которая записана не на высшем уровне?)

Насколько я знаю - да, и чем выше класс колонок, тем явственнее будет слышно несовершенство записи.

Не утверждаю, что они пишутся плохо. Для оценки нужен оригинал альбома, или копия (flac). Покопаться в нете, можно найти я думаю.

Во всех салонах вами будут советовать только одну связку. Денон и Дали, больше они нечего вам не предложат. Так что не слушайте их.

Плюс обязательно послушайте ленточный Твиттер и шелковый. Что бы их сравнить и решить что вам нравится.

Для Денона 720 и кембриджа не требуется акустики за 100 тр. Уровень этих аппаратов недостаточно высок, чтобы реализовать преимущества такой акустики в принципе.

ребятки, появился вопрос. А кто нибудь пытался расставить дешевую акустику под стерео? Ну стойки там, все дела. Какой эффект получили и как преобразилась сцена с покупкой новых колонок?

Для детальности нужен потолще. Чем больше диаметр, тем больше деталей влезает за раз

Хорош питончик, сытый похоже. Деталями набит прям, сразу видно.

Это дорогущая модель от Silent Wire. В соответствующем сетапе хорошо себя проявит.