Пока искал бас у Dynaudio Emit M20, сгорел усилитель. Нужен новый. • Stereo.ru
Вопрос Maxo 131

Пока искал бас у Dynaudio Emit M20, сгорел усилитель. Нужен новый.

Не выдержал мой NAD колонок Dynaudio Emit M20. Сгорел, когда наваливал громкости.

Можно ли купить за 100 000 рублей новый аппарат?

Слушал Cambridge Audio CXA80 — какой-то он вялый, Arcam SA20 — думал мы с ним вместе уснем. Понравился Rotel RA-1572, но могу купить за 80 000 такой же NAD новый, у которого и мощи больше и запаса громкости больше и играет интересней, поэтому не понял почему этот Rotel стоит так много.

Xindak A-06 как-то не очень. Xindak XA6950 с предом на лампах тоже показался каким-то вялым. Винсенты поэтому не рассматриваю. Слушал еще усилитель Quadral и полочники общей стоимостью 300 000 рублей, но как по мне, вообще ничего особенного, за что такие деньги — тоже не понял.

Есть ли смысл послушать Primare? Hegel не потяну.

Либо покупать такой же NAD, либо я что-то упустил.

Ответы

Maxo @TY-214

Можно, но я не нашел мастера, который бы меня устроил. А отдавать туда лезть непонятно кому не хочется.

NikolaNR

Читаю я про Дины и возникают ассоциации с пословицей про мышей,которые плакали,но грызли кактус,можно еще вспомнить пословицу про баню,в которой было всё прекрасно,но не было воды.Вообще непонятно,зачем такой уважаемый бренд делает бюджетную акустику,раскачать которую может усилитель минимум в 2 раза дороже?Что толку от ее супер-пуперсти,если сопоставимым по цене усилителям она не по зубам.Понимаю мой комментарий не понравится адептам динаудио,но не высказать своего мнения не могу.

Вот пока писал комментарий и третья пословица пришла на ум-"так он парень неплохой ,но только с......я и глухой."

bluesevich @NikolaNR

Соглашусь с вами. С одной стороны звук Динаудио мне нравится. А с другой стороны их ценовая и концептуальная политика вызывает у меня недоумение.

Maxo @NikolaNR

Тут возможно дело в курсе валют и наших барыгах. Над в германии стоит почти в два раза дешевле, чем у нас. Да и цена на дины сейчас неоправданно задрана.

NikolaNR @Maxo

Цена в Рф не причем.Идет разрыв между акустикой и усилением.Если допустим акустика стоит 1000 баксов,то усилитель в этой ценовой категории им не подойдет.А за морями всегда телушка-полушка.

Alex

Выскажу свою точку зрения. Сжечь усилитель можно любыми АС и Дины, тут точно не виноваты. Нужно с умом эксплуатировать систему, не вводить в клиппинг ни АС, ни усилок, не крутить тембры баса и ВЧ на максимум. Какими бы не были АС, Эмит-20-полочная акустика и имеет свои пределы. Хотя, что бы "спалить" Дины это надо еще как постараться...))) ВЧ головка с ферромагнитным охлаждением, а басовик со звуковой катушкой намотанный на каптоне, который без проблем выдерживает 1000гр по Целсию, сохраняя свою структуру и не деформируется. Все это делает колоссальный запас у Динов по "прочности" и надежности в работе... По поводу сложности в раскачке Динов-это многолетний интернетный миф... Да, акустика не с рекордной характеристической чувствительностью, а вот ровности импеданса позавидую многие другие АС, а ровность импеданса, куда более важный параметр для согласованности АС с усилителем, чем чувствительность. Любой, современный приличный УНЧ в классе АВ с мощностью 50-80Вт легко справится с Эмит-20

Да, Дины любят хорошую отдачу усилителя по току и контроль по НЧ и далеко не любой бюджетный усилитель способен его обеспечить...

За что любят Динаудио- опять, за их абсолютно линейный и неокрашенный звук, они могут "честно и без окраса отыграть совершенно любую музыку...

За что не любят Динаудио, опять же, за их положительные качества,т.е. за их "честность", линейность и неокрашенный звук...

Акустика будет легко показывать все косяки записи, недостатки тракта, плохо согласованные по звуку компоненты, косяки звук режа с "раком ушей"))), недостатки поджатых звуковых форматов... Кстати, в сочетании с NAD классической серии, на мой взгляд, Динаудио звучат очень хорошо. Но, помятую о особенностях АС по части усиления, для тех же Эмит-20 нужен, как минимум NAD c-356. С современными цифровыми усилителя NAD я бы не рекомендовал сочетать Эмиты, класс D в NAD очень не любит низкоомную нагрузку, сразу звук "скукоживается",)) сцена, схлопывается, звук плоский и маловыразительный и создается такое впечатления, что вы слушаете не хорошую стерео пару, а звук из радио точки.))) Если автор темы подбирает в замен своему NAD достойное усиление под Дины, я рекомендую послушать Эмиты с ламповым VINCENT T.A.C. -34 Dream . Этот ламповый усилитель легко "качает" Эмит -30 и Dynaudio X-32,34. Был позитивный опыт по связке Dream с Контур 1.3. и даже 3.4 )))

Я, уверен, что Вы по достоинству сможете оценить звучание этой связки. Услышите столько нового в любимых мелодиях, новых деталей, послезвучий, что сразу захотите переслушать всю свою музыкальную коллекцию заново!...

Maxo @Alex

Слушал в директе.

Над не рекомендуете в классе аб потому чьо ломкий? У них голубое ответвление сейчас есть, но не слушал.

Я ламп боюсь. Ксиндак с лампами на преде играл медленно. Да и если перегорят, где я их найду.

Хотелось бы обычный транзисторный.

bluesevich @Maxo

Потому и наваливаете инстинктивно, что Дины выдают очень правильный, но не очень драйвовый звук ? Не хватает угарчика чуток :))

Maxo @Maxo

Просто люблю когда звук в тело отдает. К тому же сколько громко я не делал, уши не уставали, наоборот, очень даже приятно было. В некоторых композициях с электрогитарами млжно было почувствовать как ток от них щекочет барабанные перепонки.

bluesevich @Maxo

Воооот...:) И таки на сколько ручку громкости то выворачивали, чтобы перепонные барабанки зашевелились? :))

NikolaNR @Maxo

ламп не надо боятся,тем более все основные типа кт 88 и кт 120 делают в РФ,да и поменять лампы не сложно,гораздо проще чем поменять транзистор или микросхему.

Alex @Maxo

Не рекомендую NAD, как раз, в классе D, с Dynaudio получается слишком аналитичный и сухой звук.

А лампы "бояться" не нужно, те что используются в предварительных каскадах, служат по 10000часов, а те, что на выходе,EL-34 по 3-4000часов.... Купить новые лампы-совершенно не проблема, за 4-5 лет интенсивной эксплуатации меняются только выходные лампы, комплект из квартета подобранных EL-34 обойдется в 3-5т.р. К тому же, смена лам на винтажные или не китайские, брендовые - дает возможность существенно улучшить звучание усилителя и при необходимости "подкорректировать" характер звучание аппарата под Ваши вкусы... Такой простой апгрейд для транзистоного уся-просто невозможен в силу схемотехники.

Вы же покупаете автомобиль и не "боитесь", прекрасно понимаете,что резина не будет "ходить" в авто вечно, это расходный материал и через 1-3 года она сносится и ее нужно менять...

Ровно, точно так же и с лампами в ламповом усилителе...))) Но, за то, Вы получаете в своей системе звук такой красоты, певучести, который никогда не даст транзисторный агрегат... А кроме этого, ламповый усилитель способен полнокровно звучать с Динами, не только на средней и высокой громкости, но и тихо, когда в силу своей природы "транзистор" начинает подавать звук "схемотично", проглатывая мелкие подробности с саунде, упрощая тембральное богатство звука...

Maxo @Alex

Когда я покупал дины, мы их слушали на какомто усилителе ценой около 250000,и там светилось спереди чтото вроде ламп, но не буду утверждать, что это лампы, так вот тот звук мне понравился. Скажите, а лампы обязательно? Винсентов я не слушал, но у них вроде везде лампы. Просто после ксиндака за 100000,где лампы на преде, както сомнительно лампы стали восприниматься. Про шины то оно понятно)) главное мотор. Вот тот ротель 1572,который вроде как и хорошо качает, но у меня есть сомнения, как он на ваше мнение к динам?

Alex @Maxo

Ротель, я, точно рекомендовать к Динам не буду!))) На мои уши очень грубый, прямолинейный и резкий звук получится в связке. Вообще, даже начальные Динаудио, как лакмусовая бумажка для любого тракта, сразу выявляют все характерные особенности звучания.

Maxo @Maxo

После аркама и кэмбриджа этот ротель был ближе всех к наду. Меня только смущает, что с увеличением громкости он теряет в басе. Верха уши не режут. Довольно ровный звук. Слушали на напольных арслабах. Но как я и говорил, для меня над интересней и дешевле. И над с моими динами в басе дает эффект получения боксерской перчаткой по голове. Этот эффект или звук или колебание воздушных потоков мне и понравился. Так он и сгорел(( два года новый над - так и живем. Жена ругается))

Alex @Maxo

Я так Вам скажу, попробуйте послушать свом Эмит с тем же Vincent T A C-34 Dream и я уверен, что все Ваши "вопросы" отпадут сами собой.. По поводу гибридных Vincent, их звуковая сочетаемость с Dynaudio, так же считается удачной... Но, для меня мощные гибридные Vincent с Динами играют мощно, "быстро", драйвово, но на мои уши немного прямолинейно. Я, не знаю, может такой звук Вы и хотите иметь в своём тракте, тут дело личных предпочтений... Но если сравнивать с чисто ламповым усилителем, то у Динаудио открываются новые грани в звучании, такие, как утончённость, певучесть в подаче музыки, при этом даже по своей природе "грубая" музыка приобретает некоторую округлость и красоту....

said @Maxo
Вот тот ротель 1572,который вроде как и хорошо качает, но у меня есть сомнения, как он на ваше мнение к динам?

Мне нравится, только у меня такой же ротель и 3/7

Samoth @Maxo

Как бывший владелец Dynaudio dm 2/7, dm 3/7, а сейчас Evoke 20 в связке с Rotel ra-1572 могу с вами не согласиться, что эта связка дает грубый и резкий звук. Arcam fmj a29 как раз «эталон» грубого, резкого и сухого звука. Был и Nad 355, играл он с Dm 3/7, по мне звук резковатый был тоже. На мой слух, связка Rotel и Dynaudio отличная!

Aram

Вам правильно Игорь Анатольевич выше посоветовал Emotiva A-300. Я слушал Emit-30 с Vincent SV-227. Мне понравилось.

french_alex @Maxo

А у Вас NAD прям весь сгорел в огне пожарищ? Обычно горит оконечное, что не мешает начать использовать пред, докупив новый мощник

Maxo @french_alex

Как то это неправильно подключать к сломаной вещи рабочую. К тому же это токи, вдруг где коротнет и новая вещь сломается.

french_alex @Maxo

Там же перемычки. Внутри - раздельные пред и УМ. В любой мастерской вам рублей за 500 вырвут и выкинут штатный УМ, если ремонтировать желания нет.

Maxo @MechaniX

Вот не верится, что на 4ом он выдаст 190 вт на канал. Дины высосут из него все и потребуют добавки, это же не д класс. У меня пионер сейчас с таким же ш-образником, бубнит себе потихоньку. В мвидео есть он на витрине, можно конечно скататься, но что то я подустал))

Max_bcaa @Maxo

На счет сочетания ваших динов с этой yamaha не стану утверждать, но думаю что a-s1100 разорвет ваши полочники, как тузик грелку.

AFIGLI

Смысл слушать "примаре" есть! Судя по описанию, вам нравится быстрота динов и вы ищете похожего.

Maxo @AFIGLI

Не знаю правильна ли эта скорость, но да, она мне нравится. И опять таки примарэ будет в два раза дороже нада, а примаровские медиа приблуды мне ни к чему. Возможно и ротель изза них столько стоит. Если и переплачивать, то точно не за то, что мне не нужно.

NikolaNR @bluesevich

Подождем еще пару недель,появится тема "где по гарантии починить Nad))

Игорь,ну вы же опытный,профессионал,неужели не понимаете,что для раскачки этих Ас надо ватт 150,не меньше и Дф не меньше 300

bluesevich @NikolaNR

Да ладно вам:)) Откопал сейчас в куче хлама сгоревшего мидбас от них. Нормальный дин, не очень жёсткий... Я думаю, что все ждут от Динаудио концертного звука, а это очень сдержанная по звуку акустика, во всех линейках. Ну не даёт она угара, её кредо - правильный звук. В ютюбе если глянуть видео с акустикой Динаудио, так там в половине случаев громкость далеко за полдень :))

А честные 80 ватт это и вправду громко. В телевизорах вообще по 10 ватт, но никто их не врубает наполную (ну кроме тугоухих и не любящих наушники). В комнате тяжело находиться !

Maxo @NikolaNR

В ротель 1572 120вт на 8ом, максимуи 95 единиц громкости, мы слушали на 80 единиц, особо и не устали, да и на такой громкости как то и не верится в 120 вт 8ом.

AppleY @Maxo

ответ официального представителя Primare в PФ

Добрый день!

В текущей модельной линейке Primare во всех сериях есть как аппараты с "медиа приблудами" так и без них. Например I15 усилитель существует в 3 версиях - I15 Prisma (c ЦАП и сетевыми функциями) , I15 MM (нет платы Prisma но есть ММ фонокорректор) и просто I15 - без фоно и без Prisma). В серии I25 - также есть Prisma, есть I25 DAC - с ЦАП но без Prisma, и I25 без ЦАП и Prisma. Ну и старшие модели тоже есть I35 Prisma/I35 DAC/ I35 просто.

25 и 35 серии можно впоследствии апгрейдить путем установки плат с ЦАП/Prisma. В базовый I15 можно установить впоследствии платы с ММ (до Prisma внутренней платой проапгрейдить не получится, надо покупать такую версию сразу - или потом можно будет к аналоговому I15 купить CD15 Prisma).

Что касается совместимости Dynaudio и I15-го - вот тут Михаил Борзенков как раз тестирует I15 вместе с Динами, правда чуть повыше серией:


---- от себя же лично добавлю, что вполне вероятно дело не в усилителе и не кабелях, а в помещении - попробуйте подвигать колонки, попробуйте походить по комнате, запустив свип тон где то от 30-40 герц до 120 - ну и так далее.

Maxo

Может стоит спросить у самих данайцев, с какими усилителями они слушают свою продукцию,чем они их раскачивают.

Может кто знает не дорогие и мощные музыкальные усилители. Я то всех брендов не знаю, да и не все магазины на виду.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.