Выбор полочников для детального прослушивания хоровой музыки (до 80 т.р. за пару)

Воспроизведение хора в части четкой расстановки на сцене и разделения между собой "основных" и "солирующих" партий было одним из ключевых аргументов при выборе мной усилителя: Heco Celan + Rotel 15ХХ. В принципе, чуть дороже 80 можно попробовать влезть с 302 + 1572.

Интересно, спасибо. Как читается на Вашем оборудовании хор ? Вы четко различаете слова ?

По сути вопроса - я бы выбрал Neumann KH 120. Но акустика акустикой, а вывод с компьютера тоже придется доводить до ума. И нечто с функцией предварительного усилителя к акустике тоже понадобится.

Спасибо, собственно Neumann KH 120, это вариант самый оптимальный и дорогой.

Для этих мониторов возможно придется доводить свою комнату до студии, что я не могу сделать :)

Вывод с компьютера, что Вы имеете в виду ? Предуситель предполагается в мониторах.

У меня стоит проф внешний интерфейс ZOOM F4, специально ориентированный для записи и прослушивания хоровой музыки. Но это для 10% записей. Хотя можно и DSD слушать, просто хоровые записи в нем редкие.

Основной материал идет с дисков SACD.

Всем спасибо!

Студийщики порекомендовали мне активные мониторы N-Monitors N100 для моей задачи.

Говорят что удивительно переигрывают топовые модели Adam и Genelec за свои небольшие деньги.

Заказал их, будут делать для меня.

Ваш вопрос больше смахивает на рекламу местного продукта. Как говорят «хорошая попытка, но нет».

Кто такие «студийщики» и зачем тогда вы нас спрашивали, если есть профильные гуру?

Что смахивает, это Вам конечно виднее :) Почитайте варианты выбираемого мною оборудования - там много.

Мне надо бы решить мою задачу. Вопрос был задан на разных сайтах в том числе и на любимом мною Stereo и форумах выбора проф студийного оборудования.

Местные гуру порекомендовали мне интересные варианты, спасибо.

И вот это чудо за 24000(с копейками) рублей переиграет Адам и Генелек? Амбиции у парней неслабые. Динамички бы им подобрать не из китайской жести, может и заиграли бы. А так, от "профессионального" тут разве что покраска корпуса.

Производитель мониторов написал мне, типа оплати 60% и изготовим тебе мониторы в декабре.

Пришлось отказаться.

Так что возгласы про рекламные кампании несколько неуместны :)

Выбираем дальше :)

Я про рекламу слова не сказал. Только лишь указал на возможное низкое качество выбранной акустики.

Нативка)

как насчёт фирмы Emotiva? у них в вч излучатель хэйла, что должно дать высокое разрешение на высоких. хотите хорошего СЧ диапозона ищите колонки с купольным СЧ динамиком, там тоже разрешение высокое. Варфы линейки Opus хоршшие кандидаты, но во-первых они сняты с производства, а во-вторых я так понял вы ищите активные мониторы, а это уже не формат Стерео.ру.

Спасибо, надо познакомиться с ними.

Я бы смотрел в сторону Fostex и Neumann.

что бы все это услышать в хоре... должна быть отличная твердая Атака ...акустика в этом играет последнюю роль Атака в звуке начинается с источника..если ее там нету ,то ни одни колонки в мире вам ее не дадут

Интересно, спасибо.

У меня используется в качестве источника SACD проигрыватель и фирменные SACD диски типа Telarc. Этого не достаточно ?

Насчёт атаки Вы совершенно верно заметили. И не только в хоре она нужна, но голос, тем более сотня, на первой позиции. Очень и очень тяжело воспроизводимый инструмент, как любитель женского сопрано говорю.

На чём всё таки остановились?