Выбор усилителя: Yamaha A-S1100, Denon PMA-1600NE,   Xindak XA-6950(09) или Emotiva A-300 + PT100?

Решил выбирать из свежих б/у вариантов

А если накроется усилитель медным тазом?

А если накроется усилитель медным тазом?

А с чего бы той же Яме 1100-й накрыться, интересно? Есть реальные факты из личного опыта с аппаратами сравнимого класса? Все Ямахи, которые у меня были и есть в пользовании служили безотказно, несмотря на солидный возраст.

Так это не зависит от бренда. Зависит полностью от первоначальных пользователей. Их отношение к вещам и определяет срок дальнейшей службы даже самого качественного изделия.

Так это не зависит от бренда. Зависит полностью от первоначальных пользователей. Их отношение к вещам и определяет срок дальнейшей службы даже самого качественного изделия.

Спсибо, кэп. Но я лично сомневаюсь, что аппараты уровня тысячной Ямы и Денона 1600 покупались для озвучки колхозных дискотек, ибо не тот уровень, да и цена предполагает бережное обращение.

Стараюсь об этом не думать) Ну если вдруг, то ремонт будет дешевле разницы цены с новым аппаратом. Ттт.

А если по моделям, ближе к теме?

Скажу за Ямаху: прекрасный усилитель с неокрашенным звучанием (кто-то его считает стерильным). Мощный, не боится сложной нагрузки, очень тяжёлый- 23 кг,- пока в стойку запихивал, думал руки отвалятся. С неплохим фонокорректором. Стрелочки опять же). Но есть у него один недостаток- местами легковесный бас. Вроде бы всё в порядке с низкими, и количество, и напор есть. Но бывает что в некоторых пассажах возьмёт и засунет бас-гитару за кулисы там где все остальные аппараты её на первом плане показывают. Мне эта Ямаха так два диска "испортила": там где бюджетный 397-ой усилитель на диске Ямамото рисовал чуть ли не голограмму контрабаса, этот отыграл "на отъ@бись", иначе и не скажешь. На другом диске тоже- сочно вступающую бас-гитару, которую лихо воспроизводят даже одноваттные ламповики, задвинул за сцену. Так что в этом плане будьте аккуратны с выбором. В остальном- отличный усилитель скорее с нейтральным звуком.

Denon. Слышал 1520-й с Canton. Не знаю как звучит Ваша акустика, если почерк похож на кантоновский, я бы рекомендовал этот усилитель. Очень музыкально- я заслушался.

Ямаха 1100 хороший усилитель, но под сложную нагрузку он не рассчитан, бас в режими директ действительно немного скромный, но звучит сам усилитель очень достойно.

Спасибо большое за развёрнутый ответ. Я слушаю старое диско, техноп, синти рок, ска, металл. Не дорос до классики и джаза) Для того, что слушаю, низкие частоты важны, и у меня в приоритете. Видимо придётся расстаться с мечтой о Ямахе...

Не стоит сильно драматизировать по этому поводу. Данный эффект носит избирательный характер и проявляется не всегда. По сравнению с бюджетными Ямахами бас- да,- сдержан, но он более правильный, не превалирующий. Вышеописанные же нюансы катастрофических басовых провалов проявляются не часто и "точечно"- на диске где он совершенно проигнорировал вступление бас-гитары, всё остальное звучало очень достойно. Так что я не отговариваю от покупки данного аппарата, лишь прошу "быть аккуратным" при выборе. Удачи!

Еще раз спасибо! В общем заказал Ямаху, как-то прямо лежит душа к ней). После новогодних праздников соберу весь комплект, поделюсь впечатлениями, и буду задавать новые вопросы).

Мои поздравления! Надеюсь, не разочарует!

под какую музыку будите брать ?

Я бы выбирал из Yamaha и Xindak . Ибо Денон тупо не потянет Df8 и излишне их смягчит .

Про Emotiva ничего не пишу по тому как данный комплект классом ниже остальных аппаратов.

Чуть выше написал про стили музыки, которые буду слушать.

Xindak классом выше, чем Emotiva?

Xindak 6950(09) предтоповый усилитель был в линейке интегральников у xindak .

Emotiva пред и мощник начального уровня даже для emotiva .

У Xindak просто нет связки пред мощник такого уровня ) не выпускают, все как то подороже.

В смысле ? я написал что есть. Возмите их мощник или пред тут указанные и загляните внутрь - это бюджет .

Сравнивать с указанными моделями ямахи или ксиндак глупо.

Что я и написал.

для дф8 вполне по классу хватает и есмотивы , я же не против.

Другое дело что при одинаковой цене лучше взять аппараты на вырост.

Это мое мнение .

У вас может быть другое

В прямом смысле. Вот тема https://stereo.ru/to/33g42-tes..., где Вы сначала пишете о тестировавшеися усилителе (дословно): "Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу пайки элементов ?) Я так понимаю американская школа , все сделано идеально))) за 250 тыс.

По факту конечно для такой цены внутрь лучше не заглядывать.

Тыс 120 ну 150 за Амэрыканский передовой технология еще ладно ,."

Далее я задал вопрос человеку, который этот усилитель слушал о том, не сравнивал ли он данный усилитель со связкой Emotiva на фото (если я правильно понимаю, на фото XSP-1 и XPA-2 Gen-3), которая примерно на 20% дешевле тестировавшегося усилителя Parasound. На это Вы мне ответили, несмотря на то, что я у Вас не спрашивал (дословно): "Уже если сравнивать то с Sugden что посередине а ни как не с Emotiva". Учитывая вышеизложенное, считаю, что в той теме Вы сам себе противоречите.

И в чем же я противоречу ? В том что ставлю сагден как и парасаунд ( не смотря на его стоимость ). Выше емотивы ? Судя по всему вы не поняли смысла моего ответа . По причине наверное ( я не утверждаю а предполагаю) не знания бренда сагден

Я не очень хорошо знаком с брендом Sugden - здесь Вы правы. Слушал несколько раз на выставках с ас Harbeth. Ничего примечательного для себя не услышал за эту стоимость. Какая модель на фото? Со стороны мне все видится следующим образом: Вы сначала критикуете тестируемый усилитель Parasound сетуя на то, что больше 150000 он не стоит. Комплект Emotiva стоит около 200000 и, на мой взгляд, свои цену в сравнении с конкурентами полностью оправдывает. Мне не понятно, зачем (Вам) сравнивать Parasound с Sugden, если первый не стоит своих денег. Понимаете? Здесь я вижу для себя противоречие и желание обнажить бренд, с которого Вы лично не имеет прибыли.

P. S. Каким боком к заданному мной вопросу Sugden?

Ну вы читайте повнимательней что я написал. Сагден это бренд а емотива это маркетинговый оем проект. Вполне хороший для начального уровня и ДК . Но в ценнике 200 тыс ему делать нечего. ... Это мое личное мнение . Что кстати хорошо было слышно в Мюнхене в этом году. Для дк да отлично за свои деньги )

По этому сравнивать их с парасаундом считаю некорректно . В этом и был смысл поста . В стойке на фото стоял сагден , емотива и парасаунд . Вот я и высказал мнение что если сравнивать то хотя бы с ним.

То что на вас сагден не произвел никакого впечатление абсолютно ни о чем не говорит.

Насчёт парасаунда - я к нему весьма положительно отношусь. Но фото говорило само за себя , о чем я и написал , и не я один кстати).

Я думаю дистрибьютер сам не рад предлагать его по такой цене. Но тут влияет много факторов не от него зависящих.

Я могу вам сказать что к примеру roksan kandy k3 ничем не хуже парасаунда - а цену вы сами посмотрите

У Emotiva, на мой взгляд, очень неплохой вокал.

Подтверждаю коллега, владею данным сетапом, в сочетании с Dynaudio Excite X16, вокал, особенно женский просто завораживет! Anne Bisson, Katie Melua, Karen Souza звучат потрясающе!

Там где будете покупать динавойс, можете и ксиндак купить))

Я бы взял 165+275. Или,хотя бы, 375

Если Вы про NAD C375BEE, то комплект Emotiva будет интереснее по звучанию, на мой взгляд.

Не будет. Выкидываем перемычки из 375, берем внешний ЦАП (например М51) и с этой акустикой будет хорошо.

Конкретно по данной теме . Дф 8 по классу самой акустики вполне хватает емотивы , а ещё лучше АМС xia 150 . За глаза хватит. Ямаха и ксиндак классом выше дф 8 . По этому эти усилители стоит брать на вырост. Каждый из них отлично справится с данными колонками и в плане музыкального материала и в плане конструкции данной акустики. Хотя в данном случае Ямаха предпочтительней по причине наличия темброблока.

Добрый день. Я конечно не имею такого опыта как у вас. Но осмелюсь возразить., на счёт Df))). У человека играет эта АС с усилком Accuphase, он салоне работает. Говорит привозили на прослушку Sonus fader около 300000 стоит, Df не упали лицом в грязь). Ну это я к тому что усилок в данном случае лучше максимально выше классом взять, и может расти не нужно будет.

Решение: усь дороже АС полностью поддерживаю. В условиях, поставленных ТС, решение самое верное. Его слова: "буду пробовать". Если денег не жалко - вперед к личному идеалу. Это его личное дело. Пр условии, когда не усь, а АС "слабое звено" нет сомнений в каком направлении двигаться, а музыку уже можно слушать. Усь и источник проще таскать. Вот только нюансик есть : что, если и с усем пролёт (я имею в виду характер звука в разных связках). Ну тады, наверное, всё продать и начать заново. А как там бас? - хорошо. А это звучит? - да. И все рекомендации от людей с самостоятельным восприятием звука (у каждого своё). Уж? ИМХО.

Xindak XA-6950(09) -Точка.Бóлтов

Как эта связка работает по низам? Достаточно ли?

Да, с низом там все в полном порядке.

подтверждаю