Внешний ЦАП для связки из напольников Heco Aurora 700 и усилителя NAD C 388

ВОПРОС ОТ: Ответы (34)

Мое почтение, коллеги

Собственно, вопрос в заголовке. Новым сетапом крайне доволен, но закрадывается подозрение, что нынешний источник — внутренняя звуковая карта Asus Essences STX первого поколения звук портит. Задумался о внешнем ЦАПе, который можно будет подключить к компу по оптике / коаксиалу / USB, после чего передавать уже аналоговый сигнал на усилитель. Какие есть варианты по минимальной стоимости, но так, чтобы качество было не хуже нынешнего?

Спасибо

ТЕГИ:#Heco#NAD
50 дБ

Ответы

#

Имеющийся Сабрэ в усилителе совсем что-ли плох, что Вы через звуковую сигнал подаёте?

50 дБ

Вычитал, что встроенные ЦАПы в недорогих усилителях сильно слабые. Пробовал в режиме сетевого плеера (комп - только хранилише музыки), субъективно звук стал хуже

50 дБ
#

Если нужен именно USB, то дождитесь начала продаж встраиваемого в ваш NAD модуля MDC USB DSD.

Или докупите уже сейчас к нему стрим-модуль MDC BlueOS 2i и забудьте про ПК.

Или и то и другое 😅

60 дБ
⇡ в ответ @Tygralak #

BluOS у меня есть, уже встроен. Вы считаете, там ЦАП достаточного уровня?

50 дБ
⇡ в ответ @SwanSONG #

👍 Я бы на этом пока остановился. Хороший внешний ЦАП сейчас за недорого не получится

50 дБ
⇡ в ответ @Tygralak #

Немного не понял. Вы рекомендуете оставить все, как есть, или подключить звук через Wi-Fi модуля BluOS?


50 дБ
⇡ в ответ @SwanSONG #

Я бы пользовался возможностями BlueOS. Подцепил бы его LAN-кабелем, а не Wi-Fi.

К ПК бы не подключал.

56.99 дБ
⇡ в ответ @SwanSONG #

Вполне неплохого:))

50 дБ

Вы похоже не до конца ещё разобрались с возможностями плат расширения)) почитайте всё как следует. BluOS это операционная система разработанная специально для этих компонентов. Попробуйте проверить цап усилителя с другим источником если есть возможность. Если понравится, то докупайте сетевую плату как посоветовали выше - стрим и воспроизведение файлов с флэшэк, всё в одном крч. очень удобно.

50 дБ
#

Коллекция индексируется :-)

Зачем я тогда покупал шнур RCA, неведомо ;-)

50 дБ
⇡ в ответ @SwanSONG #

Загоните его на Авито "по спекулятивной цене":))

50 дБ
⇡ в ответ @bluesevich #

Были бы билеты в цирк, или видео-отчёт по спасению кошки... ;-)

50 дБ
#

Всё получилось

Проложил кабель, проиндексировал библиотеку, зашарил папку с музыкой, попробовал радио и локальные источники. Теперь не уверен, что асус так уж лучше играет. Всем спасибо, друзья!

50 дБ
⇡ в ответ @SwanSONG #

😁 Теперь можно осваивать Tidal, Deezer и прочий Qobuz. Невероятно расширяет музыкальный кругозор!

50 дБ
#

Проверил на паре десятков треков. Субъективно ЦАП асуса получше встроенного в НАД, но разница на мое ухо не очень большая. Плюс Асус подкрашивает, делает его чуть пластмассовым, пластилиновым. Плюс иногда звук по проводной сети заикается. Но в общем и целом разницы большой нет. Зато удобнее :-)

50 дБ
⇡ в ответ @SwanSONG #

вообще очень сомнительно, что цап в компе лучше, Чем в усилителе. Это раз.

Во вторых - если вы подключили по LAN, то там в принципе ничего не может заикаться. Пропускная способность превышает многократно битрейт аудио

Если у вас заикаться музыка, то что то у вас не корректно настроено... Ищите что и где

50 дБ
#

У меня звуковая дискретная, Asus Essences STX

По поводу заиканий да, есть вопросы к моей системе, когда-то мерял латентность, временами зашкаливает

В любом случае, буду рыть и эксппериментировать

Но на мое ухо звучание асуса все же получше

Хотя и не критически получше

Проверял особенно сильно на этом:

https://rutracker.org/forum/vi...

Если кто возьмется протестить на своей системе - скажу спасибо

Релиз - ВЕБовский, мало ли

50 дБ
⇡ в ответ @SwanSONG #

К звуковой карте на Пк очень много вопросов :

Используете ли ASIO? Корректно ли все настроено?

Без правильного заземления от системного блока может легко образоваться земляная петля, что будет негативно влиять на звук.


Так же

для увеличения параметра сигнал шум разработчики не уменьшают уровень шума в абсолютных величинах, а вместо этого увеличивают уровень полезного сигнала. В итоге для получения рекордных 132 дБ ЦАП выдает 9 В RMS. Сегодня почти все современные звуковые карты выдают сигнал около 2 В RMS. Это более высокий уровень, нежели принятый в стандартах Hi-Fi. Производители Hi-End оборудования далеко не всегда это предусматривают и велика вероятность, что при подключении такого оборудования к звуковой карте, вход усилителя будет перегружаться, что соответственно скажется на качестве звучания в худшую сторону.


43.01 дБ
#

по моему мнению, ваш усилитель достоин отдельного источника в виде сетевого медиаплеера стоимостью 70-90 тыс руб, который раскроет все достоинства вашего усилителя

40 дБ
⇡ в ответ @Boss75 #

Вот я и спрашиваю совета, что выбрать

Желательно подешевле, основной сетап весь бюджет съел :-)

50 дБ
⇡ в ответ @SwanSONG #

Выбрать нормальный источник - сетевой аудиоплеер

Вы хоть сравнивали звучание вашей системы с каким нибудь сетевым плеером в качестве источника ?

43.01 дБ
⇡ в ответ @SwanSONG #

А что у вас в основном сетапе, если

NAD C 388 это в дополнительном ???
50 дБ
⇡ в ответ @Boss75 #

Он и есть основной
Мой бюджет после недавней покупки исполняет легкую инструментальную музыку. Средств на серьезную покупку нет. Это и имелось в виду.

50 дБ
⇡ в ответ @SwanSONG #

копите на сетевой аудио плеер.

36.99 дБ
⇡ в ответ @Boss75 #

Зачем топикстатеру сетевой медиаплеер, если он у него уже есть? 🤷‍♂️

Чтобы совершить качественный скачок в звуке, 70-90 тыс. сейчас будет явно недостаточно. Не говоря уже о том, что функционал, эргономику и в целом юзабилити BlueOS превзойти будет крайне сложно.

Или вы предлагаете ему второй Bluesound Node 2i? Зачем так легко тратить чужие деньги?

60 дБ
⇡ в ответ @Tygralak #

пропустил что у него стоит модуль блюос.

Исходил из того, что раз человек с Пк пускает, то значит источника нет у него..

Тогда его мучения кажутся ещё страннее... Раз у него все есть для использования без танцев с бубном

50 дБ
⇡ в ответ @Boss75 #

Попробую объяснить. Звук АСУСа мне чуть не нравится, налет пластика, пластмассы, слишком округлый, яркий (сама ЗК такая, знаю, она ярчит). Поэтому задумался о замене источника. Встроенный ЦАП усилка на некоторых треках подщелкивает, но это может виновата сама сеть (подключал стандартным кабелем Ethernet). Сейчас так и слушаю - через BluOS приложение. Но мысль о внешнем ЦАПе не покидает

Или коллеги считают, что ЦАП (не микросхема, а чип с обвящкой) в НАДе достойного уровня и менять его на что-то аналогичное нет смысла?

50 дБ
⇡ в ответ @SwanSONG #

не может там ничего подщелкивать... Если все исправно...

Что вы имеете ввиду под словами - " подщелкивает"???

50 дБ
⇡ в ответ @SwanSONG #

нет смысла в отдельном цапе за 50-70 тыс. это будет шило на мыло . сама плата стоит 20 тыс. без корпуса без питания, т.е. такую плату в отдельном корпусе продавали бы за 50, ее та и продают. Ничего не щелкает, единственный нюанс - тяжелые файлы начинают играть с NAS и через секунду звук, т.е. съедается 1 секунда старта. ,если брать не HI RES - такого нет. странно NAD кеширует.. ЗК ASUS рядом не стоит по звуку с модулем NAD

50 дБ
⇡ в ответ @Rock #

Мои уши утверждают обратное, звук с ЦАПа НАДа плоский :-(

50 дБ
#

Я сейчас смотрю на два относительно недорогих ЦАПа: Atoll DAC100SE и Cambridge Audio DacMagic 200M. Что скажете, коллеги?

50 дБ
⇡ в ответ @SwanSONG #

))) Я считаю, что нужно сделать паузу. Хотя бы в полгода. И уделить время и средства остальным членам семьи 😁

56.99 дБ
⇡ в ответ @Tygralak #

И то верно :-)

50 дБ
#

"Въехал" в БлуОС. Настроил радио, слушаю Чил... Очень круто звучит, наверное, те проблемы связаны с моим ПК или отдельными веб-релизами

50 дБ