Teac UD-505

ВОПРОС ОТ: Ответы (67)

Здравствуйте! Интересует мнение о цапе Teac UD-505. Как он по звуку? Послушать не имею возможности. Только заказать в слепую. Какое устройство предпочтительнее именно в связке macbook pro и цап: Oppo Sonica DAC или вышеуказанный? Я понимаю, что один сетевой, но без выхода на наушники. У одного есть пульт, у другого нет. И так далее. Именно по звуку. На сколько качественно будут играть наушники AKG K702 с этим Teac? Какие альтернативы в этом ценовом диапазоне? Заранее благодарю.

ТЕГИ:#Teac UD-505
50 дБ +

Ответы

#

наверное с оппо соника правильнее сравнить teac nt 505,



- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Согласен! Но если взять исключительно качество цапа? Что будет лучше?

- 50 дБ +
#

Вообще то аппарат совсем новый, и вряд ли много кто его успел уже дома заценить. Разве что YG на днях тестировал режим DSD, ему понравилось, как играет. У большинства здесь, у кого Teac, это UD-503. Лучше-не лучше - это индивидуально, но однозначно, что 505 - аппарат достаточно серьезный. Блупуп там зря воткнули, а вот пентаконн разъем для наушников может внезапно пригодиться, потому что балансные с двумя джеками 6.3 я ни разу не видел.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Аха, я его позвала уже, но он молчит :(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Спасибо. А оппо соника будет как в сравнении?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

Если по звуку, Вам никто не скажет, что Вам лично больше понравится. А если по функциям, то Вы сами можете выбрать, что Вам больше подходит по описанию. Я лично Оппо не слышал и вообще мне их приборы не очень нравятся.

- 56.99 дБ +
#

Я первый раз покупаю цап. Хочу вче тонкости понять. Зачем нужен апсэмплинг? Как программа что-то сможет добавить в звук? Вот есть качественный диск. Он перевелен в alac. Будет ли лучше, если он конвертируется в 24/192 или любой другой?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

16 бит 44.1 кГц все же не дотягивает до любимой аудиофилами "гладкости" аналогового звука. Хайрезы в этом отношении несколько лучше. Апсемплинг позволяет несколько приблизить звучание стандартного формата ред бук к хайрезам. Хотя большого эффекта я лично не наблюдаю. Но следует учесть, что умножение частоты дает эффект, а вот апсемплинг в не кратную частоту может даже испортить. Например, 16/44.1 не надо переводить в 24/192, потому что 192 кратная 48, а не 44.1, будет перечет частоты, часто это приводит к ухудшению.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

апсемплинг позволяет вынести фильтр повыше в область ультразвука

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

На практике это приток свежего воздуха от чуть открытой форточки в другой комнате в самом конце коридора. Включаешь и думаешь: что-то улучшилось? Или кажется?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Спасибо. Очень ценная информация.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

А вы думаете сд-проигрыватель вам играет 44.1? Что то я таких не припомню. Сидюки сами всегда апсемплят кто в 4х, а кто и в 32х раз, например кенвуд 7090 на выходе сидишку превращвет в 22 бит и 1.400.000 гц помоему.

Чем больше отсчетов, тем точнее построить загогулину аналоговую.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @infinity #

нет это разные вещи — апсеплирование (появилось позже) и передискретизация, которую применяли уже в 80-х годах

- 50 дБ +
#

из этих двух я выбираю teac

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Спасибо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Хочу перефразировать вопрос топикстартера: какой ЦАП лучше купить приблизительно в эти же деньги? Спасибо!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

Поддерживаю. Похоже, что я на teac ud-505 буду останавливаться. Потом недорогой силовой кабель куплю.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

Как вариант: Moon Neo 230had


- 50 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

мне нравится подход rme

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

Как вариант: Fostex HP-A8mk2


- 50 дБ +
#

по мне так nt505 интересней чем ud505, он все же как я понимаю еще и сетевой проигрыватель, и если к нему докупить к примеру мониторы адам а8х то вполне заменит полноценную систему, а чип у него тот же что и у ud, да и если речь о подключении к компу то с nt 505 можно вполне обойтись без компьютера в тракте, можно и активные мониторы к нему добавить или мощник с обычными колонками, в обоих случаях вполне полноценная система получаеться на мой взгляд


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Ну а как Вы обойдетесь без компа? С флешки, что ли? Для большой фонотеки это порнография. Большинство владельцев сетевых проигрывателей все равно по сети работают с компа, в качестве сервера используют JRiver например. Можно конечно купить NAS, но это дороже, и там свои замороки: не понимают cue, например. Еще управление только с гаджета, что часто неудобно из-за ограничений программы управления. Если использовать как ЦАП, то по сравнению с UD будет хуже усилитель для наушников. Да и сам NT дороже.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

согласен с вами, я имел ввиду такой момент, что nt имеет функции сетевого проигрывателя и если слушать что то типа дезер и иже с ним то слушать можно невключая компьютер, а в остальном вы безусловно правы

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Tidal в nt-505 есть встроенный, даже с MQA, но я боюсь что в России это работать не будет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

У меня в ресивере Onkyo работал Тидал без всяких ухищрений, пока я от него не отказался из за «выпадания композиций в серое». Не думаю, что у других железок как-то по-другому...

- 50 дБ +
#

просто автор вопроса хотел сравнить оппо сонику с теак уд, а думаю что конкурент соники все же теак нт, так как оба они сетевики

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Если он действительно хотел именно сетевой плеер. И Оппо, и nt-505 оба умеют как USB-цап.

- 50 дБ +
#

Ну а как Вы обойдетесь без компа? С флешки, что ли? -Ну а выносной жёсткий диск к примеру нат2тб?

- 50 дБ +
#

Изначально я хотел просто цап. Ранее слышал про oppo ha-1. Но его сняли с производства. Теперь у oppo цап только совмещенный с сетевым плеером (sonica dac) или с блю-рэем (udp-205). Так что сетевые функции это бонус. Вот и подрбрал teac ud-505 как только цап. Просто непонятно выразился. Ввел в заблуждение.

Вот только что оплатил заказ teac ud-505.

А как в нем усилитель для наушников?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

хороший

- 56.99 дБ +
#

Moon Neo 230had мне не подходит. Нет xlr выходов. Так как кабеля уже куплены. И просто читал, что xlr предпочтительнее. Тоже самое с Fostex HP-A8mk2.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

Simaudio, так же как и Marantz, относится к XLR выходам скептически. По моему, у них даже в старшей линейке их нет.

- 50 дБ +
#

И еще вопрос: где найти записи в dsd? Да даже купить. Например, metallica, pink floyd, queen, scorpions...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

Ну на Рутрекере например :)) https://rutracker.org/forum/tr...

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Там в основном самопал. Не показательно.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Разделы с припиской Hi-Res stereo не самопал.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Хорошие есть рипы на рутрекере в DSD.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

Если покупать, то HDTRACKS. Но это здорово дороже, чем PCM.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Ого-го... цены то какие! Действительно. А просто lossless где продается? Qobuz? Там тоже цены немаленькие.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

bandcamp, beatport, juno download, qobuz. Наверное, есть еще.

- 56.99 дБ +
#

Вообще с тиком надо сравнивать oppo ha-1 ибо он тоже цап/пред/ухоус.

- 56.99 дБ +
#

Посоветуйте относительно недорогой сетевой кабель? Может Supra LoRad CS-EU (3x2.5)? Или его не хвалят? Но экранировпние и цена привлекают.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

вы пока с штатным поживите

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Понятно. А на будущее. К какому присматриваться?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

я так и живу в будущем

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

По крайней мере 503-й весьма капризен по питанию. Сетевой кабель ему не поможет, а вот регенератор Штиль Инстаб IS550 на 230 Вольт очень даже может пригодиться (как мне)! И не поленитесь сразу найти перебором(!) правильную комбинацию положения вилок в розетке для Штиля, 505-го и усилка (8 комбинаций). Очень важно и помогает! Только методичный перебор, "теории" не работают :)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

Спасибо за совет со инверторным стабилизатором. Но не понял про комбинации.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

Нужно правильно сфазировать все устройства относительно внешней сети и друг-друга путем переворачивания вилок в розетках на 180 градусов. 3 вилки дают 8 возможных комбинаций в розетках.

И не забудьте купить внешний клок, можно китайский с Али, лучше с синим экраном.

Без Штиля, клока и правильной фазировки мне хотелось поначалу выкинуть 503-й в окно. Будьте готовы, что "из коробки" не заиграет.

Некоторые энтузиасты меняют в 503-м кондеры и ОУ. Найдите тему про 503-й на "сундуке".

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

Спасибо. Так, с вилками понял теперь. А что такое внешний клок? Я первый раз беру цап. Для меня все новое.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

https://www.audiomania.ru/dac/...

Но, можно взять и китайский подешевле :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

А что это???

- 50 дБ +
#

TEAC UD-505 - замечательный аппарат и мне очень нравится. Пользуюсь им примерно с мая (приехал в конце апреля). Звук очень хороший, чистый, звонкий и детальный. Но мне сложно с чем-то сравнивать, поскольку не так много ЦАПов я использовал. В Теаке мне нравится возможности коммутации и балансное подключение наушников (в том числе брал и ради этого). Это как бы аппарат 3-в-1: он у меня работает как предусилитель, усилитель для наушников и собственно ЦАП. Разнообразные способы подключения наушников: можно и обычным 6-мм джеком и 4-мм балансным, у меня есть Sennheiser HD 598 и OPPO PM-1 (балансный кабель с 4.4 разъёмом делали на заказ) - в обоих очень хороший звук.

Если ещё какие вопросы интересуют, обращайтесь - отвечу с удовольствием.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Dimych #

Спасибо. Надеюсь, что в середине ноября приедет 505-ый ко мне. Я уже оплатил. Жду доставку.

- 56.99 дБ +
#

Звук очень хороший, чистый, звонкий и детальный. Вот слово "звонкий " меня и пугает. А так хочется чтоб был он звук (густой, жирный с упругим басом ). В последнее время с "новыми современными цапами " идёт какая то гонка за чистоту и стерильность звука. А может мне просто попадается такое оборудование (сверх детальное звонке и тощее ) Имхо...... Сам присматриваюсь к этому цапу, ну или к ихнему сетевику.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Diamond1978 #

Чтобы было погуще да пожирнее, этот ЦАП надо уметь готовить. В принципе, это возможно, но требует некоторых усилий.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @EKG #

уметь готовить? , Вы имеете ввиду кабельную обвязку? ., если кабеля -то естественно пробывал разные

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Diamond1978 #

я наверное не смог бы писать статьи с рецензиями для глянцевых аудиожурналов ;)

Говоря "звонкий" я имел в виду "не мутный", "не смазанный", а вовсе не "дребезжащий" - вот что вкладывалось в это слово. А так, конечно, многое зависит от следующих после ЦАПа компонентов: усилителей, акустики и кабелей - и если там всё ОК, тои звук будет какой надо. С басом ведь какая проблема: хочется с одной стороны, чтобы был "жирный", а с другой - чтобы "не мутный". Но по тому, что я слышал рокового и симфонического с мощными басами, мне думается, что Теак-505-й на своём участке с этой дилеммой справляется.

- 50 дБ +
#

А вто такое TEAC CG-10M???

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

Внешний тактовый генератор, по теории должен улучшить качество звука UD-505, например. Подключается сзади проводом в специальный вход "10 Мгц".

- 50 дБ +
#

А что скажете о цапах на чипе eas sabre 9038pro? Как его сравнить с ak4497?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

Сильно зависит от конкретной реализации. Я бы рекомендовал не утыкаться в эти микросхемы, какая из них лучше, а рассматривать устройства в целом, там полно еще других деталей. Это только кажется, что ЦАП - простое устройство, там накосячить можно много где, что в дешевых девйсах частенько и происходит.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Понял. Спасибо. Тогда вот мой выбор Teac UD-505 как охарактеризуете? Я понимаю, что достал всех уже этим. Для меня это очень сложный выбор.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

Я думаю, должен понравиться. Я своим UD-503 доволен. Трудно найти конкурента с таким же набором достоинств в схожие деньги. А по звуку сравнивать занятие неблагодарное. Мне так кажется, чтобы купить заметно лучший по звуку аппарат, чем UD-505, придется выложить очень существенную сумму денег.

- 60 дБ +
#

Эх, ждать мне мой цап до середины декабря примерно(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Shalamov_V #

Что то долго. Мне из Германии присылали от трех дней до двух недель.

- 50 дБ +
#

Разрешите еще задать вопрос. Он может показаться странным, но... У цапа будет аналоговых 2 XLR выхода. Как мне реализовать подключение к двум двухканальным усилителям или четырем моноусилителям? У меня раньше была идея сделать конфигурацию из 4 колонок. Никаких обработок, просто стерео спереди и копию сзади.

- 50 дБ +
#

Вчера получил, и тестирую TEAC UD-505. И в правду - шикарно играет на моих Tannoy Revolution XT8 + Cambridge CXA80. Без прав на апелляцию, мой бывший Audiolab M-Dac+, на продажу. Пока что в качестве транспорта MacMini (2011) USB+OPT. После таких приятных эмоций, серьёзно начал смотреть на NT-505, т.е. на возможность отказа от MacMini (как слабого звена в моём audio setup-e).

- 56.99 дБ +