Есть ли смысл устанавливать разъёмы для акустического кабеля в нарезку, чтобы не окислился?

ВОПРОС ОТ: Ответы (66)

Купил акустический кабель в нарезку для фронтов и центра, немного поторопился и взял достаточно дорогой (Atlas Hyper 2.0), хотя за те же деньги можно было взять ниже уровнем (Atlas Equator), но чуть дороже и с готовыми разъёмами "бананы" или "лопатки".

AV-ресивер Onkyo TX-RZ730, акустика B&W 606, B&W HTM6, тыл — B&W M1. Стоит ли тратиться на разъёмы, чтобы кабель не окислялся или подключить напрямую без разъёмов?

50 дБ +

Ответы

#

Ото ж 15 лет тому намучился я с колоночной проводкой. Бритвочкой скоблил, пробовал лудить, серебрил зачищенные концы отработанным фиксажем! Всё без толку, каждую неделю одно и тоже, постепенно звук становится тусклее, неинтереснее, протухает, одним словом. Припаял качественные, позолоченные лопаточки, тему закрыл. Мысленно попытайтесь увидеть: несколько десятков тонких проводничков постепенно окисляются и, одновременно с этим они вместе зажаты в разъёме. Каково сигналу в этой кутерьме пробираться? Советую зря время не тратить, лучший вариант - Ваш дорогой кабель, но с бананами или лопаточками (лучше обойтись без Китая).

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Igor_Golochshapov #

Ключевые слова : качественные( лопатки или бананы) и пайка(на качественный припой), но это будет не дешево. При прочих вариантах лучше голым проводом соединить.

- 50 дБ +
#

Не парьтесь.

- 50 дБ +
#

лучше всегда покупать готовый,разделаный кабель.

- 56.99 дБ +
#

Лучше напрямую без всяких бананов.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Ambigo #

Почему? Окисление же

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Newdanx #

Кабель ещё не пришёл, но вот думаю стоит ли чуть переплатить и атлас хайпер в нарезку с сечением 2 https://www.pult.ru/product/akusticheski...hyper-20mm

Поменять на квед с бананами и с сечением 3 https://www.pult.ru/product/akusticheski...-0m-qe1424 Вот думаю стоит ли менять на кабель из-за разьемов и за одно увеличить сечение? Двух зайцев так сказать

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Newdanx #

Такие сильнее прижимаются в маме усилителя и колонок. Девять бериллиево-медных плоских пружинок. Атлас - кабель стОящий.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor_Golochshapov #

У меня атлас в нарезку, а я хочу поменять на квед. Ссылка 👆

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Newdanx #

С точки зрения физики это не нужно - лишняя промежуточная вставка лишь добавит "сущностей"...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ambigo #

Из двух зол, что выбирать? Оксид меди (II) представляет собой полупроводник p-типа с узкой шириной запрещённой зоны 1,2 эВ.

- 56.99 дБ +
#

не стал бы заморачиваться. Коннекторы не дешевы, а дешевые испортят звук. Свои с али продал, оставил провода на скрутке, пока ничего менять не буду.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Predator #

На вот это хотел поменять https://www.pult.ru/product/ak...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Newdanx #

подозреваю, что треть цены этого чуда заложена на бананы. Оставайтесь на atlas

- 56.99 дБ +
#

О, счастливчики. Похоже только меня окисление достало. Лопаточки, наверное, получше будут, всё-таки прижимное усилие побольше и, паяются легко.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor_Golochshapov #

В каком плане достало? Что у вас за кабель?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Newdanx #

Проблему то я решил, лопаточками. Самодельный, сделан в 1998 году.

- 50 дБ +
#

Выскажу и я своё мнение. Имею акустические кабеля Tchernov classic, были подключены напрямую к акустике и усилителю. Слушал и радовался. Но червь сомнения сделал своё дело, купил таки ихние же бананы reference. Поставил и ...... Было разочарование. Звук изменился, стал более тощим и суше. Но я не сдавался, есть же понятие "прогрева, приработки " . Гонял пару месяцев. И опять, о чуда (к сожалению не произошло ). Отсоединил бананы, прикрутил напрямую, и наконец то вернулось мясо на НЧ и трёхмерность на вокале. Скажу так, все дополнительные соединения (включения ) вносят свою лепту в окрас звука. ...И не всегда в лучшую сторону. С окислением не парюсь, 2 года полёт нормальный (имхо )

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Diamond1978 #

Так в моем случае я хочу поменять на заводской кабель в коробке https://www.pult.ru/product/ak...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Newdanx #

Дело конечно ваше. Но я бы себе оставил atlas. Были у меня они когда то, неплохой кабель

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Diamond1978 #

А это с сечением 3 вместо 2 и с разьемами!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Newdanx #

По мне (атлас ) по тональному балансу ближе к уху (ровнее), чем qed (который ярчит ) , но это моё мнение. Не всегда сечение (определяющий конечный итог)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Diamond1978 #

А разъёмы? Наверно занимательно каждый год обрезать и затачивать окисленный кабель

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Newdanx #

Первая акустика стояла шесть лет с проводом Premier, когда они ещё были медными. И ничего не окислилось. Вообще есть правило, о котором многие забывают - зажал кабель, не забывай в течении месяца, раз в три дня подтягивать клеммники. И будет у тебя всё хорошо.:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Newdanx #

Ещё ничего не обрезал. 2 года -полёт нормальный

- 50 дБ +
#

С окислением точно не стоит париться. Раз в год не полениться обрезать оголённые 2 см, зачистить ещё 2 и вуаля. Для этого придется при покупке кабеля сделать запас сантиметров 20-30 .

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Schultz #

Я оптимист, собираюсь ещё пожить. Задумался, метра хватит ли.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Schultz #

На сколько лет этого хватит? Все-таки окислятся. Что и требовалось доказать

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Schultz #

Азохн вей это ваше ежегодное обрезание ))

- 50 дБ +
#

Мое мнение таково- оставить оголенные кончики на акустических проводах и достаточно плотно обжать в терминалах.

Спустя время можно проверить затяжку и при необходимости поджать. В любом случае, даже если взять во внимание худший вариант-окисление, всегда можно переделать соединение с минимальными трудностями. Не думаю, что возможный процесс окисления примет глобальный характер и существенно подпортит звучание.

- 50 дБ +
#

Качественные шнуры не окисляются, а если бы и окислялись, то каким образом лопатки/бананы помогут предотвратить окисление?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Ну как я понял они зажимают, создают вакум, припаиваются и не дают кислороду и свету попасть на медь

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Newdanx #

А лопаточки и бананчики не окисляются?:))))

- 50 дБ +

Не окисляются, 24к позолота либо родиевое покрытие.

Тип разъема
"лопатка"
Максимальное сечение кабеля
6 мм2
Материал
медь, покрытая золотом 24К
Диаметр
13 мм
Длина
20,5 мм

- 50 дБ +

Ага, а в клеммниках у вас наверно бархатные прокладки стоят:)) Это как раз из разряда слышу/не слышу кабели:))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Newdanx #

Вакуумный обжим звучит логично в данном контексте, но, имейте ввиду, что, мягко говоря, не все производители шнуров устанавливают лопатки/"бананы" таким образом.

Опять же, я ни разу не видел следов окисления на КАЧЕСТВЕННЫХ зачищенных шнурах.

- 50 дБ +
#

ТС не заморачивайтесь. Я года четыре жил с кабелями без клемм и все играло отлично. Только год назад сменил нарезной кабель на готовый с бананами. С бананами просто удобнее если надо отсоединить и подключить обратно. Гораздо большее влияние оказывает сам кабель, а не клеммы. Все имхо само собой.

- 50 дБ +
#

у меня год был ресивер и акустика подключены голыми проводами и не каких изменений как внешних так и по звучанию не наблюдал .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Igor-I #

А что стало через год?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Newdanx #

продал акустику , до этого 2 года подключение было таким же образом к другой акустике , если интересно могу сфоткать ( если уж очень надо) провода потом обрезать зачистить изоляцию и ещё раз сфоткать , самому стало интересно ))

- 50 дБ +
#

Как же мне повезло, что меня устраивает кабель 83р/метр с китайскими бананами))) и звук я свой оцениваю на 5+

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @N3M #

Так держать, Никита!:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @N3M #

С учётом источника звука картина вырисовывается пикантная, если не сказать устрашающая )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

Вы тоже наверно не сразу с топ-хайфай начинали?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Не вижу смысла объяснять шутки, тут уж или поняли, или не судьба.. Одно скажу - хайфай тут ни при чём )

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

pioneer vsx933 шикарный источник звука 😎

- 50 дБ +
⇡ в ответ @N3M #

Ничего не имею против этого Пионера. Импровизация была насчёт вашего коммента, если прочесть его буквально :)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SFM #

Не понял вашего юмора значит)

- 50 дБ +
#

Мое мнение совпадает с мнением тех, кто предлагает напрямую. В винтовых клеммах прижим мощный, поэтому пленке окисла особо негде появиться, скорее уж появится взаимная диффузия металлов. В бананах прижим много слабее, контакт хуже, это дополнительный элемент, который имеет свое паразитное сопротивление, поэтому мне кажется часто читал жалобы на худший звук с бананами. Бананы удобны, если вам нужно постоянно перетыкать разные кабели. Подключены одни на постоянке - незачем эти ухищрения. У меня за все годы не было ни разу такого, что звук существенно ухудшался, хотя один раз было, что кабель весь окислился под изоляцией (уже заменил).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Вот видите! Окислился

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Newdanx #

Просто либо кабель был не очень, либо изоляция была ...ну с добавлением серы, потому и окислился.

- 50 дБ +
#

Насколько мощный, сколько н/м, какой класс прочности болтов усилительных и колоночных терминалов, одни неизвестные. Полагаться на случай, не наш метод. Аудиофилы не одобряют.

- 50 дБ +
#

Рекомендую остаться на Атласе. Очень ровный кабель и не дает излишней яркости, что для ваших колонок только плюс. Подключайте как вам рекомендуют напрямую, плотно зажав клеммы.

- 50 дБ +
#

Дорогие любители голого провода, вот парочка типичных колоночных клемм


легко заметить что они не только зажимают кабель но и норовят разрезать его как гильотинные ножницы

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Если все делать " с умом" и без излишнего усердия, то все будет нормально. В электротехнических изделиях тоже применяются похожие способы фиксации проводников, с разницей что там затяжка выполняется болтами и винтами и не всегда концы гильзуются.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

Если без лишнего усилия то такая клемма в принципе не может создать:

прижим мощный, поэтому пленке окисла особо негде появиться, скорее уж появится взаимная диффузия металлов.

Самое надёжное соединение создаёт вот такой трубчатый банан за три копейки

его главный недостаток - соединение настолько плотное что его фиг вытащишь, так что если кабели часто переключаешь то стоит потратится на винтовой


У меня есть ВБТ и кимберовские - работают как часы

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Опять же в винтовых- присутствует похожий метод зажима,о котором шла речь выше. Так что "подрезка" тоже возможна,если пережать винты...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

я имею в виду тот винт что банан расклинивает, те винты, что должны провод держать я вывинчиваю нафиг а провод припаиваю

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

А что у нас лучше проводит сигнал, медь или припой?:)))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

a это смотря какой. Но даже если вы ПОС-61 паяете, сколько метров у вас получается толщина слоя припоя?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Дело не в толщине, а в границе соприкосновения медь-припой.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

А, это тот евктектический припой, что при -5 градусах рассыпается ? :))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Вообще-то даже чистое олово не рассыпается при -5, а уж сплавы олово-медь вполне себе стабильны

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #
тот винт что банан расклинивает

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Понятно. Спасибо.

- 50 дБ +
#

Если с медью всё более-менее понятно, то припой штука растяжимая. Я добавлял в свой П150А серебро четыре девятки. Проводимость увеличилась, стало ли звучание лучше, большой вопрос.

- 50 дБ +