Подключаем мультирум с Apple AirPlay 2: теория и практика

ТEКСТ: Комментарии (26)
75.8 дБ
Подключаем мультирум с Apple AirPlay 2: теория и практика

Первые анонсы Apple AirPlay 2 появились еще летом 2017 года, позже протокол заработал на умной колонке Apple HomePod, а теперь начал понемногу добираться до девайсов сторонних производителей. Наконец, мы решили познакомиться с ним и оценить все его возможности.

Теория

Фактически, Apple AirPlay — это такой вариант проприетарного DLNA. Раньше в нем было всего два звена: один источник и один приемник. Источником чаще всего был смартфон или ноутбук, а приемником — колонка или ресивер с поддержкой протокола. В этом плане от Bluetooth протокол отличался тем, что работал по Wi-Fi и потому несколько иначе модифицировал сигнал (@YG делал полноценное исследование о том, меняет ли AirPlay сигнал, и сначала получил данные об ухудшении, но после была обнаружена ошибка в процедуре теста — на самом деле, поток передается с побитовой точностью).

Во второй версии протокола добавился мультирум: теперь источник может одновременно передавать сигнал на несколько приемников. Источники, поддерживающие AirPlay 2, могут работать с приемниками с AirPlay старой версии, но вот добавить такие приемники в мультирумную систему не выйдет (на самом деле, это не всегда так, но об этом далее). В этом исследовании мы остановимся на мультируме, а обо всех других возможностях AirPlay 2 читайте здесь.

Функция мультирума также позволяет собрать стереопару из двух умных колонок HomePod. Связать источник с приемником по протоколу можно как через системное меню, так и через приложения стриминговых сервисов, плееров и так далее. Правда, работает он только в iOS 12 и новее. То есть источниками могут быть iPhone не младше 5S, iPad с 2017 года, любые iPad Air и iPad Pro, iPad Mini 2, iPod Touch 2015 и старше, а также современные MacBook с MacOS 10.13.2 и новее и ПК с Windows на борту, использующие iTunes (которого скоро не будет). Приемниками могут стать Apple HomePod, а также устройства иных производителей, заявляющих о поддержке. Приставки Apple TV с tvOS 11.4 и новее поддерживают работу как в качестве источника, так и в качестве приемника.

Еще одно улучшение в AirPlay 2 — заявленная продвинутая буферизация, которая не дает сигналу рваться и пропадать. А еще все источники, находящиеся в одной домашней сети, могут контролировать воспроизведение на приемниках.

Все это мы проверили, собравшись у MMS в шоуруме и обложившись двумя (а после и тремя) парами KEF LSX и новеньким Apple TV.

Практика

С интерфейсом и процессом работы AirPlay даже я, щупавшая iPhone в последний раз в 2013 году, разобралась практически мгновенно. Ищешь в любом приложении или в уголке главного экрана иконку протокола, жмешь, потом выбираешь приемники, на которые хочешь отправить сигнал, и ждешь, когда возле них появятся галочки. Одновременно с появлением галочек акустика начинает звучать. У каждого приемника есть собственный регулятор громкости, а под списком находится общий регулятор, который синхронно двигает ползунки. С любого источника в домашней сети можно приостановить воспроизведение и запустить его заново. Несколько устройств можно собрать в одну комнату в приложении Home.

Интерфейс меню AirPlay 2 при запуске через Tidal. На левом скриншоте видно, что регуляторы громкости отдельных приемников синхронизированы с мастер-регулятором

Основная фишка обновленного AirPlay — это все-таки мультирум, и именно эту функцию мы проверили первым делом. Для того, чтобы AirPlay увидел колонки KEF, необходимо сначала подружить их с домашней сетью. Для этого нужно поставить на смартфон приложение KEF Control и, следуя инструкциям, настроить акустику. В приложении для удобства можно задать колонкам какое-нибудь имя — например, указать цвет или название комнаты, в которой они стоят.

После настройки обе пары KEF LSX были видны и в меню iPad и iPhone, и в приложении Tidal (а Apple TV был виден и так). Сразу скажу, что в процессе теста мы для наглядности настраивали KEF несколько раз, поэтому на скриншотах имена у колонок разные — заданные нами и автоматически названные приложением. Сигнал можно отправить одновременно на все пары колонок.

Подключение колонок через интерфейс системы

Первый сценарий, который мы опробовали — запустить музыку в Tidal на iPad и отправить ее и на все LSX, и на систему с Apple TV. В последнем варианте иногда наблюдался рассинхрон по звуку — то одна, то другая пара колонок запаздывала, создавая абсолютно психоделичный эффект. В некоторых случаях задержка выравнивалась сама, в других же стоило помочь устройствам, поставив воспроизведение на паузу, подождав пару секунд и включив вновь.

Как и любой протокол на базе DLNA, работает AirPlay 2 с задержкой — между запуском трека на источнике и стартом воспроизведения проходит несколько секунд. Эти секунды, судя по всему, уходят на буферизацию сигнала. Видимо, на одном приемнике буферизация занимала больше времени, чем на другом — отсюда и рассинхрон. Из-за этой же буферизации, к примеру, не удастся играть по AirPlay на музыкальном инструменте.

Вот так можно перебить уже воспроизводящийся контент каким-нибудь своим

Что интересно, при работе с несколькими приемниками время задержки серьезно увеличивается, чем при подключении только к одному приемнику — секунды на две. Видимо, алгоритм задумывается.

Можно также запустить видео на Apple TV и отправить звук не на подключенную к нему систему, а на AirPlay-колонки в домашней сети. В этой ситуации рассинхронизации между звуком и видео не было. Главное — выбрать в меню Apple TV стереорежим воспроизведения вместо многоканального, иначе магии не будет. В такой ситуации, правда, сам Apple TV начинает достаточно долго думать перед тем, как воспроизвести видео — вновь вступает в силу буферизация аудио, требующая времени.

А еще можно бороться за власть, посылая на приемники сигналы из разных источников и перебивая друг друга. Защиты от этого никакой нет: если девайс в домашней сети хочет отправить песенку на колонки, то ему не помешает то, что колонки уже что-то воспроизводят — разве что интерфейс спросит, точно ли вы хотите заменить воспроизводящийся контент. Но можно и поделить сферы влияния.

Скриншоты интерфейса выбора на iPhone

Связующим звеном между двумя поколениями AirPlay оказался MacBook. С помощью него, как выяснилось, можно организовать мультирум между устройствами, поддерживающими разные версии AirPlay — то есть одновременно отправить сигнал и на LSX, работающие с AirPlay 2, и на Apple TV, и на интегральник с функциями сетевого плеера с AirPlay первого поколения. При этом задержки и рассинхронизации между системами разных эпох нет. Скорее всего такой несанкционированный мультирум получилось организовать из-за того, что в ноутбуке стоит более продвинутый чип Wi-Fi, чем в смартфонах.

«Комната для отдыха» — это зона из компонентов Primare в шоуруме MMS, которая работала только с первой версией AirPlay. Тем не менее, она доступна для подключения на MacBook и может играть совместно с другими приемниками

У протокола, конечно, есть свои ограничения. Отправить с одного источника разные сигналы на разные приемники нельзя — то есть, например, сделать так, чтобы запущенные на одном и том же смартфоне Tidal и Spotify играли в разных комнатах не выйдет. Отправить, к примеру, звук на LSX, а фотографию на Apple TV тоже не получится.

В идеале домашняя сеть должна быть построена на хорошем роутере, чтобы все устройства в ней чувствовали себя стабильно — DLNA, конечно, подстраховывается буферизацией, но чем хуже сеть, тем дольше думает протокол. Предыдущая версия AirPlay страдала заметными выпадениями и заиканиями, и, хоть во втором поколении мы с таким не сталкивались, лучше все-таки подстраховаться.

Вывод

Apple немного припозднилась с выходом на рынок мультирума, но у нее есть одно большое преимущество перед конкурентами — уже готовая экосистема, в рамках которой этот мультирум работает без всяких проблем.

Реализация протокола у сторонних производителей в первых прошивках может быть шероховатой, но мы с проблемами не столкнулись. Собрать разноцветный и звучащий мультирум из KEF LSX удалось буквально за минуту, поэтому еще один плюсик в карму Apple получает за простоту работы AirPlay 2.

Сам протокол имеет несколько ограничений. Буферизация, например, может немного раздражать, причем как при воспроизведении музыки со смартфонов, так и при воспроизведении аудиодорожки в фильмах при работе с Apple TV. Радость от мультирумного использования может подпортить периодическая рассинхронизация, которая, правда, легко лечится, но предугадать, когда один из приемников вдруг решит задуматься посильнее, нельзя.

Для того, чтобы собрать мультирум, в котором в одной комнате играет одна мелодия, а в другой — другая, потребуются два источника. Да и в принципе посылать одновременно с одного источника разный контент на разные приемники нельзя.

Часть редакции Stereo.ru борется за то, чтобы играл тот источник, который у него в руках

Но система вышла удобной. Простой, действительно интуитивной и все-таки более качественной в плане звучания, чем Bluetooth. И добавлю: через фирменное приложение KEF те же LSX можно подружить с домашней сетью по DLNA даже с Android-смартфона, но мультирума там не будет.

Благодарим компанию MMS за предоставленную технику для тестирования.

75.8 дБ +

Комментарии

#

Эппловская "простота" всегда выходит боком. Вплоть до того, что многие владельцы айфонов используют их как тупые звонилки. Тут та же история. Всё вроде просто, понятно, прозрачно, но "Для того, чтобы собрать мультирум, в котором в одной комнате играет одна мелодия, а в другой — другая, потребуются два источника. Да и в принципе посылать одновременно с одного источника разный контент на разные приемники нельзя." Плюс всякие фризы и задержки (ну не беременность же в самом деле?!) Зато "система вышла удобной. Простой, действительно интуитивной и все-таки более качественной в плане звучания, чем Bluetooth". На совместимой акустике почти за сотку KEF LSX это действительно достижение!

А не лучше ли посмотреть на альтернативу, которая более универсальна и удобна в техническом плане? Например MusicCast от Ямахи.

- 36.2 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

А владельцы неайфонов как звонилки их не используют, они на них моделированием по системе Монте-Карло занимаются

Вот это не MusicCast часом?


- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

владельцы андроидов вольны использовать свои смартфоны как тупые звонилки в равной степени с владельцами айфонов. Но единиц вложенных дензнаков в тупую звонилку той или иной системы может различаться существенно. Не совсем понял причём тут приведённый скрин? Или вы показываете что существуют владельцы айфонов, способные не только звонить?

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #
Но единиц вложенных дензнаков в тупую звонилку той или иной системы может различаться существенно.

Эка вы любите чужие деньги считать, ну давайте прикинем насколько эта разница существенна:

Разница в цене между Айфоном и Хуявеем ~ 500$, среднее время использования Айфона - четыре с половиной года, итого разница в стоимости владения - 18 рублей в день. Эквивалент половины пачки доширака.

Вам не кажется что человек, бюджет которого может подкосить половина пачки доширака, едва ли будет интересоваться мультирумом?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

всегда подозревал что владельцы айфонов уверенные пользователи Доширака.

Спасибо за подтверждение))

P.S. А теперь подсчитай ка в условных дошираках стоимость владения андроидом тыщ за пять года за три.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

дорогой зелёный друг, зачем бы мне это делать? Я доширак использовал исключительно для вашего удобства, как понятную Вам еденицу. Вы, кстати, не пробовали перестать поменьше тратить и начать побольше зарабатывать? Глядишь и не пришлось бы покупать телефоны тыщ за пять

всегда подозревал что владельцы айфонов уверенные пользователи Доширака.

ну не знаю, на первый квартал 2019 года доля iPhone в общем количестве телефонов находящихся на руках у жителей нашего захолустья составляла 28,9%. При этом дошик 99% населения не видела ни разу в жизни. Нетути его в продаже, в отличие от айфонов.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

"Вы, кстати, не пробовали перестать поменьше тратить и начать побольше зарабатывать?"

"Эка вы любите чужие деньги считать"

Да вашими цитатами можно заменить цитатник Мао и вести мир к светлому лживому будущему.

"Я доширак использовал исключительно для вашего удобства, как понятную Вам еденицу."

Откуда столь глубокие познания в дошираках? Вот что меня тревожит больше всего. Даже больше едениц))

"При этом дошик 99% населения не видела ни разу в жизни. Нетути его в продаже, в отличие от айфонов."

Вот и готов бизнес-план! Дошик с крабовым соусом хорошо пойдёт в не пуганные и облагороженные айфонами народные массы. Пользуйтесь!


- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

Мерси. Массам как раз есть чем запить “крабовый соус”

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

мультирум на основе airplay выходит очень дешевым, если использовать airport express в качестве источников

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YG #

Ага, много лет пользую.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

Простите, а что, можно собрать систему с одним источником (одним стримером) который два потока умеет стримить одновременно? То есть я беру ямаху (один стример) и он два потока может стримить? Серьезно? ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

да хоть 22. Надеюсь вы слышали про dlna-серверы? Вы берёте один компьютер с таким сервером и отдаёте потоки на DMP или DMC от Yamaha. Как видите, никакой магии. Всё просто))

- 39.21 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

Вы путаете горькое с холодным. Есть понятие СТРИМИНГ - когда есть провайдер (Tidal, Spotify, даже интернет радио типа vTuner - пофигу что) - и у вас есть аккаунт на него. Далее у вас есть устройство, которое стучится на этот сервер (если поддерживает) и говорит "привет Tidal, я айфон (Yamaha Music Cast, Sonos Play One, Nuvo Pxxx, KEF LSX или Devialet), вот тебе логин и пароль, дай мне послушать поток с металликой (дианой крол, григорием лепсом, сисикетч - подставить по вкусу). И сервер стримит поток с запрашиваемым контентом на данное устройство. Это устройство, ОДНО - не может принять более одного потока (некоторые рековые версии Nuvo, например P4300 умеют ТРИ потока в один корпус, но это не значит ничего, кроме того, что в одном устройстве собрано ТРИ стримера полноценных и ТРИ стерео усилителя - для экономии места). И вот этот один поток вы можете отдать на одну зону, на две, хоть на десять. И даже можете регулировать громкость раздельно, но никак не можете в этих зонах одновременно получить разную музыку. Такая система называется Multi Room Single Source. Если вы добавите в каждую комнату по стримеру, или просто несколько стримеров в подвал от которых разведете провода - получите, иными словами несколько источников, несколько потоков - тогда вы получите систему которая может с одного стримера послать музыку в комнаты 1 и 2, а в комнаты 3,4 и 8 - отправить звук с другого стримера и так далее - вы получите систему Multi Room Multi Source (а еще вам надо, если вы хотите звук с одного стримера засылать в несколько комнат и там независимо регулировать громкость - поставить еще и отдельные усилители с отдельной регулировкой громкости и коммутатор для всего этого дела).

Что касается Apple TV - ровно такая же история. У вас ОДИН Apple TV, он является источником (source) и может отдать ровно ОДИН поток. Вы же не можете Apple TV заставить показывать вам в на телевизоре кино со звуком и отдать в соседнюю комнату звук с интернет радио? Нет, не можете. Поэтому один AppleTV и два устройства Airplay 2 (хоть ямаха, хоть кеф) - это опять же Multi Room Single Source. А вот два AppleTV и два Airplay 2 устройства - это уже будет Multi Room Multi Source.

Что касается DLNA - то сервер просто хранит файлы (опционально является рендером, если вы знакомы с DLNA более глубоко), а ямаха ваша - является плеером, то есть source. И увеличить количество одновременно проигрываемых музык вы можете только добавляя нужное количество таких плееров - и не обязательно ямахами, хоть тот же KEF LSX добавьте, они тоже умеет файлы сами играть, хоть сонос. Но поскольку DLNA протокол открытый, то вполне вероятно что собрав длна систему мультирум в разных комнатах из ямахи, соноса и скажем стримера получше в гостиной типа аурендер - есть довольно большой шанс что стороннее приложение для управления длна системой всеми ними нормально управлять не сможет и уж совершенно точно не сможет регулировать громкость.

А теперь тут на сцену выходит опять Apple со своей жесточайшей системой контроля совместимости, которое гарантирует что все Airplay 2 совместимые устройства будут работать и отсутствием дополнительного приложения как такового.

Как то так.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Вы путаете кислое с горячим. Т.е. вы рассматриваете частный случай и отдаёте ему по непонятной причине приоритет в использовании. Вообще то говоря, вполне очевидно что с одного аккаунта Спотифай вы не сможете взять сто потоков одновременно. Зачем писать так "многобукоф" по поводу очевидных вещей? Показать свою осведомлённость? Тут это не прокатит.

Что касается dlna, то я вам ответил на ваш наивный вопрос "а что, можно собрать систему с одним источником (одним стримером) который два потока умеет стримить одновременно?"

И ответил вполне аргументированно и приближенно к практике максимально. dlna-сервер действительно гибкое в использовании средство. А ямаховский musiccast лишь добавляет этой гибкости лишнюю степень свободы за вполне разумные деньги.

У Эппл же как известно всё проприетарно и зачастую делается через ж... Взять тот же тунец, в который не плюнул только ярый фанатик Эппл.

Маленькая цитата:

"Даже не хочу говорить, что iTunes подтормаживает даже на производительном ноутбуке Apple с приставкой Pro 2017 года. Куда больше этого меня раздражает именно его неуклюжесть. Мне кажется, iTunes давно пора было разделить на несколько отдельных приложений. И об этом мы поговорим подробнее."

https://www.iphones.ru/iNotes/...

И, кстати, он будет расчленён. Жаль не на сасими.

Или ещё раз перечитайте текст обзора:

"Сам протокол имеет несколько ограничений. Буферизация, например, может немного раздражать, причем как при воспроизведении музыки со смартфонов, так и при воспроизведении аудиодорожки в фильмах при работе с Apple TV. Радость от мультирумного использования может подпортить периодическая рассинхронизация, которая, правда, легко лечится, но предугадать, когда один из приемников вдруг решит задуматься посильнее, нельзя."

Где тут жесточайшая система и прочие ништяки от Эппл? Нет никакой системы.

Есть люди, которые уверовали в непогрешимость своего гуру и несут ему деньги. А гуру смеётся втайне над ними и впаривает, впаривает, впаривает.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

Простите, но либо вы не совсем точно выражаете свои мысли буквами, либо осознанно путаете ваших собеседников, третьего варианта я пока не придумал, но готов послушать его. Ибо - вы сначала пишете вот это:

Где, если я не ошибаюсь, предлагаете альтернативу более удобную и универсальную в виде ямахи мюзик каст обозреваемому в статье Apple Airplay 2. Причем альтернативу которая, как я вынес из текста заключенного в кавычки - решит проблему с количеством источников нужных для воспроизведения нескольких потоков. Ямаха Music Cast в этом плане ничем (с моей точки зрения) не отличается от Apple Airplay 2 (да и любой другой системы), но вы настаиваете:

причем не указывая конкретно то, что надо отдавать потоки на НЕСКОЛЬКО DMP/DMC чтобы получить разный звук. Поэтому я решил немного расписать принципы построения систем мультирум и термины, которые при этом используются. Если вы все это знаете, то можете не читать, это скорее для тех, читателей, которые ошибочно могут подумать, что ваша ямаха умеет несколько больше чем какая либо другая подобная система на рынке. На самом деле нет. Мюзик каст принципиально ничем не отличается от любой другой проприетарной системы на рынке типа Sonos/Heos/Bluesound/и так далее. Она закрыта, она умеет работать только сама с собой (хотя сонос пошел дальше и начал сотрудничество с Онкио например, совершенно чужой компанией, NAD поделился Bluesound-ом c Dali, а вот ямаха пока сидит как курица с яйцом.


И вот теперь вы отыгрываете ситуацию назад, говоря о том, что :

"Что касается dlna, то я вам ответил на ваш наивный вопрос "а что, можно собрать систему с одним источником (одним стримером) который два потока умеет стримить одновременно?"
И ответил вполне аргументированно и приближенно к практике максимально. dlna-сервер действительно гибкое в использовании средство. А ямаховский musiccast лишь добавляет этой гибкости лишнюю степень свободы за вполне разумные деньги.
У Эппл же как известно всё проприетарно и зачастую делается через ж... Взять тот же тунец, в который не плюнул только ярый фанатик Эппл."

Нет, не ответили. Вы не написали что для создания 22 потоков пользователю потребуется 22 плеера-усилителя мюзик каст. Ровно также как для создания 22 потоков независимых для Airplay 2 вам потребуется 22 связки плеера (эплтиви) - усилителя (а вот тут может быть ЛЮБОЙ фирмы колонка-усилитель-саундбар, не обязательно Мюзиккаст). Вот собственно в этом и идея удобности и универсальности Airplay 2 - что можно с ним использовать хоть Music Cast, хоть Sonos, хоть KEF.


Что же касается буферизации и прочих тормозящих процесс штук - апгрейдите роутеры, господа. Бытовые роутеры, особенно не умеющие в 5 гГц, особенно старше 2-3 лет не предназначены для стриминга более 1-2 потоков, да и два то будут работать с трудом, просто потому что таких задач не было - и дело даже не столько в том, по вайфаю или по проводу подключены колонки, процессор в роутере тупо не справляется. Ну и не путайте DLNA, когда у вас файлы лежат в домашней сети, со стримингом, когда у вас контент лежит за кучей роутеров - не только вашим но и провайдера и так далее, и если у вас дома днем в будни может быть вполне себе честные 100 мбит, то вечером у меня, например, эта сотка падает до 40-50 - соседи окко запустили, кто то качает с торентов, ну и так далее - а провод в ваш дом приходит от провайдера один. Так что это не проблема протокола, это проблема несущих данные промежуточных устройств.


Что касается последнего - iTunes, то он никакого отношения не имеет к Airplay 2. Я имею два мака, айон, айпад, ДВА эплтиви и я не пользуюсь айтюнсом вообще. И не пользуюсь последние года так 4-5. Он не нужен. Особенно он не нужен для стриминга. Причина по которой этот макбук и айтюнс появились в тесте - это попытка решить весьма как раз частную проблему - мультирум в виде нескольких устройств - как Airplay 2 так и Airplay первого поколения, но первое поколение Airplay не разрабатывалось как мультирум решение, это отдельная история, которая закончилась. Никто же не укоряет ямаху что их мюзик каст не может работать с ресиверами, которые были выпущены 5 лет назад?

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Я уже понял что вы не очень себе представляете что и как работает в области сетевых технологий да и просто как происходит коммутация оборудования.

И ямаховская MusicCast спокойно работает с любыми ямаховскими компонентами и стороннего производства тоже. И тунец имеет отношение к эйрплэй2. И лаги в эйрплэй2 устройствах это не проблема роутеров и сетей, а проблема именно протокола. И мы не обсуждали вопросы усиления сигнала (ясен пень что любой сигнал надо усилить и воспроизвести), мы обсуждали лишь мультирум, который у эппл вкорячен через одно место. И MusicCast не замкнут сам на себе; компоненты с этой технологией спокойно интегрируются в любую домашнюю развлекательную систему.

Поэтому что я могу вам посоветовать, так это наделать побольше скриншотов с моих постов, распечатать на бумаге и повесить у себя дома на видных местах. И читать, читать, читать.


- 50 дБ +
#

Что главное я вынес из этой статьи? Надо парой моэтиков хлопнуть, надо. Остальное суета, а КЕФы и так хорошие.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @FatBob #

а что в них хорошего то? Ну если только дизайн. Но цена то конская за такую мелочь.

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

Послушайте, конский ценник в 1200 долларов за пару! колонок, со встроенными усилителями, стримерами, цапами и прочим? Серьезно? Можно что нибудь такое же но в два раза дешевле как пример привести? Реально, я все конечно понимаю, но эта мантра "ой дорого" - ну уже как то несмешно. Если 89 тыщ рублей конский, то что тогда с ценником на малютки Dynaudio Xeo 10, которые вместе с хабом (ну чтобы хоть как то подобную функциональность получить) стоят 140+ тыщ рублей? Как насчет Devialet, которые стоят по тыще+ долларов ЗА ШТУКУ? Это какой ценник, слоновий, да?

И риторический вопрос - сколько стоят более менее приличные колонки мелкие полочные? Не самые дешевые, сделанные из фанеры и разномастных динамиков, а производителем, который делает все, от корпусов до динамиков сам? Сколько стоит усилитель к ним отдельный? Со встроенным стримером, чтобы штатное приложение, вай-фай, там, сеть, блютус, регулируемый выход на сабвуфер, желательно DSP процессор, чтобы можно было выбрать где стоят колонки - на полке или на стойках, у стены или подальше, вот это все? Ну или стример отдельно? Провода между ними приличные разделанные? И сколько стоит нежелание думать о том как это все соединять, куда ставить, заиграет или не заиграет?

- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Понятно, что человек, считающий риторическим вопрос, не являющийся таковым, затрудняется в нахождении правильных самостоятельных ответов. Да, иногда требуется напрягать мозговые извилины чтобы приготовить домашнюю кашку, но ведь это полюбому вкуснее , полезнее и дешевле фастфуда. Не так ли? Любите ли вы домашнюю кашку так, как люблю её я? (Кстати, это пример истинного риторического вопроса. Можете не отвечать)))

Вы же носите гордый ник ЭпплЯ. Ну, спросите у Сири в конце концов. Возможно, она даст вам (правильный ответ)

- 36.58 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

Очень технически обоснованный ответ, познавательно, спасибо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Для человека, считающего что "iTunes ..... никакого отношения не имеет к Airplay 2" технические подробности ни к чему. Живите спокойно, наслаждайтесь эпплом)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikos #

А вы всё-таки просветите нас. Вот к примеру iPad - AirPlay на нём есть, а iTunes-а нет Как так?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

напишите Куку. И пригрозите, что если завтра не сделает тунца для айпада, то "Отвечайте нам, а то,Если вы не отзовётесь,Мы напишем... в "Спортлото"!"

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Конечно 1200 долларов не деньги и вполне допускаю,что за этот товар вообще не деньги.Беда в том,что для большинства граждан это не доступно при их средней зарплате 300-350 долларов в месяц,отсюда и такая реакция.Почитайте внимательней вопросы,которые тут в основном задают.Все сводится к покупке либо бюджетной,либо сверхбюджетной техники.Денон 720 и Дали спектор 2 вот основные компоненты сетапов большинства граждан.

- 50 дБ +
#
LSX можно подружить с домашней сетью по DLNA даже с Android-смартфона, но мультирума там не будет

На Android уже давно есть мультирум. Google home прекрасно справлялся с этой задачей еще до выхода Airplay 2. Странно, почему так мало систем с поддержкой Chromesact.

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.