Вот это любопытно, 38 Вт в классе А, это очень даже прилично, интересно, что за лампа (лампы). Насчёт гармоник, разумеется, Вы правы. Я и первое слово в своём посте использовал для поддержания разговора. Может дело не в типе усилительного прибора, а в классе усиления.Такая интересная ситуация - у меня есть класс А, и ламповый, и транзисторный. Мощности сопоставимы (до оговоренной Вами, моей далеко, сути дела это не меняет), разница в 2-3 Вт не принципиальна. Да, в классе А громкость нужна...
Не более чем условность. Квантовая механика, любимая тема, просто понравилось такое словосочетание. Даже текущая река не монолитна. Музыка тоже не звучит сплошным потоком, а состоит из отдельных фраз, событий, элементов, компонентов. Называть можно, как угодно, как позволяет фантазия. Переход от события к событию в музыке должен быть без зазора, тем более хаосоподобного. Разум человека не очень приветствует всякие лишние элементы. При живом исполнении это выполняется, в технике, как получится.
Понимаю простую вещь - годы, потраченные на совершенствование системы прошли не зря. У меня нет ни одной, ещё раз - ни одной проблемы, обсуждаемой в постах. MP3, Flac, WAV, Hi Res, стриминг, CD, кассеты, можно долго перечислять. Система одинаково добросовестно воспроизводит любую музыку, любой жанр, с любого носителя. И вот эта универсальность и есть основной показатель её зрелости. Я прекрасно слышу особенности записей 50-х, 70-х, нынешних. Всё это в цифровом виде, в разных форматах,...
Игорь, глаза - зеркало души. Наверное, в этой пословице не ресницы и брови имеют в виду. Вы говорили, что занимаетесь фотографией, я тоже. Замечательные результаты можно получить при обработке портрета, если в фоторедакторе предельно аккуратно поработать с глазами. Все знают про волшебство фотошопа, можно, что угодно сделать с лицом. У меня другой редактор и другой подход, Подкорректировать освещённость, тени и пр. это да, в то что дано от природы стараюсь особо не лезть. Глаза - другое дело,...