Ответы пользователя @Igor_Golochshapov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Забанен

Igor_Golochshapov

больше 5 лет на stereo.ru
Гуру
18300
рейтинг
Временный бан до 23 мая 2025, 20:08

Троллинг и оскорбления.

Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Argentum
Разница между ними и 10-ти летней давности, оглушительна.Народ в нашем конкретно регионе, наверное не в курсе:)) Не замечаю ничего такого особенного. Как обычно, есть деньги - берут Тойоту, ну или КИА. Мало денег - берут китайца. Всё. Это хорошо когда не имеет особого значения. Например, не аудио, поэтому себе на велосипед я тоже взял китайский электромотор и оснастку. И тоже из-за стоимости. А вот там где промышленность и, в основном, безопасность Китай у нас до сих на вторых ролях. На...
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Leo
Если долго будешь искать кого укусить, то в итоге тяпнешь себя за жопу:
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Argentum
Идет развитие за счет доступности дешевых компонентов - ваше (выделил я) (по аккуратности изготовления и общей приятности подержать в руках) - моё (выделил тоже я). Противоречие не наблюдаете? Развитие за счёт дешёвого - тупик. Всегда качественное было дорого (цитата из любимого фильма: "Это чистый хлопок. Это дорого"). Китайская же техника, вследствие тех прогресса, повысила стабильность качества, Мой ответ: Популярный запрос в Гугле: Какие китайские автомобили меньше ржавеют? Пример из...
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Argentum
Время течет, все меняется) Это общее (положение дел) или поговорка, или желание, чтобы такое было на самом деле. К сожалению (не совсем правильно я выразился - к счастью), в реальности западные производители подстраховывают и себя и, вообще, свою цивилизацию, в целом. И не дают полноценного доступа китайцам к своим технологиям. Чему я лично очень рад. Китайцы же, как классические социалистические (коммунистические) копировщики; своего, равноценного создать не в состоянии в силу вторичности...
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Argentum
Китайские в сравнении с вышеперечисленными - совершенно скучны и немузыкальны. Не согласен, с общими утверждениями. Думаю, нет разницы, в какой точке планеты собран аппарат. Главное - чтобы это сделали правильно и добротно. Совершенно разное положение вещей - где собран и, как и из чего. Насчёт первого - согласен. Насчёт второго - нет. Китайцы делают из собственных компонентов, из сторонних компартия не велит. В каких-то сферах производства это непринципиально, в аудио - неприемлемо. Те же...
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Igor-nin
Извиняюсь за напрасно использованное время. Перечисленным устройствам достаточно выбранного Вами, пожалуй.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Leo
Кстати как с демократией в Казахстане ?) Увы, и это неизбежно. С такими соседями, особенно северным, не связываться с ней - себе спокойнее.
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Leo
Делов-то. Мне вот это, эксперт-неэксперт и прочая околопродаванская лабуда нимало не волнует и, в принципе, малоинтересна. Мне же продажи поднимать и прочее не требуется. Побалакать, да; а остальное... Варюсь в собственном соку, за копейки и время малое из недорогой (но качественной и цивилизованной страны производства) техники хорошее звучание себе выправил и посмеиваюсь в усы, наблюдая. Как народ надеется себе аудио с хорошим звуком от китайцев заполучить. P.S. Вот эти формулы и их...
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Leo
Цивилизованный мир ?) Это кто? Просто очень интересно послушать ))) Оставьте уже, всё давно выяснено, ясно и понятно. И как раз кстати. Что касается китайской техники, подумал, подумал вчера, а зачем это я против топлю? Как раз китайское аудио и китайские авто - по справедливости.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Andrew_E
Ну конечно, опечатка. В пылу полемики поторопился, как следствие - ошибся, извиняюсь. Корректное наименование таково: NS-F500. Отличная связка получилась с упомянутым усилителем. Очень музыкально парочка звучит.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @IvanPetrov33
Надо Вам - не надо, равно за стоимость разговора не было. Вы спросили, я ответил. И это не чисто ЦАПы, это стримеры с сопутствующими функциями.
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Urii
Кристаллография это не точно. Я для себя это так назвал, чтобы не забыть. Тема не новая. Ещё в 80-х в одном из номеров журнала Радио была заметка про полупроводниковые свойства переходов между кристаллами меди (вентильный эффект) в проводнике и их влияние на ухудшение звучания. Также, японский мастер Хирояши Кондо каким-то способом протаскивал сверхчистое серебро через алмазные волочильные доски.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Andrew_E
Чем аудио так принципиально отличается? Более строгими требованиями к сохранению временнЫх интервалов и соотношений между ними в звуковом (музыкальном!) сигнале.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @IvanPetrov33
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Gorbatov
стоит оставить при себе. Незамысловато, похоже на нехитрую провокацию - больше не ведусь. К подобным советам исключительно от жены прислушиваюсь. На прочее даже отвечать неинтересно.
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Leo
Боюсь что у вас в этом просто нет опыта реального) Опыт у меня паяльно-радиолюбительский больше уже 50-и лет. А чего у меня нет и не было никогда, так это толстого кошелька. Проверять свои фантазии очередными покупками возможности готов не было. А вот компоненты, провод качественный есть. А также светлая голова и богатый аудиофильский и электронщиково-паяльный опыт. Поэтому, вот это всё вживую мне без особой надобности: аудиоресеч и лайн магнетик там еще манлей и конрад джонсон аудиоспейс и...
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Urii
Скорее всего использовался металл с какими-то добавками. Например, были лампы... Все это влияло на звук. Всего не перечислить. Это частности, значение имеют, но не основополагающее. Главное и основне, что влияет на звук, точнее даже, формирует его основу, это кристаллография. Свойства и качества кристаллов металлов. Естественно, никто с Запада (не про СССР речь) завязанные на этом тонкости не предоставлял Китаю и не собирается этого делать. Пример, имею в наличии сигнальный немецкий кабель....
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @IvanPetrov33
Все топовые медиа плееры под китайцами. Zidoo, Dunе. Регулярно посещаю один зарубежный сайт близкий продажам топ аудио. Нет там перечисленного Вами. Названия те же как в бумажном журнале Стерое-Видео двадцатилетней давности. Цивилизованный мир предпочитает проверенную временем и сущностью бытия технику.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @AudioGopnik
Я не замечал особенностей "китайского" звука. Сочувствую. Мне хорошо слышны, например, особенности звучания японских или европейских электролитов в сравнении с американскими. Китайские в сравнении с вышеперечисленными - совершенно скучны и немузыкальны.
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Urii
потому что на Западе... Что на Западе к нам не имело никакого отношения - железный занавес. Далее, понятно: военка вопрос жизни и существования государства. Выкручивались как-то.
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Urii
В 50-е годы Советский Союз по образу своих заводов строил в Китае аналогичные заводы. Документация тоже была советская. Поэтому лампы во многом, хотя и не во всем, похожи конструктивно. Это понятно, вопрос не в этом, а: близки, в смысле музыкальности? (ни о какой очистке металла даже не думали) - ваша фраза как раз. Конструкция - хорошо, а прочее? Самое главное, кроме заводов и документации, как обстояло дело с материалами и металлами для этих самых заводов. Вряд ли их тоже везли из союза. А...
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Andrew_E
Yamaha as801, акустика тоже их - RF500. Куплены правда достаточно давно, 8 лет. В нынешних реалиях одни колонки приличные, если новыми, за полторы тысячи вряд ли так запросто можно приобрести; не говоря уже за комплект.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Leo
Типично - как так, оппонент имеет иное мнение. А это всего лишь иное, моё собственное мнение. Я, наоборот, благодушен в этом плане. Имеете другое видение - на здоровье. Потом, в таком тонком деле, как звук, рациональнее за свой кошелёк переживать, а не руководствоваться последствиями выхлопа от псевдопатриотического угара. И уж, тем более, Сорос к назначению страны, где техника собирается, никакого отношения не имеет:))
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Igal75
есть замечатеные врачи , которые лечат Вот это зачем? Пример совсем не по теме. Предлагаю по существу вопроса. Можно для начала обсудить такие сугубо важные для звука компоненты, как электролитические конденсаторы. У меня полно результатов собственных измерений, испытаний, наблюдений и прослушиваний таковых от китайцев. Могу сразу, без лишней потери времени сказать: с ними в звуке ловить нечего. Образ производства чего-либо от китайцев - второй сорт. пусть каждый слушает что ему нравится....
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Vladimir_Ch
и приходят они уложенные в поролон, далее в коробку, и к каждой свой паспорт, Этого для нас, аудиолюбителей явно недостаточно. Материалов, особенно металлов, подходящих для хорошего звучания, у китайцев всё равно нет. Что такое их более дешёвые цены на всё? Преимущество их экономики и производств? Нет, это, в первую очередь, говорит о о менее высоких, потому и менее дорогих в сравнении с западными технологиях. Для нашего предмета, музыки и звучании такое положение вещей - приговор.
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Urii
Я написал, китайские лампы близки к отечественным. Мне не совсем понятно, близки, в смысле музыкальности? Это вряд ли, у китайцев пока нет технологических изысков, сравнимых с западными. А СССР, когда дело касалось военки, делал всё что угодно.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Andrew_E
BMW и Audi, это частности, индуктивное умопостроение; а я, наоборот, про общее. Некоторый несложный анализ современных экономических тенденций позволил мне в своё время понять простую истину: звучание аудио из Китая не будет равноценным таковому от западных производителей. Техническая подоплёка мне тоже прозрачна. Насравнивал, намерил и наслушал и тех, и тех электронных компонентов достаточно. Система недорогая, усилитель и акустика по 700уе примерно; кабели, бананы от силы ещё сотка. А вот...
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Leo
С Али ничего нет, мне воно без надобности.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Andrew_E
Как раз китайского вчера не было. А было наоборот, система от японского производителя. Усилитель малайзийской сборки, колонки индонезийской, кабели - немецкие. С первой минуты слышно и понятно: у китайского в сравнении - никаких шансов.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @AudioGopnik
Лично банил бы, потому что от личного моего мнения отличается? Или, потому что парадокс Очелла? Или, потому что, как бы , отечественное?
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Vladimir_Ch
Китайские лампы к ним не относятся. Они близки к нашим, отечественным С первой частью согласен, со второй - не совсем. Когда дело касалось специального применения, некоторые сссровские компоненты (лампы - не исключение) были очень даже не плохи. И неважно, что затачивалось это дело, как бы, не для аудиоприменения. Электротехника - она и есть электротехника; хоть в военке, хоть в хай фае. На снимке ниже, лампы 6Н8С в предварительном усилителе одной очень и очень понимающей толк в правильном...
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @IvanPetrov33
Стоя, аплодирую. Особенно приставка про в названии веселит; впрочем, аналогично, где разработано. Некоторые устройства профприменения (истинного Про) имею в наличии и в эксплуатации. Поэтому, упоминание в данном случае в названии "про" - не по делу.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @AudioGopnik
Лично слышал да ещё и в системе? Нет и не горю желанием - чур меня. Проигрыватель, усилитель от Премиеры - это не суть важно. Бестолковое аудио по сути. Привезли уже в наш город какой-то из усилителей Премиер. Мой товарищ неделю назад имел возможность посмотреть-пощупать и плотно послушать данный усилитель. Его мнению я абсолютно доверяю да и, сам прекрасно разобрался как и из чего эти чуды лепят. Его вердикт - гавно полное, что в плане изготовления, что в плане звука.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Leo
Юмор, дело хорошее, конечно; но в данном случае сути он не изменит. Китайский звук как был гавном, так таковым пока и остаётся и, к настоящему звуку он отношения не имеет. Не далее как вчера в очередной раз в этом убедился.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @AudioGopnik
Отличный функционал по доступной цене! Без хорошего звука, правда. Но это ничего, наверное, да?
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
Китайцы к настоящему ламповому звуку (обычного тоже касается) прямого отношения не имеют. Устройства делают - музыки в них нет. Если подходить рационально, с китайским аудио не стоит связываться в любом виде.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
Лучше не связываться. Китай и хороший звук - вместе не бывают.
Hi-End из Китая, кто-нибудь слушает?
в ответ @Argentum
Лишнее обобщение насчёт категории покупающих и обсуждающих китайскую технику. Может просто из любопытства или от пресыщения нормальной техникой.
Hi-End из Китая, кто-нибудь слушает?
в ответ @bluesevich
- караван идёт.
Hi-End из Китая, кто-нибудь слушает?
Хай энд из Китая - оксюморон.