Комментарии пользователя @Igor_Golochshapov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Забанен

Igor_Golochshapov

больше 6 лет на stereo.ru
Гуру
25542
рейтинг
Временный бан до 01 апреля 2027, 23:59

Хронический флуд и провоцирование политической дискуссии

АБ - 77
в ответ @Hifi-man
Фёдор Иванович Шаляпин - французский оперный и камерный певец. Странно выглядит? То-то.
Цифро-цифровой преобразователь Schiit Audio Eit...
в ответ @bluesevich
Имеют право. А так-то
Happy 81st birthday to Deep Purple and Rainbow ...
в ответ @vh70
А я не особо обратил на это внимание. Наверное, привычка к повсеместно встречающимся англицизмам сработала.
Новинка 2026. Межблочный кабель Zavfino Prima I...
в ответ @bluesevich
TC не допустил, одобряю его выдержанность, я допустил. Но ведь я ничего и не рекламирую.
Новинка 2026. Межблочный кабель Zavfino Prima I...
в ответ @BigD
признает право оппонента на собственное мнение. Не вижу проблемы. Кто-то не считает это спамом, я считаю. Вы уводите тему По теме: в конструкции данного кабеля понравилось, металл внешнего, земляного кольца разъёма имеет приличную толщину. Земли много не бывает. Так пойдёт?
Новинка 2026. Межблочный кабель Zavfino Prima I...
в ответ @BigD
Разве в моих постах наблюдаются повышенный тон, капс, сонм восклицательных знаков, либо ещё что-то дефективное. Исключительно констатация. И это моё неопределённое: "скорее" посреди фразы тоже не слишком тянет на признак температуры. Скорее, наоборот.
Новинка 2026. Межблочный кабель Zavfino Prima I...
в ответ @Stereoman
Это другие три раза - по поводу правописания. Не считается:)) И правда, чего это я, тема не моя. Лишнее, извиняюсь.
Новинка 2026. Межблочный кабель Zavfino Prima I...
в ответ @FROSTING
Канадцы не при делах. Блог опубликован сотрудником Гонг-Люкс. Анархизм, это несколько другое. А в данном случае налицо, скорее, признаки обыкновенной беспардонности.
Тест полочной акустики Premiera MS-6 «Studio 6»...
в ответ @SQual
Всё равно считаю, плюс заслуженный, во-первых. Во-вторых, на сайте с которого ваш скрин автор описания уже дал свой ответ на подобный вопрос (дата 15.03). В-третьих, в описании и инструкции по эксплуатации этой акустики есть противоречия. Как всегда, китайцы недопоняли; зато надпись под клеммным терминалом где разработано выполнена ими одними заглавными буквами. Выглядит неприятно. Проблема из ничего. Переключать уровень ВЧ с такими небольшими значениями как 2 дБ и при этом не сдвигать...
Тест полочной акустики Premiera MS-6 «Studio 6»...
в ответ @SQual
Это-то и плохо, что "не Г-образный". Сэкономили, что ли. "В любом случае расширение полосы твитера вниз может дать интересный результат с точки зрения звучания". Далеко не в любом. Чем ниже частота разделения, тем более должен быть незауряднее твитер. И для названия мониторов, и для их позиционирования как Studio, в принципе такое расширение частоты вниз не выглядит особо противоречивым. Тем не менее, мне кажется, в обсуждаемом случае не тот класс акустики; чтобы так запросто, фактически...
Новинка 2026. Межблочный кабель Zavfino Prima I...
в ответ @Stereoman
Личный опыт, не личный, какая разница. В чужой теме рекламировать свой сходный товар - спам.
Новинка 2026. Межблочный кабель Zavfino Prima I...
в ответ @Stereoman
Спам. Рекламировать свой товар в чужой рекламной теме - неприлично.
Тест полочной акустики Premiera MS-6 «Studio 6»...
в ответ @bluesevich
Позитивная история про хирурга и его колонки. Уважаю людей имеющих хобби и упорно идущих к цели. Удачи ему в его исканиях.
Почему ваш MC-картридж задыхается без трансформ...
в ответ @BigD
Зачем? Всё понимаю, поэтому и TCу сразу извинения принёс. Однако, тема про трансформаторы, где и как они стоят не суть важно. А для общего понимания, любая близкая к теме информация может быть и не лишней. Может и лишней, не знаю. Технические подробности на то и технические, нет чёткой границы между.
Тест полочной акустики Premiera MS-6 «Studio 6»...
в ответ @bluesevich
Колонку - ключевое слово. Напоминаю, это 1976 год, а мой тогдашний статус: школьник и юный радиолюбитель.
Тест полочной акустики Premiera MS-6 «Studio 6»...
в ответ @bluesevich
Чего комментировать-то. Результат есть. И номинал конденсатора и его производителя я не от фонаря применил. Пробовал и 5,6 мкФ, и 6,8. Слуховая экспертиза, короче, золотое ухо! Post factum - повёлся и перефлудил. TC, приношу извинения.
Тест полочной акустики Premiera MS-6 «Studio 6»...
в ответ @bluesevich
Извиняюсь что остался недопонятен. "Материал" я читал, как всегда читаю тесты от В.В; всегда интересные и легко читаемые. Но читал с неделю назад, поэтому прочёл ещё раз. Выделю пару моментов из тестовой статьи: "20 кГц при ±3 дБ" и "даже с учетом чувствительности акустики 84 дБ". Не наблюдаю особых проблем в связи с написанным мною в посте от Пт в 18:36.
Тест полочной акустики Premiera MS-6 «Studio 6»...
в ответ @bluesevich
Вы б хоть пару учебников проштудировали в походах. :)) Первую, пробную в своей жизни колонку (в одном экземпляре) я сделал в 1976 году.
Тест полочной акустики Premiera MS-6 «Studio 6»...
в ответ @bluesevich
Ведь подключая/отключая просто сопротивление, можно просто нарушить тональный баланс. Немного пофлудю, но в юридическом смысле, это всё-таки, скорее, будет продолжение ответа на ваш вопрос и отсыл к нередкой практике в акустикостроении по поводу спада и подъёма ВЧ. В имеющейся у меня акустике производитель включил на выходе фильтра НЧ, перед твитером резистор номиналом 3,3 Ом. Обычное дело, как я и писал выше. Ведь мало того что со слухом ку-ку, так и твитерам в колонках тоже тридцать лет...
Тест полочной акустики Premiera MS-6 «Studio 6»...
в ответ @bluesevich
Меняется именно частота раздела, если нужно. Жаль, что нет технических подробностей про обсуждаемые колонки, но понятно, что "управлять частотой разделения кроссовера от 2 000 до 2 200 Гц" как написал автор теста, не имеет практического смысла в техническом плане. 10% выше по частоте непринципиально, описываемые колонки не хай энд; да и на слух эти десять процентов разницы по частоте трудно если, вообще, определяемы.
Тест полочной акустики Premiera MS-6 «Studio 6»...
в ответ @bluesevich
А как его обеспечить, спад и подъём? Элементарно, например, твитером с повышенной относительно НЧ-СЧ чувствительностью.
Почему ваш MC-картридж задыхается без трансформ...
Дополню сказанное выше про трансформаторы парой около технических размышлений. Аудио Нот в своей схемотехнике вообще активно применяет входные, междукаскадные и, само-собой, выходные трансформаторы. Нормальная, не вызывающая отторжения и особых вопросов концепция. Но одно дело трансформировать аудиосигнал величиной в единицы или десятки вольт, и совсем другое когда уровень определяется долями милливольт. Количество перемагничиваемых доменов в последнем случае сравнительно невелико....
Почему ваш MC-картридж задыхается без трансформ...
в ответ @goldenrecords
Трансформатор же пассивен, в нем нет теплового движения электронов. Не так. При температуре выше абсолютного нуля тепловое движение электронов есть всегда. Электрический шум, как следствие теплового (джонсоновского) шума генерируется любым элементом схемы.
5 мифов "упоротого" аудиофила, в которые стыдно...
в ответ @Radiolyubitel
а аудиофилия двигает вверх продажи: Ну... Много нашими аудиофилами продаж надвигаешь. Мировую экономику они точно не бодрят.
5 мифов "упоротого" аудиофила, в которые стыдно...
в ответ @Radiolyubitel
И опять, "советский усилитель", "инженеры-главные конструкторы" - пардонте, но уже давно, тем более, применительно к аудиофильской теме, несколько в пародийном смысле читается.
5 мифов "упоротого" аудиофила, в которые стыдно...
в ответ @Timych
и только "любители Hifi" измеряют ушами получается? ... Придал послушную, сухую беглостьИ верность уху. Звуки умертвив,Музыку я разъял, как труп. ПоверилЯ алгеброй гармонию. ... Александр Пушкин "Моцарт и Сальери".
5 мифов "упоротого" аудиофила, в которые стыдно...
в ответ @Radiolyubitel
«Простота хуже воровства» — русская поговорка.
5 мифов "упоротого" аудиофила, в которые стыдно...
в ответ @AudioGopnik
Слабое место многих любителей музыки - "аудиофилия головного мозга". Совершенно не согласен с таким фразопостроением. Наоборот, считаю, это самая сильная сторона. Если, конечно, аудиофилия истинная; а не ложная, надуманная или наведённая. Для настоящего гурмана, слушающего музыку дома, желание получить асимптоту к живому звучанию; а не жалкое подобие в, сколько там процентов, 93, 95, 98? вполне естественно. Порицать такое желание, выставлять аудиофилию чуть не на одном уровне с палатой №6...
5 мифов "упоротого" аудиофила, в которые стыдно...
в ответ @Radiolyubitel
А рекламе продавцов тем более. Аудиофильская инквизиция, магистры; как детки малые, ей-богу. Не помешает и всяко познавательнее, почитать что-нибудь, подучиться по теме. На пальцах электричество не объять и не объяснить. Даже на постоянном токе у электронной теории проводимости в её классическом виде приличные трудности. Что уж говорить о сложном музыкальном сигнале. Серьёзным изготовителям аудиокабелей приходится много исследовать и экспериментировать, прибегать ко всяческим ухищрениям с их...
5 мифов "упоротого" аудиофила, в которые стыдно...
в ответ @Remix
интересно , что с ним не так? Да всё так, нормально. Нет лучших проповедников чего-либо за, как не порицателей этого. По такому поводу вспоминается Воланд из романа «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, задающий вопрос: «Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?».
5 мифов "упоротого" аудиофила, в которые стыдно...
в ответ @AudioGopnik
На этом и "играют" продавцы.. сначала искусственно создавая спрос, а потом также удовлетворяя, за счет покупателя.. Эх, давно я не разминался. Играют - не то слово. Играют дети. Мы же люди взрослые, хоть и "увлечённые аудио". Психологическая зависимость? Может, просто лучшее понимание некоторых нюансов мира аудио. Ну как можно на раз задурить великовозрастного, состоявшегося, знающего цену деньгам человека? Как-то не очень в такое верится. А вот подобное, на мой взгляд: L,C,R очень мала и не...
Тест полочной акустики KEF Q Concerto Meta: эфф...
в ответ @salvador_arana
Если звук понравился, но потом вы увидели "неаудиофильский фильтр", и звук перестал нравиться - то да, это заблуждение Вы говорите: заблуждение, а я скажу: прозрение. И добавлю, к написанному, полагаю, в рекламных всё-таки целях, никогда не помешает ещё и взглянуть на предмет описания. А то получается немного как в давней шутке: мы смотрели на мир глазами ведущего Клуба путешественников Ю. Сенкевича. P.S. На мой взгляд, как автор Вы должны быть удовлетворены. Тема получилась вполне удачная -...
Тест полочной акустики KEF Q Concerto Meta: эфф...
в ответ @bluesevich
Это лирика. А вот видео про Магико М5 всё-таки глянул. Благодарю, было любопытно узреть некоторые особенности конструкции.
Тест полочной акустики KEF Q Concerto Meta: эфф...
в ответ @bluesevich
Ну а синоним человека, попробую угадать - Мильчаков.
Тест полочной акустики KEF Q Concerto Meta: эфф...
в ответ @salvador_arana
До тех пор, пока личные заблуждения не начинают транслироваться вовне как основополагающий критерий при выборе Личные заблуждения... Не соглашаться с неаудиофильским фильтром в дорогой акустике, например, это заблуждение? Не согласен, как потенциальный покупатель - категорически.
Тест полочной акустики KEF Q Concerto Meta: эфф...
в ответ @bluesevich
Кому как. Это да, я вот сам предпочитаю решать, где и что смотреть. Теперь непременно гляну, что там внутри у Магико.
Тест полочной акустики KEF Q Concerto Meta: эфф...
в ответ @bluesevich
Это другое дело, не то что выше.
Тест полочной акустики KEF Q Concerto Meta: эфф...
в ответ @salvador_arana
люди попадают в зависимость не только от красивых кабинетов и названий брендов, но и от "красивых" кроссоверов и "правильных" конденсаторов. И что тут плохого? Вы описали идеальную ситуацию. Попасть плюсом к хорошему корпусу и ответственному (данное слово использовал не случайно и не для красного словца, ниже будет пояснение) изготовителю ещё и в зависимость к красивому (можно было обойтись в словах красивых и правильных и без кавычек) кроссоверу это несравненно лучше, чем в зависимость к...
Тест полочной акустики KEF Q Concerto Meta: эфф...
в ответ @salvador_arana
Если опыт имеется, конечно перестанет. При прослушивании можно что-либо упустить. А зрение как доминирующий поставщик информации может внимательному и опытному человеку многое подсказать. Вот например, обычному человеку изображения этих фильтров от разной акустики, скорее всего, ничего особого не скажут; тем более, о цене колонок, но мы-то в теме:
Тест полочной акустики KEF Q Concerto Meta: эфф...
в ответ @salvador_arana
Если мне понравится звук колонок, но внутри я увижу что-то подобное - я их все равно куплю. То так, вольному - воля. Однако законы электротехники неумолимы. А лакировать морду и ставить внутри откровенное ниже уровнем - нехорошо-с. Поэтому, KEF, в частности, как производитель давно мне не интересен. Не более как неделю назад довелось разбираться с одной из моделью полочной акустики умеренной стоимости. Вот там фильтр (как и вся конструкция в целом) не вызвал вопросов, несмотря на цену...