Ответы пользователя @Igor_Golochshapov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Забанен

Igor_Golochshapov

больше 6 лет на stereo.ru
Гуру
24175
рейтинг
Временный бан до 03 марта 2026, 23:59

Троллинг и флуд

Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @Aleks_First
пульсирующий такой звук! Какая-то сварка ленты в сердечнике, что ли, у них не очень правильная. Я в своё время намотал примерно пару десятков тороидальных силовиков на совдеповском железе, они всегда были абсолютно молчаливые. Может там уже имел место некачественный ремонт какого-то чудо-мастера?) Не похоже. Когда мы у владельца усилителя стали вскрывать аппарат я перед началом, да и потом, изнутри первым делом осмотрел его на возможность, что кто-то лазил внутрь. Ничего такого мы не...
Силовой к сабу
в ответ @Radiolyubitel
А я, например? Хотя и являюсь типичным аудиофилом, неужели на умного не тяну. Тем более, науку не отрицаю. Только ведь и наука всякого рода бывает. Не только та, что обще и давно известна. Ещё, мне некоторые вещи из математики в желании лучше понять всё, что связано с кабельной темой иногда помогают. Хотя я далеко не математик. К примеру, тензоры и дивергенция на некоторые процессы в кабельном мире помогли мне взглянуть по-новому.
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @bluesevich
Нету там надёжности, это всё миф... Почему обязательно, миф. У меня, например, и сейчас есть рабочие усилители JVC 1985 года и Technics 1996-го. Ни одного электролита не менял. Не то что нынешняя тенденция.
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @ignator
Да, действительно, не совсем понятно чего они вокруг кондёров этакого понавозюкали. Иногда электролиты крепятся термоусадочным клеем, но это явно не оно.
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @Aleks_First
Это был Над 370. Сначала его владелец (куплен новым из магазина; аппарат, крутой, мне внутри понравился, одни шины на выходы колонок и по питанию УМ чего стоят) пожаловался мне, что иногда слышен гул. Я послушал сам, понял, что это дребезжит сердечник силового тороидального трансформатора. Через год эксплуатации накрылся предохранитель. Я измерил первичку - меньше 1 Ома, понятно, КЗ. Тоже подумал на перенапряжение. Когда я его взялся перематывать (перемотал, конечно, в итоге), причина...
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @Aleks_First
У меня на второй системе НАД 1997 года выпуска, из недорогих. Замечательно звучащий и надёжный усилитель. До сих пор отлично работает. Правда я его апгрейдил в своё время. но терзают смутные сомнения...) Сомнения не беспочвенные. Против НАДа совершенно не тянет. Это всё равно, что плотник, супротив столяра (Каштанка).
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @Aleks_First
качество комплектухи в смысле надёжности интересует... В наше время, когда, как в этом усилителе с отсутствием полноценной фИрмы и наличием сплошь китайской комплектухи, да с подобными "особенностями" сборки, труднопрогнозируемо. Даже 20 лет назад, в вальяжное и безмятежное ещё время, получилось раз столкнуться с пробитием первички (наглухо) на силовом тороидальном трансформаторе у высокого по производственной линейке и очень недешёвого интегральника NAD, изготовленного в КНР. Я уже тогда,...
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @ignator
То так, проблема ещё в том, что китайцы руководствуются принципами: "Чтобы было похоже" и "Чтобы было красиво". Не особо озабочиваясь правильным содержимым.
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @Aleks_First
Если такие технологические небрежности ODMом узаконены, может, ну его на фиг?
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @bluesevich
А что вы вообще знаете о современной России? Многие знания... Ну, для начала то, что башмаков для леса приличных, хотя бы уровня белорусских, не делают. А то что предлагается, все эти комбаты, омоны, бизоны - настолько уныло...
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @Argentum
Да, скорей всего, для увеличения сечения. На Ямахах похоже делают. А я в конце 90-х на своих, тогда ещё, промышленного производства усилителях, выходные цепи для громкоговорителей и шины питания запараллелил отрезками собственного изготовления самодельного, акустического кабеля. Звук изрядно изменился в сторону увеличения прозрачности и разрешения. Давно уже заметил, было бы меди (или серебра) побольше в цепи, а звуковой сигнал правильный путь в многочисленных хитросплетениях кристаллов...
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @Gam
"Разработано в России"? Дай бог, чтобы это, хотя бы, ODM был. Памятуя особенности того, как нынче бывает и позиционируется "Разработано в России"; у меня есть версия, что в Китае просто-напросто через соответствующий трафарет произвели нанесение краски на заднюю панель.
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @Argentum
Правильно Вы увидели. Принцип двойного моно, даже с общим питанием, выигрышнее. Я вот ещё рассмотрел, что плата как-то не очень аккуратно и опрятно выглядит. Наличиствуют типично китайские особенности.
Силовой к сабу
в ответ @Radiolyubitel
которые выбрали для него необходимый согласно их опыта провод питания. Тогда зачем же его менять? Дело вовсе не обязательно должно быть в опыте. Себестоимость снизить, как вариант. Например, я в своём ЦАПе заменил два копеечных (тем не менее, вполне здравых и качественных Nichicon) электролита 100 мкФ ценой по пять центов на фирменные (некитайские!) полимерники 560 мкФ и ценой по доллару с просто отличным звуковым итогом. Что, опыта у производителя недостаточно было? Конечно же, нет....
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @bluesevich
Неужели ошибся и он хорошо играет. Не может быть.
Силовой к сабу
в ответ @Nik66
Вопрос не мне, однако - стоит. На всех моих аудио и визуальных устройствах (компьютер, в том числе) заменены (на самодельные) провода питания, вилки, сетевые розетки. Результатом (слышимом и видимом) доволен. P.S. За неделю тема собрала больше четырёх с половиной сотен постов. Отличный результат и, повод для гордости.
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @Aram
Не слушал, в чём (отсутствии факта прослушивания) постоянно слышу упрёки. Мне на первом этапе достаточно видеть, что внутри; чтобы примерно предполагать результат. В первую очередь, это конечно, электролитические конденсаторы, силовые и прочие. Это сердце усилителя и основа звука. От того какие будут стоять, на 90% зависит какой в итоге звук получится. И никак иначе. Альтернативы электролитам Ничикон, Рубикон, Ниппон и прочим, фирменным просто нет. Китайские, гонгконгские и, даже, корейские...
Силовой к сабу
в ответ @Radiolyubitel
Там у них не только силовые кабели, прочие тоже любопытные: Ссылка 1 Интересны поясняющие видео. Особенно, как они это дело на станке накручивают (процесс длится 18 часов!). Завораживающее действо: Ссылка 2. они могут уменьшить шумы и наводки только от внешних магнитных полей а не самого сигнала. Во-первых, кто его знает, что хуже; не очень аккуратная питающая сеть или внешние наводки. Во-вторых, учитывая, что электрический ток проходит не по самому проводу, а передаётся полем; в...
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @Aleks_First
Ну коли, обычный пользователь, то, пожалуй, не стоит такой "подарок" брать. Да ещё за 100 тыс. P.S. Ответы на вопрос всякого свойства возможны, не обязательно "за". Это норма.
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @Aleks_First
Ключевое слово"показалось" 50/50 всё одно никуда не делась.
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @Aleks_First
Это из-за того,что упомянул Пульт?) Пульт не при чём. Любой товар должен в каком-то месте продаваться. Просто характер вопроса специфический. Не первый раз такое встречаю. Этакая скрытая реклама для подогрева интереса, в принципе, стандартный приём. Даже по оценкам моего поста (положительные и отрицательные более-менее поровну), можно сделать вывод; что похоже, не мне одному так показалось. Как не крути, вероятность, что насчёт рекламы так и есть, чистые 50/50.
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
в ответ @Aleks_First
Реклама делается как угодно. Присутствие логической связи, да иной раз и смысла, вовсе не обязательно. Главное, чтобы работало.
Силовой к сабу
в ответ @Radiolyubitel
Вот за эту никому неведомую магию проводов и берут конскую цену Это Вам, как профессионалу определённого уровня, это видится неведомой магией. А есть другие профессионалы, скажем, более высокой компетенции, которые не только делают, а ещё и поясняют как это работает. Но цена у них, действительно, конская. ...это новый тип литцендратного провода. Шумоподавление основано на методе компенсирующей катушки с использованием двух катушек с противоположной поляризацией. Виток каждой нити по часовой...
Слушал ли кто-то здесь новые усилители Premiera?
Даже с минусом теме соглашусь. За версту несёт рекламой.
Силовой к сабу
в ответ @Nik66
"Не будите спящую собаку" - английское. Кабельные темы всегда весёлые.
Силовой к сабу
в ответ @IvanPetrov33
Данные тут не причем, они как вы убедились одинаковые. А я не про сами данные, я про джиттер данных. Разница, если она слышна, из-за носителей: Ну так и Вы про это же. Чё спорим.
Силовой к сабу
в ответ @Radiolyubitel
Дались Вам эти слепые тесты. Мне вот они совершенно без надобности. Достаточно знать как работает SDD, иметь его в компьютере (у меня он в работе уже 12-й год),какие процессы следует отключать в системе и какой драйвер использовать при прослушивании. Если тракт вывозит, результат будет однозначный и хорошо слышимый. Чистая электротехника и ноль чудес. Игорь да вы просто фонтанируете идеями. Не я. Давно уже всё придумано и реализовано. Информация есть на сайте ПК Аудиофил.
Силовой к сабу
в ответ @IvanPetrov33
Вчера чуть не хватило времени, дополню из собственной практики. Эксперимент проводил уже давно. Обычный архив с рипом музыкального альбома во flac, который мне хорошо известен, имеет характер музыки подходящей для звукового сравнения и тестирования. К тому же, сам рип неплохого качества. Последовательно, без пауз разархивировал альбом в два места; на системный диск, который у меня SDD и на обычный - HDD. Сравнивал треки на обеих дисках по объёму и контрольным суммам. Естественно, всё...
Силовой к сабу
в ответ @iceman51
Судя по картинке в сети  ссылка, там обычный CLC фильтр и варистор на каждую розетку. На глаз выглядит и собран аккуратно, провода на разводке достаточно толстые.
Силовой к сабу
в ответ @Rim555
Г*розетки основная проблема, 100%
Силовой к сабу
в ответ @IvanPetrov33
Проблема одна и, она же, главная в любом месте тракта при воспроизведении музыки - время. Точнее, временные интервалы. Не первый раз пишу об этом.
Силовой к сабу
в ответ @Radiolyubitel
Вот зачем ситуацию представлять в виде абсурда: Разработчики ничего не понимают... Разработчики работают с данными. Им без разницы какие это данные. Они свою работу сделали. А мы слушаем музыку. Можно улучшить всё что угодно, при желании. Я, например, добился что у меня даже MP3 320 вполне прилично звучит. Соответственно, я понимаю (и слышу), что немцы проделали огромную и плодотворную работу с этим форматом (кто бы сомневался, немцы - те ещё доки). P.S. Какое такое открытие, почему опять...
Силовой к сабу
в ответ @Rim555
Хорошая цитата. Можно ещё сказать: Работает первое правило Кирхгофа.
Силовой к сабу
в ответ @Radiolyubitel
Поздравляю вас с эпохальным научным открытием - джиттер данных. Поздравлять не с чем. Всё уже украдено придумано, существует до нас. Так как любая информация детерминирована по определению, можно сказать, что и т. н. цифровые данные, гуляющие в компьютерах и сетях; к тому же, достаточно зыбкие по своей аналоговой сути, неизбежно подвержены джиттеру.
Силовой к сабу
в ответ @IvanPetrov33
Цитата из сети: Вариабельность времени прихода пакетов данных в компьютерных сетях. Это явление характеризуется неравномерностью задержек между последовательно передаваемыми пакетами данных, что может приводить к непостоянству качества сигнала. У меня несколько иное или, скорее, дополняющее эту цитату видение проблемы. Я вижу проблему не только между пакетами, но и в них самих.
Силовой к сабу
в ответ @Radiolyubitel
Скоро мы с вами выйдем на высшую ступень аудиофилии - будем слушать акукумуляторы и выбирать из них аудиофильские - те которые улучшают звук. Для меня давно пройденный этап. Подбирал аккумуляторы и для питани ЦАПа, и в катод драйвера наушникового усилителя. Ничего хитрого, китайские аккумуляторы на звук никакие. А в драйверы (на 6Н23П) я в конце-концов поставил щелочные батарейки профсерии от немецкой Варты. Так до сих пор они и стоят. К сожалению, сопоставимых по звуку электролитов для...
Силовой к сабу
в ответ @Radiolyubitel
А великий и ужасный джиттер - очередное пугало для аудиофилов. Пока о нем не знали никто себе и голову не морочил. "Кроме того, требуется, чтобы сигналы управления выдачей данных были стабильными во времени (без дрожаний)". П. Шкритек 1991 год, гл. 17 про компакт диск. Это я ещё в Красную книгу не заглядывал. Помню, в бумажных журналах "Стерео-Видео" при тестах CD проигрывателей прямо указывали значение джиттера в наносекундах (или пико, если проигрыватель попадался крутой).
Силовой к сабу
в ответ @Rim555
а не в сумме итого по пакету. С пакетами тоже не совсем уж всё ладно. Не стоит упускать из вида; что бывает не только джиттер сигнала, но и джиттер данных.
Силовой к сабу
в ответ @IvanPetrov33
Соответственно любая хрень по питанию будет влиять на этот микровольтаж и качество потока. То так, только вот простой минимизации "любой хрени" недостаточно. Снижение шумов источника питания эффективно с учётом разводки, как ЦАПа, так и внутренней структуры самого чипа. Резонансы, будь они неладны. И цепей самого ЦАПа, и чипа, и шумоподавляющих элементов. Минимизация и компенсация резонансов в шумах по спектру - залог "хорошо подошёл" блока питания. Про землю тоже не забываем. При...
Силовой к сабу
в ответ @Radiolyubitel
Ни один потоковый стриминг не может работать без буферизации. Буферизация, сама по себе - не панацея и не гарантия полноценной сохранности музыкальной составляющей в сигнале. Так как она не переводит этот самый сигнал в сферический вакуум или идеальный мир.