(терпеть не могу "ШИРИКИ!") Чего такого, обычный жаргонизм, отражает суть и ладно. Материнскую плату, например, так длинно, официально и торжественно никто не именует. Какая там фаза, вы о чем? В том смысле, что отсутствуют фазовые искажения. Из-за чего, в основном, единственный громкоговоритель и популярен у некоторой части слушателей. Опытный слух такое сразу отлавливает. вопреки всем правилам. Наоборот, одиночный громкоговоритель сам задал правила, будучи изобретён первым по времени. Так...
которые я слушаю на шириках, не связано, с фазировкой. Почему, нет, вполне вероятно. К тому же, я топлю за фазы, а ведь точный в деталях звук, наверное не всем и нужен. Кому-то, наверняка, и просто не подойдёт. У того же Макинтоша эквалайзеры в составе самих усилителей - в порядке вещей. И армия поклонников в наличии. Это если принять за данность то, что Вы пишите, о искажениях ФЧХ, темброблоком и эквалайзером. Отклонение АЧХ от линейной, всегда сопровождается изменением фазы. Это наглядно...
Хорошо, что мы все разные. Прочитав ваш пост, понял, если и разные, то не фатально. Забыл упомянуть, у меня не просто розетка. Вот так, фактически через всю большую длину комнаты организовано питание к стойке с аппаратурой: Подбирал итоговый результат как на картинке достаточно долго. Влияет всё, расстояние между шлейфами, качество пайки, материал для сердечника тороида и провод на нём, фирма-изготовитель розеток-тройников, сетевые вилки. Сегодня, кстати, как раз заменил на компьютере и...
Компьютер мой немолодой, потребление энергии достаточно скромное. Процессор ещё Duo, видюха 8800. В простое 100 Вт, видео HD под 150, ну в фоторедакторе, при обработке ещё полтинник. Так что, никакими 360 Вт тут и не пахнет. FSP это именитый бренд и крайне сомнительно, что он положил в комплект дешманский кабель. Согласен, самому нравится что этот БП столько лет отработал. Подробностей не знаю, кто комплектовал кабелем, сам FSP или сборщик. Возможно и сборщики положили. Системник покупал...
Звук стал громче, АЧХ стала шире и с меньшей неравномерностью, уменьшились шумы и искажения, что конкретно улучшилось в звуке? Ничего из перечисленного, разумеется, и близко не было. А расписывать слуховые ощущения, опять портянка получится. Скажу только, все изменения происходят от подсказки, которую я получил в виде картинки и пояснительной надписи на коробке от первого моего, фирменного межблочника (кстати, сделанного тогда ещё в США, производство в Китае у этого производителя стало ...
Нормальная книга, читается легко и увлекательно. Я то сам в электричестве полвека, и по хобби, и по работе. Поэтому осваивал электротехнику (и радиотехнику) по более академическим учебникам. Принципиальных ошибок не заметил, упущенные пояснения не принципиальны. Типа такового, например: Предохранители, я уверен, видели все, даже не будучи связанными с электрикой. Это тонкий проводник-волосок в стеклянной трубочке. По сути верно, тем не менее, на всякий случай не помешало бы сразу...
Не стоит это того 1%. Как бы не хотелось чтобы это так и было, однако... Может быть не сразу и не совсем до полного "энда", но, исходя из собственного опыта, всё-таки, стоит. Если конечно, есть желание услышать, расслышать. Суть, душа музыки как раз и заключена в этом несчастном проценте, если не в десятой, а может, и сотой доле его. "Ибо, великое в малом и малое в великом". Способен тракт отработать незначительные движения - будет музыка. Не способен - будет звучание, в лучшем случае...